又一個荒誕的現實出現了！

犯罪經歷，竟成了某些人收割流量的“黃金劇本”。

卿晨璟靚，這個曾因“最美通緝犯”名號紅遍網絡的女子，將“酒托”詐騙的不光彩過往，包裝成直播間里的“獨家故事”，沒想到還真的小火了一把。

在“黑紅也是紅”的畸形邏輯下，流量遭已經成了凌駕于一切之上的存在。

法律的威嚴、受害者的傷痛、社會的公序良俗，在流量面前全部退居到了二線。多么可悲。

更令人脊背發涼的是，這樣的案例絕非孤例。

現在這個世界真的太癲了。

“大牢出來的女人”，

也能當網紅？

2018年11月，四川綿陽警方在通緝“酒托”詐騙團伙時，因一張高顏值照片，卿晨璟靚從7名在逃嫌疑人中“脫穎而出”，被網友冠以“最美通緝犯”稱號。

這場由外貌引發的輿論狂歡，悄然掩蓋了其參與的詐騙案涉案金額達140余萬元、上千名受害者受騙的殘酷事實。

當月，卿晨璟靚投案自首，2019年因詐騙罪被判處有期徒刑一年零兩個月。法律文書明確記載，她通過虛構身份在酒吧誘導消費者高額消費，屬于典型的“酒托”詐騙模式。

2020年11月出獄后，卿晨璟靚于2025年3月注冊了一個新抖音賬號，以“2018年頭條人物，現已改邪歸正”為簡介，短短一個月吸引8161名粉絲。

▲ 圖源：微博

她在12條視頻中反復強調“最美通緝犯”身份，直播主題直指“大牢出來的女人”“最美酒托揭秘”，甚至誘導網友“卡燈牌進粉絲群聽犯罪故事”。

4月25日，其“揭秘酒托騙局”視頻播放量超10萬，評論區充斥“想看獄中生活”“講講怎么騙人”等獵奇留言。

這種將犯罪經歷包裝成“獨家賣點”的行為，本質上是對流量經濟的畸形迎合。

如此高調分享自己的犯罪經歷，看來卿晨璟靚下了決定一定要吃上網紅這碗飯?？上У氖牵@次路又走歪了！

抖音平臺對卿晨璟靚的賬號采取過兩次封禁措施：2024年因“以違法犯罪經歷博流量”無限期封禁舊賬號，2025年4月27日對新賬號實施“無限期禁言、取消營利權限、抹除粉絲”處罰。

▲ 圖源：微博

但就算抖音封禁了賬號，還是遭到了全網審判。因為在兩次封禁之間，平臺曾默許其發布31條包含犯罪細節的視頻，直至輿論壓力倒逼監管介入。

抖音黑板報聲明稱“禁止以服刑經歷不當獲利”，卻未解釋為何允許賬號在一個月內持續傳播爭議內容。

這種避而不談恰恰暴露了平臺在流量收益與價值觀底線之間的搖擺。

反詐老陳連麥爭議，

亂蹭流量翻車了！

反詐老陳與犯罪網紅連麥一起博流量，多么魔幻的一幕。

2024年，卿晨璟靚與前反詐民警“反詐老陳”陳國平的連麥視頻引發軒然大波。

畫面中，她自稱“想通過分享被騙經歷參與反詐”，而陳國平則做出標志性“吐舌防AI詐騙”動作，被部分網友截圖傳播為“與詐騙犯互動嬉鬧”。

▲ 圖源：抖音

此次連麥并非偶然，數據顯示，2023年以來，反詐老陳的直播間日多次連麥“有爭議身份”的主播，包括曾被行政處罰的小主播、邊緣網紅，形成獨特的“蹭反詐流量”現象。

輿論對連麥事件的批判迅速升級，網友在抖音評論區要求“封禁反詐老陳”。部分網友翻出老陳2022年辭去民警職務后接受打賞、參與商業活動的爭議，質疑其“從反詐先鋒淪為流量掮客”。

更有受害者家屬指出，卿晨璟靚的詐騙行為曾導致多個家庭破裂，而平臺卻將其包裝成“勵志網紅”，這種敘事是對受害者的二次傷害。

卿晨璟靚事件，暴露出流量經濟下三重深層矛盾：

其一，人性中對“特殊經歷”的獵奇心理，被異化為對犯罪故事的消費狂歡，道德評判讓位于感官刺激；

其二，平臺算法的“唯數據論”，將法律懲戒轉化為流量密碼，形成“越爭議越獲利”的畸形閉環；

其三，社會對刑滿釋放人員的包容機制，被投機者扭曲為“黑歷史變現”的借口，模糊了“改過自新”與“消費苦難”的邊界。

所以，反詐老陳別什么流量都蹭了，很容易身敗名裂。

黑歷史也能變現？

畸形的流量經濟

世風日下。

卿晨璟靚的直播策略暗合了當下短視頻平臺的“爭議流量”法則：主動暴露犯罪細節，如“獄中男女分開關押”“減刑難度”等，通過滿足公眾獵奇心理換取打賞。

這種將法律懲戒史轉化為“個人IP”的行為，實質是對“違法必究”社會共識的消解——當犯罪成為走紅捷徑，法律的威懾力將大打折扣。

卿晨璟靚并非孤例。2023年中國網絡視聽節目服務協會曾全面排查清理以“刑滿釋放”為標簽的搞笑、賣慘、博取流量的不良網絡視聽內容，共排查處置違規賬號222個。

更值得警惕的是，部分MCN機構已開始挖掘“犯罪經歷”賽道，尋找有“話題潛力”的刑滿釋放人員，提供“黑歷史包裝”“爭議點設計”等服務。

這種產業鏈若不遏制，可能催生“為流量犯罪”的逆向激勵，正如網友擔憂：“未來會不會有人為了當網紅故意違法？”

▲ 圖源：微博

當然，荒誕的源頭還是在平臺算法身上。

抖音在聲明中強調“禁止以犯罪經歷博流量”，但平臺算法在早期卻為卿晨璟靚的視頻提供流量傾斜。

這種“流量至上”的機制設計，本質上是對不良內容的隱性鼓勵。2025年4月中央網信辦啟動的“清朗”專項行動，直指“違背公序良俗的惡意營銷”，正是對平臺監管失職的糾偏，但長效治理仍需建立“事前審核+動態監測+用戶舉報”的全鏈條機制。

當“最美通緝犯”的標簽比“詐騙罪罪犯”更深入人心，當反詐民警的連麥成為網紅漲粉的工具，我們不得不警惕：流量邏輯正在重塑社會的價值坐標系。

平臺不應成為犯罪經歷的“展銷會”，法律懲戒更不應淪為博眼球的“劇本”。

正如抖音最終的封禁措施所昭示：技術賦能的前提，是守住公序良俗的底線；流量狂歡的盡頭，必須是法治與道德的雙軌制衡。

唯有讓“犯罪經歷”回歸其應有的羞恥屬性，讓流量經濟接受價值觀的校準，才能避免更多“卿晨璟靚”式的荒誕劇上演。

畢竟，一個容忍“黑歷史變現”的社會，終將為畸形流量付出沉重代價。

參考消息：

光明網：《“最美通緝犯”出獄直播當網紅？抖音回應》

行業資訊、案例資料、運營干貨，精彩不停

【添加備注：進群】

全文完，歡迎文末評論、點贊、分享。

各位朋友，因不可抗力，部分文章被強制性刪除。為了不失聯，請關注下面的備用號，有些精彩內容會發在這個號上。