一口氣刷完8集《無盡的盡頭》，我會繼續追下去。

第五集，白恩宇對檢察官鄭雁來說的話，可謂擲地有聲。

進我們那里的孩子，其中不少是原生家庭都有問題。如果因為大人導致孩子的犯罪，法律是懲罰了犯罪的孩子。但有沒有一種可能，壞的根在這些父母身上呢？他們到底有沒有犯罪呢？誰又來懲罰他們呢？我覺得每個孩子的情況不一樣，我們不要在意他現在干了什么，而是要弄清楚他為什么這樣做？是誰把他變成這樣的？

這番話打動了鄭雁來。

在此之前，白恩宇是在未管所工作十多年的管教。在此之后，他成為檢察官的助理。

鄭雁來從白恩宇的話中，聽到了原生家庭對未成年人的重要影響。

4·24三少年殺人案中，主謀黃家旺被判8年有期徒刑，為此他的臉上泛起得意的笑容。

他的父母不以為恥，反而安慰黃家旺，“不用怕，八年很快就會過去的”。

口吻云淡風輕，似乎在告訴兒子，“你不過是換了個地方度假”。

事后，黃家旺的父親還給林之桃送了一面錦旗。

這讓林之桃難以接受。

它意味著八年有期徒刑，似乎并不能達到讓黃家旺知錯就改重新做人的目的。

我不知道黃家旺是否天生壞種，但可以肯定，原生家庭的縱容也激化了他的邪惡。

作為一部聚焦未成年人司法保護的懸疑劇，《無盡的盡頭》不僅拍未成年人的犯罪事件，而且在拍未成年人犯罪的原生家庭和成長環境。

一、未成年人的犯罪根源

第4-6集的主線劇情是兒童團伙盜竊案。

主謀潘雄被判無期徒刑，自然罪有應得。然而，潘雄能發展壯大屢次得手，離不開這些兒童們父母的默許。

像陸聲父親一樣默許孩子當盜賊的人，還有很多。這些年，潘雄找的十六個孩子，大部分都不到十歲，在如此年幼的情況下，孩子的行為通常需要父母的放任甚至引導。而他們卻把孩子交給潘雄，可見很多不合格的父母充當潘雄的幫兇。

法律可以制裁潘雄，這些默許自家孩子變成盜賊的父母，卻隱身不見了。

他們能認識到自己的錯誤嗎？他們能明白自己是孩子悲慘命運的根源嗎？

恐怕不能。

再比如說游船殺子案。

在鄰居眼中，楊慧慧是個恃強凌弱的小魔頭。欺負小虎和小花，是她的生活日常。

小虎和小花身上傷痕累累，家屬對外解釋這是兩人從滑梯上摔倒受的傷。事實上，楊慧慧自己從滑梯上摔倒，向后爸涂懷偉撒謊，稱自己是被小花和小虎推下滑梯受傷。

然后，小花和小虎被涂懷偉揍得遍體鱗傷。

為什么楊慧慧對小花和小虎充滿惡意？

這是楊慧慧的親爹教唆的結果。

楊慧慧生活在一個關系復雜的重組家庭中。她的親生母親楊小英和楊父離婚后，與小花和小虎的父親涂懷偉結婚。

楊父一直告訴女兒，涂家人會搶走媽媽和她的錢。

楊父有楊慧慧的撫養權，而楊慧慧一直生活在楊小英家中。這樣做的目的，無非是希望煽動楊慧慧對涂家人的惡意。

這不是我的陰謀論。

劇中有細節，當楊小英被警察帶走后，楊慧慧哭得傷心欲絕，楊父像個吃瓜群眾一樣站在一邊。

可見，他對女兒多的是利用，少的是真心。

《三字經》有云：“養不教，父之過。”父母對孩子的影響非常大，這是我們大腦的運行機制決定的。

腦科學家大衛·伊格曼（David Eagleman）認為，人的大腦是基因和環境共同作用的結果。

總有些人羨慕動物出生不久就能很快適應環境，而人類卻需要一二十年的成長。

其實，完全沒必要羨慕。

大衛·伊格曼認為，大多數動物的大腦是按預設程序方式認識世界，通常被稱為“硬接線”，而人類大腦的接線方式則叫作“現場接線”。硬接線的好處是適應速度快，但靈活性差，無法應對不同的生態位。而人類的“現場接線”，適應速度慢，但靈活性強。正是因為，人的大腦出生時還沒完全“接好線”，而是隨著生活經歷慢慢塑造的。所以不管是冰天雪地、陡峭高山，還是繁華都市，人類都能活得很好。

發現了吧？

環境對人的影響是巨大的。

大衛·伊格曼在《皺巴巴果凍的絢麗人生》中描述了這種影響。

你的出身、文化、朋友、工作、看過的每一部電影、進行的每一場談話，這些全都在神經系統里留下了痕跡。這些不可磨滅的、微小的印象積累起來，造就了你是什么人，也限定了你能夠成為什么人。

尤其在未成年人時期，原生家庭作為主要環境因素，影響更為深遠。

無論是故意殺人的黃家旺，偷盜入獄的陸聲，還是充滿戾氣的楊慧慧，這些未成年的背后，通常有一個糟糕的原生家庭。

那么，出身就能決定命運嗎？

未必如此，林之桃就是能擺脫原生家庭影響，逆天改命的人。

二、法治是用來保護人的

很顯然，女主林之桃出生在一個糟糕的原生家庭中。

林父可以無差別毆打自己的妻子和兒女。

然后，林之桃選擇了用法律對抗父親。

親生女兒狀告父親，這對國人來說需要極大的勇氣。

簡單講，中國傳統觀念強調“孝順”，宣揚“天下無不是的父母”，無論如何都不能對父母公開沖突是國人的集體潛意識。否則的話，社會輿論容易把責任歸咎于子女，給ta巨大的壓力。同時，父親在家庭中常是權威象征，挑戰這種權威需要極大的勇氣。

現實中，法律程序復雜，取證困難，親友施壓也讓人心力交瘁。

當鄭雁來阻止林父施暴時，他大吼大叫：“我教訓老婆孩子和你有什么關系”。

林父為什么敢這樣囂張？

我覺得，這是傳統的糟粕觀念給他的底氣。

封建社會允許傳統大家長有司法權和執法權。

比如說清代時期，家長甚至對子女、兒媳、孫輩擁有生殺予奪權。家長打傷或打死親屬，通常處罰很輕，有時甚至不用承擔法律責任。

“凡子孫毆祖父母、父母，及妻妾毆夫之祖父母、父母者，皆斬。”
“凡子孫殺祖父母、父母，及妻妾殺夫之祖父母、父母者，凌遲處死。”
《大清律例?刑律?斗毆?毆祖父母父母》

大清早已亡了，但大清時奉行的很多觀念，通過代際傳遞，依舊根深蒂固。

于是我們在第八集看到諷刺又尋常的一幕：林父被警察帶走時，林父對著村長高呼：“我沒犯錯。”村長站在一旁說：“不能帶走啊！你讓他的家人怎么活啊”。

事實上，林父是林家的施暴者，沒有他，林家會活得更好。

林母是可憐人也有可恨之處，她讓女兒作偽證，在鄭雁來面前給丈夫求情：“她爸沒犯法，為什么抓他爸啊？”

為什么？

因為法治社會是用來保護人的。父母、子女、親屬之間的矛盾，也不能用傳統觀念掩蓋傷害，必須依法處理。法律不是用來維護權力或者壓制弱者的，而是為了讓每個人在遇到不公時，有可以依靠的規則和救濟。

真正的法治，是用規則保護人，而不是用人情抹殺正義。

林之桃用法律武器保護自己，也會用法律保護別人。她在治愈別人的同時，也在治愈自己。

一個被原生家庭傷害過的人，希望用自己的力量，避免更多未成年人受到傷害，林之桃身上有動人的英雄光環。

即便她會被受害人家屬誤解，被當眾潑油漆，她也會受挫失落，但正是這樣的執法者，才是一個國家法治建設的脊梁。

我喜歡《無盡的盡頭》，它的信息量充沛，也有很動人的閑筆。

比如第七集，林之桃去幼兒園詢問小花和小虎的情況，劇集用了一個橫搖運動的長鏡頭。

這在告訴觀眾，同一所幼兒園的兒童，有些孩子是沒有童年的。

再比如，當她因游船殺子案焦慮時，也會被跑向父母的小孩吸引。

讓未成年人有美好的生活，這是她渴望的童年，也是她努力工作的動力。

寫這篇長評，是希望有更多的人去看看《無盡的盡頭》。

劇集英文名“Endless Protection”，意為“無盡的保護”，正好呼應了法治精神。法律存在的意義，就是不斷保護每一個人，尤其是脆弱群體。

而保護的過程不會一蹴而就，需要隨著社會的變化持續更新、不斷完善。正如劇中所展現的，法律不僅是冰冷的規則，更是未成年人走向新生的一道光。