據直新聞消息，美國總統特朗普23日在白宮告訴記者，美國政府正積極與中國進行貿易談判，并期望達成一項“公平的協議”。他聲稱，對華征收145％的關稅確實很高，協議達成后美對華關稅將大幅下降，但不會降至為零。中方必須同美達成協議，否則無法同美做生意。然而，與特朗普言論相左的是，美國財政部長貝森特稱，與中國就此類協議的談判尚未開始。“我個人更傾向于相信貝森特所說的話。”中國社會科學院美國研究所助理研究員楊水清在接受直新聞采訪時說。

據悉，美國政府內部正在討論具體的方案，除了直接降到50%或65%外，還可能執行所謂的“階梯關稅”方案，將中國商品按照種類分別征稅。白宮高級官員及知情人士透露，特朗普政府正在討論的關稅下調方案包括兩個方向：整體稅率下調：將現有對華關稅從當前較高水平降至50%-65%區間；分級征稅方案：參考美國國會“美中戰略競爭特別委員會”的提案，對“非國家安全威脅”商品征收35%關稅，而涉及“戰略利益”的商品則征收至少100%關稅，并計劃分階段實施。

國際貿易（資料圖）

近期多家外媒報道稱，美國政府正準備在關稅談判中向其他國家施壓，要求其他國家限制對華經貿合作，以換取美方關稅豁免。對此，中國商務部新聞發言人4月21日表示，中方堅決反對任何一方以犧牲中方利益為代價達成交易。如果出現這種情況，中方絕不接受，將堅決對等地采取反制措施。“特朗普政府對華關稅戰包括‘直接戰線’和‘間接戰線’兩個模塊，呈現‘威逼先行、漸進實施、外線布勢、統合施壓’的策略特征。”趙明昊在接受中青報·中青網記者采訪時表示。

美國問題專家呂祥對北京日報客戶端記者表示，特朗普發動關稅戰的基本邏輯，是認為對中國造成的傷害會大于對美國自身的傷害。“但現在他一定意識到了，美國自身受損更重，而且在某些領域一旦造成傷害，可能是難以逆轉的。”中國人民大學經濟學院教授王孝松則指出，美國國內反對對中國加征高額關稅的聲音強烈。由于中國產品質優價廉，對美國消費者和廠商至關重要，高額關稅將中國產品阻擋在美國之外，導致一些產品無法找到替代品，降低了美國民眾的生活質量。

國際貿易（資料圖）

美國政府的關稅政策對各行各業帶來沖擊，也引發美國社會輿論的不滿。特朗普第二個任期未滿百日，已深陷風暴中心。三名民主黨籍前總統罕見密集發聲，認為特朗普當局政策欠妥，打破美國前總統避免公開批評現任總統的慣例。奧巴馬4月3日在哈密爾頓學院發表講話，批評特朗普政府對美國大學等機構采取的措施，號召進行反擊。奧巴馬呼吁：“解決問題要靠我們所有人，包括所有的普通人。”

康奈爾大學經濟史學家尼古拉斯·穆爾德（Nicholas Mould）表示，“2017年特朗普首次對中國征收關稅時，中方確實有些措手不及，但多年來，中國一直在為進一步的局勢升級做準備。現在，他們對經濟帶來的痛苦有了更強的承受力，也有更強的能力來應對局勢的不斷升級。”復旦大學美國研究中心主任吳心伯則表示，中國“不急于”談判，“與其過早接受談判提議，不如先多承受一些摩擦，這樣反而能讓后續談判更加順利，也有助于中國爭取到更有利的結果”。

國際貿易（資料圖）

更重要的是，盡管特朗普表示已經有超過90個國家要和美國達成新的貿易協定，但到目前為止，依舊沒有任何國家與美國達成妥協。這讓美國重新陷入到了一種孤立狀態。與之相對應的是，中國正在積極推動多邊主義，不但能夠替代美國重回孤立帶來的空缺，還能爭取更多國家的支持，這會讓中國的影響力迅速超過美國，這對特朗普來說是一個不可接受的代價。在這一背景下，特朗普態度回調，降低對華關稅，是一種必然的結果。