林黛玉和薛寶釵先后來到賈府后，不免被拿來互相比較。書中寫到：“寶釵行為豁達，隨分從時，不比黛玉孤高自許，目無下塵，故比黛玉大得下人之心。”說明口碑上，薛寶釵蓋過了林黛玉。

但書中也寫明是“下人之心”，并不是“上下人心”，就說明上面的人可未必與下人們一樣看法。就比如賈璉王熙鳳夫婦，明顯待林黛玉更親近，卻與薛寶釵比較疏離。

于是有觀點認為賈璉冷遇薛寶釵，對林黛玉好，這個說法看似不錯，實際是不嚴謹和值得商榷的。

如果換一個說法，王熙鳳冷遇薛寶釵，對林黛玉好，就完全成立。但要說賈璉與薛寶釵、林黛玉的關系，就是一個十分牽強的說法，皆因三者之間的關系，就無法拿來比較。本文就要講一下為何無法比較，以及閱讀《紅樓夢》應該避免的一些立場。

先說為什么“賈璉冷遇薛寶釵，對林黛玉好”的說法不成立！皆因書中并沒有寫到任何關于賈璉與薛寶釵、林黛玉交流接觸的情節，就談不上他對誰更好。

林黛玉是賈璉的表妹，關系與寶黛一樣。這種血緣上的親近，讓他們在日常接觸時不用嚴格遵守男女的避諱。尤其林黛玉年紀小，算是賈璉看著長大，盡管不如寶黛那么密切，也是哥哥與妹妹的親情。

所以林黛玉回南，賈母派賈璉護送并處理林如海的身后事。兩人日常接觸的機會更多，關系就肯定要比薛寶釵更親近。

反觀賈璉與薛寶釵的關系，就不可能親近，甚至連見面的機會都有限。薛寶釵是王熙鳳的表妹，賈璉是她的表姐夫，在封建時代雖然不可能避而不見，卻絕不可能隨便見面。

薛寶釵就算要去鳳姐家中，要么是等賈璉白天出門，要么就是約了姊妹們一同去，盡量避免與表姐夫賈璉見面，才符合禮儀。這也是哪怕賈璉被打，薛寶釵就算聽說了消息，也并沒有主動過去探望的原因，小姨子與表姐夫最需要避嫌，否則不就成了二尤姊妹與賈珍那么的肆無忌憚！

所以，賈璉與薛寶釵見面次數有限，又談何冷遇薛寶釵？至于說他對林黛玉好，書中只說他陪同表妹回南一年，沒說二人關系親近，也屬于牽強附會之說。

賈璉其人放浪不羈，沒心沒肺，他對親戚，自然會有親疏之別，但要說他會對誰好，就只是臆想之說。他女兒大姐兒生了天花，雖說不那么兇險，但也可能有生命之危。他卻全然不顧，只急色的與多姑娘偷情。而面對結發妻子王熙鳳，他同樣屢次背叛，全無心肝，試問這樣的人。他會對誰好？書中可曾寫過一次賈璉真心待人的情節？他與尤二姐曾經如膠似漆，結果有了秋桐就不顧二姐死活，指望這樣的人對林黛玉好，那也是一廂情愿了。

所以，賈璉冷遇薛寶釵不成立，對林黛玉好也不成立。只能說比較起來，林黛玉是自己的表妹，薛寶釵是妻子的表妹，賈璉與林黛玉的關系更親近而已。

之所以要講這些，就是想要表達一個觀點，讀書需要更客觀，根據原文內容，人物性格客觀地發表觀點，不能任性揮灑，找尋刁鉆的角度，去刻意尋求差異化觀點，標新立異。

曾經我也一度迷失在這個“迷宮”之中，但隨著讀書越多，就越覺得很多平實的觀點更能打動人心。至于對八十回后的探索和求證，則屬于另一個方向，大膽假設，小心求證，倒無可厚非。

當然，自媒體需要一個特別的“標題”，否則在算法上會吃虧，辛苦寫的文章沒人看，只能白費功夫。“標題”稍微放一點只要不違反平臺規定，是可以接受的。但觀點盡量要平實，不能像上述那樣無中生有才好。

題外話：作者取標題時，標點符號很重要，如果帶“感嘆號”往往標題黨，如果帶“問號”，內容基本以揭示、反轉和否定的可能比較大。沒有，就只是正常表達和描述了。

?簽約全網維權，抄襲剽竊搬運后果自負

?從原文找線索，還原最真實的《紅樓夢》。

?以上觀點根據《紅樓夢》80回前故事線索整理、推論。