2024年4月28日，山西運城中院一聲槌響，為震驚全國的臨猗男孩張某某（化名）被虐致死案畫上階段性句號：生母謝某、繼父王某因故意傷害罪、虐待罪被判死刑。但法庭內外，無人歡呼——這場持續數年的虐童慘劇，不僅揭開“以愛之名”的暴力面具，更將“生而不養”的罪惡推至極端。

“他哭著喊媽媽，但媽媽遞來的是棍子”

2021年冬至，11歲的張某某被宣布“失蹤”。生母謝某在網絡哭訴尋子，引發全網同情。然而48小時后，警方在繼父老家地窖中發現孩子遺體：全身87處新舊傷痕，顱骨塌陷，十指骨折。法醫報告顯示，致命傷來自持續數小時的棍棒擊打，而胃部僅存少量樹皮——“饑餓與疼痛，是他最后的朋友”。

法庭證據鏈揭露更殘酷真相：自謝某與王某再婚后，男孩長期被關地下室，每日僅靠殘羹存活。毆打成為“教育日常”，煙頭燙傷、鐵鏈鎖脖等細節令旁聽席數次失控。班主任曾因孩子身上淤青報警，卻被夫妻倆以“孩子淘氣”搪塞。“他們甚至在審訊中互相推諉，說對方才是‘下手更狠的人’。”辦案檢察官痛陳。

死刑判決能否終結“暴力循環”？

“這不是一時沖動，而是有計劃的精神馴化。”中國政法大學兒童法律研究中心主任李輝指出，謝某王某通過切斷孩子社交、系統性肉體摧殘，試圖制造“絕對服從”，“這種‘家庭集中營’模式在近年虐童案中愈發常見”。

盡管死刑判決獲得超80%網民支持，但兒童保護組織“小希望”發起人陳嵐擔憂：“我們懲罰了惡魔，但如何阻止更多孩子成為‘沉默的羔羊’？”——據統計，2023年全國曝光的虐童案中，**生母或繼父母施暴占比高達67%**，而報警者中鄰居、教師僅占12%。

悲劇之后：我們為何總在血跡中覺醒？

案件宣判同日，臨猗縣街頭出現數百支白色蠟燭。有市民將玩具熊放在法院門口，卡片上寫著：“寶貝，愿天堂沒有‘媽媽’。”而更深的反思正在發酵：現行法律中，虐待罪最高刑期僅7年，除非致死致殘才能升級量刑。上海律協未成年人保護委員會主任計時俊呼吁：“必須設立‘強制舉報制度’，讓每個公民都成為兒童的最后防線。”

此刻，張某某的骨灰仍寄存于殯儀館。生父張某國在庭審最后10分鐘暈厥送醫，他至今無法原諒自己：“如果我當年拼死爭撫養權……” 這句未盡的懺悔，或許才是此案最刺耳的警鐘。