厚積薄發(fā)

啟行千里

2025年4月15日，江西景德鎮(zhèn)的一家三口被撞身亡案在景德鎮(zhèn)市中級(jí)人民法院開庭審理，該案引起了社會(huì)公眾的極大關(guān)注。大家對(duì)于被撞一家三口及家屬表達(dá)同情之余，也對(duì)案件涉及的法律問題進(jìn)行了討論，如加害者廖某某是構(gòu)成交通肇事還是以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，賭氣開快車、斗氣車等行為是否一定會(huì)被認(rèn)定為以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪等。筆者通過在這篇文章進(jìn)行一個(gè)簡(jiǎn)短的分析，供讀者參考。

1.警方在最初作出刑事拘留決定時(shí)，廖某某的罪名是交通肇事罪而不是直接以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，是否合理合法？

答：合乎正常做法。

刑事拘留是刑事訴訟中的一項(xiàng)保障性措施，主要用于限制犯罪嫌疑人的人身自由。在這起人禍發(fā)生以后，公安機(jī)關(guān)也迅速到達(dá)了現(xiàn)場(chǎng)并對(duì)廖某某人身自由進(jìn)行了控制，并按照相關(guān)程序?qū)ζ涫欠翊嬖诰岂{、毒駕進(jìn)行了人身查驗(yàn)，那么按照當(dāng)時(shí)的客觀事實(shí)部分如行車速度、人員傷亡情況，在尚未查明駕駛?cè)肆文衬持饔^上是否存在故意放任的情況下，以交通肇事罪對(duì)廖某某作出刑事拘留決定是符合當(dāng)時(shí)情況的，也是防止犯罪嫌疑人脫離監(jiān)管的最佳辦法。如果公安機(jī)關(guān)在后續(xù)偵查過程中查明廖某某對(duì)于超速駕駛汽車撞到路人致其死亡的行為具有故意的心理狀態(tài)，可以在移送檢察機(jī)關(guān)起訴時(shí)變更罪名為以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，當(dāng)然，在報(bào)檢察機(jī)關(guān)審查逮捕時(shí)，檢察機(jī)關(guān)也可以直接變更罪名，以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪進(jìn)行批準(zhǔn)逮捕。

這里我們要對(duì)交通肇事罪與以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪作出區(qū)分：交通肇事是過失犯罪，而以危險(xiǎn)方法危害公共安全則是故意犯罪。嫌疑人是否具有主觀故意是區(qū)分兩者的關(guān)鍵。

2.賭氣開快車、斗氣車一定會(huì)被認(rèn)定為以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪嗎？

答：不一定。

只是單純的超速駕駛，沒有引起嚴(yán)重的后果，或者沒有以其他危險(xiǎn)方法危害社會(huì)公共安全的行為并不必然構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，抑或是構(gòu)成《刑法》第一百三十三條之一危險(xiǎn)駕駛罪。

根據(jù)相關(guān)案情公布，發(fā)生在江西景德鎮(zhèn)的這起事故，是因?yàn)榱文衬澈团殉臣芎螅{駛車輛多次猛踩油門提速發(fā)泄不滿，在限速40km/h的公共交通道路上廖某某的車速達(dá)到了129km/h（有說105km/h），最后發(fā)生事故導(dǎo)致一家三口罹難。這起事故里面廖某是能夠認(rèn)識(shí)到自己行使的道路系公共交通道路，路上必然會(huì)有行人過街，但廖某某仍然高速駕車放任這種危險(xiǎn)行為持續(xù)，甚至在女友哀求下都未減緩速度。筆者認(rèn)為，這也是檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為廖某某的超速駕駛的行為應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為是以危險(xiǎn)方法危害公共安全的重要依據(jù)。

3.“我兒子撞死了你家屬，這是意外是天災(zāi)，你們搞我兒子是人禍”、“讓我們家死的干凈” （被害人家屬口述廖某某父親威脅其兒子大伯）。廖某某父親通過電話發(fā)表以上言論是否侵權(quán)或涉嫌違法？

答：廖某某的父親這種言論帶有一定的惡意和威脅性質(zhì)，勢(shì)必影響被害人家屬的心理，加重他們的痛苦，屬于侵權(quán)人格權(quán)的行為。

被害人家屬可以通過民事訴訟主張精神損害賠償，以及因?yàn)榇搜哉撘l(fā)疾病（如抑郁癥）所花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)及維權(quán)花費(fèi)的其他合理費(fèi)用。如果對(duì)方的行為嚴(yán)重影響正常生活，不及時(shí)制止將可能使合法權(quán)益進(jìn)一步受到難以彌補(bǔ)的損害，受害方可以收集證據(jù)向人民法院申請(qǐng)人格權(quán)保護(hù)禁令。法院審理后，認(rèn)為符合條件的，一般會(huì)依照民法典第九百九十七條規(guī)定，發(fā)出人格權(quán)保護(hù)禁令，禁止對(duì)方進(jìn)行威脅、恐嚇。

此外，廖某某的父親這種言論是否違法。根據(jù)《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第四十二條第一項(xiàng)規(guī)定，寫恐嚇信或者以其他方法威脅他人人身安全的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節(jié)較重的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款。這一條款明確規(guī)定了恐嚇威脅他人人身安全的行為將受到的治安處罰，廖某某的父親言論中如果帶有威脅被害人人身安全的內(nèi)容，被害人家屬報(bào)警的，可以據(jù)此處以治安管理處罰，方法和手段以及后果可作為處罰的酌定情節(jié)。

最后一個(gè)問題，就是是否構(gòu)成犯罪。我們知道，一個(gè)行為如果要認(rèn)定為犯罪一般要達(dá)到“嚴(yán)重”的程度。根據(jù)《刑法》第二百九十三條之一規(guī)定，追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)耍楣?jié)惡劣的，破壞社會(huì)秩序的，構(gòu)成尋釁滋事罪，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

《最高人民法院 最高人民檢察院關(guān)于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》第三條對(duì)“情節(jié)惡劣的”做了解釋，即：

（1）多次追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)耍斐蓯毫由鐣?huì)影響的；

（2）持兇器追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)说模?/p>

（3）追逐、攔截、辱罵、恐嚇精神病人、殘疾人、流浪乞討人員、老年人、孕婦、未成年人，造成惡劣社會(huì)影響的；

（4）引起他人精神失常、自殺等嚴(yán)重后果的；

（5）嚴(yán)重影響他人的工作、生活、生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的；

（6）其他情節(jié)惡劣的情形。

結(jié)合以上規(guī)定，我們可以得出：如果對(duì)方多次進(jìn)行威脅或恐嚇，或者威脅、恐嚇的行為引發(fā)社會(huì)關(guān)注并廣泛傳播，亦或是引起被害人家屬精神失常、自殺的，可以認(rèn)定為“情節(jié)惡劣”，并以尋釁滋事罪來定罪處罰。

目前，根據(jù)受害者家屬接受媒體采訪披露的內(nèi)容，廖某某的父親更多是想要他們接受賠償，部分帶有威脅、恐嚇意味的言語引發(fā)的更多的是被害人家屬對(duì)嫌疑人及家屬態(tài)度的否定，無法直接認(rèn)定為“情節(jié)惡劣”，也即無法直接認(rèn)定為犯罪。

4.受害人家屬拒絕了廖某某家屬80萬元賠償，就不能再提起民事訴訟？

答：不是的。

根據(jù)法律規(guī)定，嫌疑人賠償并獲得被害人或家屬諒解的，可以從輕量刑，廖某某家屬提出賠償應(yīng)該是出于此目的。受害人家屬不接受廖某某家屬用于協(xié)商的80萬元賠償，并不意味著受害人家屬就失去了民事訴訟的權(quán)利，他們依然可以通過在刑事案件中提起附帶民事訴訟或在刑事案件結(jié)束后，另行提起民事訴訟來主張權(quán)利。這里筆者要強(qiáng)調(diào)是，除駕駛機(jī)動(dòng)車致人傷亡財(cái)產(chǎn)損失的案件（如交通肇事罪）以外，刑事附帶民事訴訟案件的賠償范圍依法只限于直接物質(zhì)損失,即按照犯罪行為給被害人造成的實(shí)際損害賠償,一般不包括死亡賠償金和殘疾賠償金。

在筆者看來，受害人家屬拒絕接受80萬元的賠償并非是覺得金額太小，而是對(duì)廖某某及其家屬的言論表達(dá)強(qiáng)烈的不滿和憤怒。80萬元的賠償無法彌補(bǔ)他們失去親人的悲痛，他們更希望看到的是廖某某及其家屬能夠真誠(chéng)懺悔，承認(rèn)錯(cuò)誤，并承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

5.加害人廖某某是因?yàn)榕c女友吵架導(dǎo)致的車禍，那情緒失控能否作為減刑依據(jù)？

答：一般不能。

在我們法律實(shí)踐當(dāng)中，情緒失控造成的違法行為一般不能作為加害人減刑的依據(jù)。除有相關(guān)醫(yī)學(xué)診斷，且經(jīng)過專業(yè)機(jī)構(gòu)鑒定，鑒定結(jié)論能夠證明加害人的情緒失控是由于某種精神疾病導(dǎo)致加自己無法辨認(rèn)或控制自己的行為才有可能減輕或免除法律責(zé)任。諸如某人突然精神疾病發(fā)作完全不能辨認(rèn)或控制自己的行為時(shí)，根據(jù)法律規(guī)定可以不負(fù)刑事責(zé)任，而尚未完全喪失辨認(rèn)或控制能力的人犯罪的，刑罰上可以從輕或減輕。

根據(jù)媒體披露的信息，廖某某是個(gè)心智成熟的成年人，是因?yàn)槌臣軐?dǎo)致情緒失控開快車而釀成慘劇，不是精神疾病引起的，不具有刑法規(guī)定可以減輕或者免除刑罰的事由。廖某某的行為已經(jīng)嚴(yán)重危害了公共安全，對(duì)他人生命財(cái)產(chǎn)安全構(gòu)成了極大威脅。因此，從法律的角度來看，廖某某的行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任，以維護(hù)法律的公正和社會(huì)的安全。

總結(jié)：

這是兩個(gè)家庭的悲劇，造成一家三口的無辜?xì)屆文衬辰K究要為自己的行為承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。對(duì)于賭氣開快車、斗氣車或者是飲酒開車等行為，其法律后果的判定并非一成不變，是否構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪或是其他犯罪，需要根據(jù)具體情況進(jìn)行細(xì)致分析。但我們每一個(gè)行車人在駕車的同時(shí)應(yīng)當(dāng)對(duì)自己的行為負(fù)責(zé)，切勿因?yàn)樽约阂粫r(shí)的沖動(dòng)而犯下彌天大錯(cuò)。謹(jǐn)記，在享受駕駛給我們帶來的便利的同時(shí)，不能忽視對(duì)法律的敬畏和對(duì)生命的尊重。

感謝關(guān)注

原創(chuàng)文章 轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處

作者簡(jiǎn)介

潘德明，杭州師范大學(xué)法學(xué)碩士，浙江厚啟律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。2017年在基層工作，協(xié)助辦理了大量的刑事案件，熟悉刑事訴訟流程、證據(jù)分析、法律文書撰寫，具備扎實(shí)的法律理論基礎(chǔ)，注重細(xì)節(jié)，擅長(zhǎng)從復(fù)雜刑事案件中提煉關(guān)鍵點(diǎn)。2025年3月入職厚啟律師事務(wù)所，將通過實(shí)習(xí)深化實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)，未來專注刑事辯護(hù)領(lǐng)域，成為兼具專業(yè)與溫度的法律人。

窮盡一切法律手段

維護(hù)當(dāng)事人的自由與尊嚴(yán)

電話：0571-86898968

公眾號(hào)：houqilawyer

官網(wǎng)：www.houqilawyer.com

郵箱：houqilawyer@163.com

地址：浙江省杭州市余杭塘路515號(hào)萊茵矩陣國(guó)際3號(hào)樓7層

浙江厚啟律師事務(wù)所簡(jiǎn)介

厚積薄發(fā)，啟行千里。

浙江厚啟律師事務(wù)所成立于2015年9月1日，是一家以商事犯罪辯護(hù)與商事法律服務(wù)為特色的合伙制律所。

厚啟所的業(yè)務(wù)領(lǐng)域包括：金融犯罪辯護(hù)與金融法務(wù)、稅收犯罪辯護(hù)與稅收法務(wù)、數(shù)字網(wǎng)絡(luò)犯罪辯護(hù)與數(shù)字網(wǎng)絡(luò)法務(wù)、食環(huán)藥犯罪辯護(hù)與食環(huán)藥法務(wù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪辯護(hù)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)法務(wù)、職務(wù)犯罪辯護(hù)、普通犯罪辯護(hù)、刑事控告與代理、刑事民事行政交叉事務(wù)、企業(yè)合規(guī)與反舞弊等。

厚啟的使命，是“為維護(hù)人的自由與尊嚴(yán)而優(yōu)雅地戰(zhàn)斗”。財(cái)產(chǎn)、精神、人身與生命的自由，是人之為人的核心權(quán)利，是人維持尊嚴(yán)的底線要求。厚啟律師的核心使命，是在法律服務(wù)中，以法律騎士的精神，窮盡一切法律手段為當(dāng)事人爭(zhēng)取權(quán)利，以維護(hù)其自由與尊嚴(yán)。

厚啟的愿景，是打造一家“學(xué)術(shù)為基、技能為本、規(guī)模適度、輻射全國(guó)的精品所”。厚啟律師注重學(xué)術(shù)研究，精研法律技術(shù)，不追求最大的規(guī)模與最高的收費(fèi)，力求以最專業(yè)的服務(wù)為當(dāng)事人謀取最大的法律利益。

厚啟的價(jià)值觀，是“專業(yè)精神、道德勇氣與社會(huì)擔(dān)當(dāng)”。厚啟律師將專業(yè)作為立所之本，精益求精，不斷錘煉；厚啟律師恪守職業(yè)倫理，為維護(hù)當(dāng)事人的法律利益勇于堅(jiān)持原則；厚啟律師積極承擔(dān)社會(huì)責(zé)任，以委托案件標(biāo)準(zhǔn)辦理法律援助案件，通過公益課程與原創(chuàng)成果的無私分享，促進(jìn)法律服務(wù)行業(yè)水準(zhǔn)的提升。