一向硬氣的沃爾瑪，這次也彎下了腰。

據(jù)報(bào)道，有多家中國出口商證實(shí)，沃爾瑪要求部分中國供應(yīng)商發(fā)貨，且明確表示關(guān)稅成本由美國承擔(dān)。

而就在一個(gè)月前，沃爾瑪還曾因要求中國供應(yīng)商承擔(dān)關(guān)稅成本，被中國商務(wù)部約談，理由是“違反商業(yè)合同，擾亂市場(chǎng)秩序”。

突如其來，風(fēng)頭急轉(zhuǎn)，這是為何？關(guān)稅戰(zhàn)大局已定？

今天我們就來談?wù)勥@些問題，碼字不易，歡迎點(diǎn)贊，轉(zhuǎn)發(fā)，收藏。

沃爾瑪?shù)皖^，通知中國供應(yīng)商發(fā)貨

其實(shí)這一場(chǎng)風(fēng)波始于3月份，也就是特朗普對(duì)中國商品加征的關(guān)稅從10%翻倍到20%開始，4月初更是直接拉到了145%。

首當(dāng)其沖的就是沃爾瑪?shù)让绹闶凵蹋?/p>

如此巨額的關(guān)稅成本，應(yīng)該由誰來承擔(dān)？

如果由零售商自己扛的話，那么分分鐘就得破產(chǎn)，而要由中國供應(yīng)商承擔(dān)的話，可能會(huì)引發(fā)對(duì)方的抵制。

沃爾瑪最開始做出的選擇是第2種，向中國供應(yīng)商提出“每輪關(guān)稅降價(jià)10%”的要求，讓中國供應(yīng)商來買單。

可中國供應(yīng)商的利潤本就微薄，再把關(guān)稅成本擔(dān)起來，基本跟被迫倒閉也沒太大區(qū)別。

所以在雙方僵持期間，一部分中國供應(yīng)商直接暫停了對(duì)美發(fā)貨，像寵物食品、日用品等產(chǎn)業(yè)鏈都受到了相關(guān)影響。

轉(zhuǎn)機(jī)發(fā)生在前幾天，美國3家著名的零售公司，包括沃爾瑪、塔吉特和家得寶，一起到白宮做客。

去找特朗普談什么呢？

雖然沒說內(nèi)容，但是各家對(duì)此次會(huì)談的結(jié)果都很積極。

沃爾瑪稱會(huì)議“卓有成效”，塔吉特則強(qiáng)調(diào)“為消費(fèi)者創(chuàng)造價(jià)值”。

所以我們幾乎可以肯定，這次3家零售公司找特朗普會(huì)談的正是減免關(guān)稅問題。

大概率是在特朗普口中得到了什么承諾，沃爾瑪?shù)攘闶凵滩艜?huì)讓美國人民來承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，為關(guān)稅買單。

特朗普態(tài)度大變

沃爾瑪?shù)葞准夜救サ桨讓m，與特朗普進(jìn)行了長達(dá)兩個(gè)小時(shí)的談判，之后短短24小時(shí)內(nèi)，幾家零售公司突然就放開了限制。

最根本的原因，實(shí)際上是特朗普自身的態(tài)度也在軟化。

去年11月份，美國零售聯(lián)合會(huì)曾針對(duì)關(guān)稅問題，可能給美國帶來的后果做出警告，預(yù)計(jì)美國會(huì)在5月初就消耗完之前積累的庫存，如果關(guān)稅問題得不到解決的話，就會(huì)出大問題。

結(jié)果呢？

之前特朗普與中國針鋒相對(duì)寸步不讓的態(tài)度消失不見，現(xiàn)在正在“等中國一個(gè)電話”。

就在前幾天，特朗普剛剛明確表態(tài)，準(zhǔn)備大幅降低對(duì)中國商品的關(guān)稅，而且是降到50%到65%，直接腰斬。

并且特朗普還急沖沖地對(duì)外界宣布，稱“中美兩國的談判正在進(jìn)行當(dāng)中”。

“美方會(huì)以非常友好的態(tài)度對(duì)待中方，中方也會(huì)友好相待，然后大家一起拭目以待會(huì)發(fā)生什么。”

一整套操作下來，所有人都能看到，現(xiàn)在是特朗普非常急切地想要讓中美對(duì)話，就關(guān)稅問題達(dá)成協(xié)議，而且最好是對(duì)美國有利的協(xié)議。

因此，這一切都在表明，特朗普的關(guān)稅政策，已經(jīng)逐漸反噬到了自己，想通過關(guān)稅戰(zhàn)來破壞中國供應(yīng)鏈，最后的結(jié)果反倒是美國自己先撐不住。

尤其是最依賴中國制造的零售業(yè)，如果沒有找到解決之道的話，超市里的貨架出現(xiàn)大面積空缺，才是真正致命的經(jīng)營危機(jī)。

關(guān)稅戰(zhàn)明牌：中國制造真的離不開

明面上看，美國每年從中國進(jìn)口5000多億美元的商品，中國每年從美國賣1000多億美元商品，這證明關(guān)稅戰(zhàn)美國更有底氣，因?yàn)檫M(jìn)口的商品多。

但現(xiàn)在的情況是什么？

中美互相飆關(guān)稅超過100%，中美貿(mào)易已經(jīng)實(shí)質(zhì)上脫鉤斷鏈。

在這種無法正常貿(mào)易的情況下，應(yīng)該是“美國嚴(yán)重依賴于中國5000多億美元的商品，而中國只依賴美國1000多億美元的商品”才對(duì)。

更重要的問題是，放眼全世界，能填滿美國這5000多億美元商品缺口的國家，除了中國誰也不行，甚至某些國家加在一起也做不到。

比如美國人喜歡的節(jié)日裝飾品，印度制造業(yè)發(fā)展了這么多年，產(chǎn)能連滿足沃爾瑪旺季需求的零頭都不夠，更別提全美國的商品缺口了。

有人可能會(huì)說了，特朗普不是為了實(shí)現(xiàn)制造業(yè)回流嗎？很多中國商品又沒有技術(shù)含量，美國自己造不行嗎？

還真不行，重建供應(yīng)鏈不是簡單地說說而已，背后是巨大的轉(zhuǎn)換成本。

如果要到美國建廠，設(shè)備是不是要搬？工人要不要培訓(xùn)？質(zhì)量體系要不要重新構(gòu)建？

中國制造最大的優(yōu)勢(shì)就是物美價(jià)廉，如果把廠房搬到美國，價(jià)格反倒?jié)q了上去，最后做的還是賠本買賣。

再退一步說，特朗普的任期只有4年，而且這位懂王又是出了名的不靠譜，關(guān)稅政策能持續(xù)多久還是未知數(shù)。

誰敢冒著巨大的不確定性，把企業(yè)經(jīng)營當(dāng)成兒戲，陪特朗普梭哈？

最終導(dǎo)致的結(jié)果，就是關(guān)稅戰(zhàn)幾乎已經(jīng)明牌，老美真就離不開中國制造，與中國脫鉤斷鏈的代價(jià)，老美無法承受。

恰恰相反的是，關(guān)稅戰(zhàn)給美國自身帶來一堆問題，如今特朗普已經(jīng)自顧不暇。

沃爾瑪態(tài)度改變，背后實(shí)際上是美國關(guān)稅政策的逐漸轉(zhuǎn)向，哪怕是特朗普，也不得不向現(xiàn)實(shí)低頭。

中國供應(yīng)鏈的不可替代性，比特朗普和沃爾瑪想象中要高多了。

深入了解熱門話題背后的事實(shí)，如果您喜歡這樣的內(nèi)容，請(qǐng)不吝點(diǎn)贊、留言交流，給予支持。