近日，泰和縣人民法院審理一起持有、使用假幣案，對(duì)被告人孫某某以其犯持有、使用假幣罪，判處其有期徒刑七個(gè)月，并處罰金人民幣12000元。

案情簡(jiǎn)介

2024年7月至2024年11月期間，被告人孫某某先后前往泰和縣美食街菜市場(chǎng)、東門菜市場(chǎng)、萬石壟菜市場(chǎng)等多個(gè)菜市場(chǎng)專門針對(duì)鄉(xiāng)下老年人流動(dòng)攤販（主要是菜農(nóng)）等群體使用面值100元的假幣，并在作案時(shí)采取“換裝、戴口罩”等方式進(jìn)行偽裝。2024年11月8日，被告人孫某某使用假幣作案時(shí)被泰和縣公安局民警當(dāng)場(chǎng)抓獲，并從其身上扣押面值100元假幣2張；爾后在其家中搜查出面值100元假幣3張。

經(jīng)查，被告人孫某某共使用面值100元假幣共計(jì)45張，并持有100元面值假幣5張，合計(jì)共持有、使用假幣50張，總面額為5000元。經(jīng)鑒定，該50張100元面值紙幣均為假幣。在本院審理過程中，被告人孫某某的家屬代其在泰和縣公安局退贓4500元。

法院判決

法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人孫某某明知是偽造的貨幣而持有、使用，總面額5000元，數(shù)額較大，其行為構(gòu)成持有、使用假幣罪。被告人孫某某曾因持有、使用假幣被公安機(jī)關(guān)處以行政處罰，具有違法前科，且在本案中主要針對(duì)流動(dòng)攤販的老年人使用假幣，應(yīng)酌情從重處罰；同時(shí)其具有在審判階段能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)、當(dāng)庭自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、主動(dòng)退贓等法定、酌定從輕、從寬處罰情節(jié)，遂依法作出上述判決。

法官說法

假幣犯罪嚴(yán)重影響國(guó)家正常金融秩序和經(jīng)濟(jì)安全，侵害人民群眾切身利益。法院的這一判決不僅有力保護(hù)了老年攤販等弱勢(shì)群體的權(quán)益，切實(shí)守護(hù)了老年攤販的血汗錢，同時(shí)，也給社會(huì)大眾敲響警鐘，任何企圖通過違法手段謀取利益的行為都將受到懲處。在此也提醒廣大群眾務(wù)必提高警惕，學(xué)習(xí)假幣識(shí)別技巧，發(fā)現(xiàn)可疑貨幣及時(shí)報(bào)警；如不慎收到假幣，切勿心存僥幸繼續(xù)使用，應(yīng)當(dāng)立即上繳銀行或者公安機(jī)關(guān)。唯有人人知法守法，共同抵制假幣，才能守護(hù)好我們的“錢袋子”，讓不法分子無處遁形。

【法條鏈接】

《中華人民共和國(guó)刑法》第一百七十二條 明知是偽造的貨幣而持有、使用，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處一萬元以上十萬元以下罰金；數(shù)額巨大的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處二萬元以上二十萬元以下罰金；數(shù)額特別巨大的，處十年以上有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。

《最高人民法院關(guān)于審理偽造貨幣等案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》

第五條 明知是假幣而持有、使用，總面額在4000元以上不滿5萬元的，屬于“數(shù)額較大”；總面額在5萬元以上不滿20萬元的，屬于“數(shù)額巨大”；總面額在20萬元以上的，屬于“數(shù)額特別巨大”，依照刑法第一百七十二條的規(guī)定定罪處罰。

來源：泰和縣人民法院