近日,靖江法院生祠法庭成功調(diào)解一起群體性討薪案件,幫助18名工人與某服裝廠(chǎng)達(dá)成調(diào)解協(xié)議,妥善化解了勞資矛盾。生祠法庭通過(guò)耐心疏導(dǎo)、釋法明理,既維護(hù)了勞動(dòng)者的合法權(quán)益,也為企業(yè)經(jīng)營(yíng)爭(zhēng)取了緩沖空間,實(shí)現(xiàn)了法律效果與社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一。
某服裝廠(chǎng)因連年虧損,拖欠18名工人工資累計(jì)達(dá)53萬(wàn)元。工人們多次討薪未果,集體提起訴訟。考慮到涉及人數(shù)較多、矛盾易激化,生祠法庭立即對(duì)該批量勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛啟動(dòng)“涉民生案件綠色通道”,優(yōu)先立案、優(yōu)先調(diào)解。
“今天不解決我們就不走了!”清晨7點(diǎn),18名情緒激動(dòng)的工人早早聚集在生祠法庭門(mén)口,法庭提前一小時(shí)開(kāi)門(mén)接待。在梳理案情后發(fā)現(xiàn),服裝廠(chǎng)經(jīng)營(yíng)者并非惡意欠薪,而是因疫情導(dǎo)致訂單減少、成本上漲,最終陷入經(jīng)營(yíng)困境,短期內(nèi)無(wú)力一次性付清工資。若簡(jiǎn)單判決,可能導(dǎo)致企業(yè)徹底停擺,工人權(quán)益反而難以落實(shí)。
生祠法庭審判團(tuán)隊(duì)決定開(kāi)展“馬拉松式”調(diào)解。調(diào)解過(guò)程中出現(xiàn)多次激烈交鋒,服裝廠(chǎng)經(jīng)營(yíng)者反復(fù)表示因經(jīng)營(yíng)不善無(wú)法一次性支付所有工資,公司賬戶(hù)上一分錢(qián)也沒(méi)有,如果調(diào)解的話(huà)希望給予十年的還款時(shí)間。工人代表情緒激動(dòng):“我們都五六十歲了,等不起十年!”調(diào)解一度陷入僵局。鑒于此種情況,審判團(tuán)隊(duì)決定分而化之。
經(jīng)過(guò)溝通,部分工人表示愿意接受調(diào)解,但是希望還款年限可以縮短,還有部分工人表示希望經(jīng)營(yíng)者一次性還款。由于意見(jiàn)不統(tǒng)一,法官?zèng)Q定采取“背靠背”方式調(diào)解,先與工人代表溝通,向工人詳解訴訟風(fēng)險(xiǎn)和執(zhí)行難度。隨后,法院與經(jīng)營(yíng)者分析利弊,向經(jīng)營(yíng)者釋明法律的相關(guān)規(guī)定,強(qiáng)調(diào)拖欠工資的法律后果,同時(shí)告知經(jīng)營(yíng)者拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬的刑事風(fēng)險(xiǎn)。
經(jīng)過(guò)四個(gè)多小時(shí)的反復(fù)溝通,法官提出“分期支付”方案,原、被告雙方最終達(dá)成一致意見(jiàn),服裝廠(chǎng)分六年支付全部欠薪,首期款項(xiàng)于簽訂協(xié)議后當(dāng)年年底支付。
在雙方都愿意簽署調(diào)解協(xié)議后,審判團(tuán)隊(duì)組織工人們厘清勞動(dòng)報(bào)酬的具體數(shù)額,在核對(duì)欠條、已付勞動(dòng)報(bào)酬等證據(jù)材料后,列表逐個(gè)與勞動(dòng)者核實(shí)并確定最終的工資數(shù)額,力求精確到個(gè)位數(shù)。
從朝陽(yáng)初升到日正當(dāng)午,七個(gè)多小時(shí)的調(diào)解就像一場(chǎng)司法馬拉松。經(jīng)過(guò)法庭干警的耐心調(diào)解,這場(chǎng)涉及50余萬(wàn)元的勞動(dòng)報(bào)酬糾紛終于畫(huà)上圓滿(mǎn)句號(hào)。服裝廠(chǎng)經(jīng)營(yíng)者與工人們達(dá)成六年分期還款協(xié)議,讓這場(chǎng)持續(xù)兩年的"討薪拉鋸戰(zhàn)"得以化解。
工人代表感慨:“多虧法官耐心調(diào)解,不然我們真不知道要拖到什么時(shí)候。現(xiàn)在有了白紙黑字的協(xié)議,心里踏實(shí)多了!”
服裝廠(chǎng)經(jīng)營(yíng)者也坦言:“法院沒(méi)有‘一判了之’,而是幫我們想辦法渡過(guò)難關(guān)。我們一定按約履行,盡快結(jié)清工資,以后也會(huì)依法經(jīng)營(yíng)。”
近年來(lái),受經(jīng)濟(jì)下行等因素影響,部分企業(yè)出現(xiàn)經(jīng)營(yíng)困難等狀況,由此引發(fā)了不少追索勞動(dòng)報(bào)酬糾紛。此類(lèi)糾紛通常具有涉及人數(shù)多、波及范圍廣等特點(diǎn),如處理不當(dāng),極易激化矛盾。在化解此類(lèi)糾紛過(guò)程中,靖江法院始終秉持“如我在訴”理念,將調(diào)解貫穿案件全過(guò)程,既解“法結(jié)”又化“心結(jié)”,為維護(hù)社會(huì)公平正義、優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境提供了有力的司法保障。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.