Hi，我是唐大業，盡說大實話！

好立意，好關懷，好視頻，但三連我就不給了。因為這是我鍛煉自己的一種方式！

這是B站頂流UP主“老師好我叫何同學”最新視頻作品下的一條評論。

而類似這樣的評論遠遠不止這一條，整個評論區都被類似的句式刷了屏！

由此看來，4月上旬因“拒絕給網約車司機好評”飽受爭議的何同學，依舊沒有得到網友的諒解。

01

翻車后首次更新，評論區又淪陷了！

4月27日，目前有著1200.4萬粉絲的B站UP“老師好我叫何同學”發布了一條名為“【何同學】我們做了個特別的鍵盤…_”的視頻。

視頻開頭，何同學表示：

去年12月，我們收到了一份特殊的郵件。來信者的女兒在上學途中，不幸遭到重型卡車碾壓，右手永久失去了功能。用電腦的時候，手得在鍵盤和鼠標之間來回頻繁切換，打字很慢、很累。他想讓我們幫他女兒做一個單手鍵盤，還附上了一張草圖。

收到郵件后，何同學立即與這對父女取得聯系，了解需求。他們想要一個張開手就能全覆蓋的鍵盤，并且把鼠標也集成進去。

于是何同學對市場上已有的單手鍵盤展開調研，發現它們都是為了輔助射擊游戲而設計，只有部分鍵位還打不了字。而最適合日常使用，也符合父親畫的草圖的，是一家奧地利公司生產的鍵盤。

不過這款鍵盤并非常見的QWERTY布局，而且售價高達8000元人民幣，所以打算為這對父女做一款符合需求的鍵盤。

看到這里，不免鼻子一酸，這世界上最偉大的愛，莫過于父母對于孩子的愛。即使遭遇意外，這位女兒也是幸福的，因為她的父親在竭盡全力讓她和以前一樣，過上和常人無異的生活。

而何同學2019年因“5G測速”視頻而迅速爆火，如今已成為千萬粉絲的科技圈頂流博主，本著科技向善的宗旨幫助這對父女，也值得稱贊和學習。

最終，何同學和團隊用時兩周設計出了一款61鍵的單手鍵盤，除了采用同類產品常見的扇形設計外，還在右下方添加了鼠標滾輪和軌跡球，還有一個類似游戲手柄上的十字鍵。

何同學表示：“有了這個鍵盤，使用者只需一只手就能完成打字輸入和鼠標點擊，極大方便了殘疾人士的日常使用。”

而且何同學這次一共制作了50套鍵盤，貼心地為左右和右手各準備了25套，將會免費送給有需要的用戶使用。

從何同學發布的微博來看，這款單手鍵盤不僅能滿足特定殘疾人群的使用，顏值上也特別可愛，相信這位女兒看到了一定會很喜歡。

然而，這樣的一次善舉，評論區的反饋卻出乎所有人的意料。

有人表示：“科技的發展應該是造福人類，何同學你很棒，加油期待更多的作品。”

還有人說：“也同樣很適合要用到數位板或者數位屏畫畫的同學！很好的設計啊！”

可更多的人卻在復讀文章開頭那段評論，表示這期是有意義的，但我還是想鍛煉一下真誠和勇氣，就不三連了，評論支持。甚至還有人更直接地質問何同學：“你怎么不拒絕他？”、“以為更新是道歉呢。”

02

克服討好型人格，網友繼續不買賬！

至于為什么會有這樣的評論出現，還要從之前的“網約車事件”說起。

4月11日，何同學發布了一條微博，他表示以前打網約車，面對司機的好評要求，雖然口頭上答應好好好，可下了車卻沒有給好評。

他覺得這樣挺不好的，于是決定除了服務真的好到想打好評的程度，以后都會直接拒絕然后下車。他說：“作為一個有討好傾向的人，這是我鍛煉真誠和勇氣的方式。”

此話一出，隨即在網上引發軒然大波，一場關于“討好型人格”的激烈討論就此展開。

有人覺得，討好型人格是向上的，比如面對長輩、領導以及比自己地位高的人。而網約車司機屬于社會底層的普通人，將拒絕好評說成鍛煉真誠和勇氣，明顯不妥當；

還有人扒出此前何同學與蘋果CEO庫克在杭州西湖會面時的截圖和視頻做對比，指出何同學是“向上卑微、向下俯視”，體現了一種精英式的傲慢。

是否給網約車打好評，屬于個人自由。一般來說，只要對方的服務沒有大問題，一般人都會順手打個好評。畢竟生活不易，大家都不容易，相互包容和理解才是這個社會最應該展現的溫度。

即使不想打或者忘記了也沒關系，不會有幾個司機會在下車后聯系顧客好評，畢竟默認自動評價對司機也不會有什么影響。

可問題在于，何同學作為千萬粉絲的博主，偏偏要把這事拿出來說，并且冠以克服討好傾向，鍛煉真誠和勇氣的方式，和網友之間產生了對立。

因為大部分網友都是普通人，他們中有外賣騎手、快遞小哥，也有網約車司機，還有很多人在從事類似需要客戶評價的服務型行業。

他們由網約車司機的角度和立場產生了共情，而此刻的何同學被貼上了精英圈層傲慢的標簽，人設突然就崩了。

而此時，網友們又想起去年年底因嘲諷00后找不到工作，抱怨他們搶網紅飯碗而翻車的羊毛月，發現他們塌房的原因如此相像。

羊毛月吐槽00后找不到工作，卻沒有考慮背后的種種客觀原因；何同學拒絕網約車司機好評來鍛煉自己，同樣忽視了底層普通人的艱辛。

他們倆在面對普通人盡顯傲慢的同時，一個在萬柳書院對富二代業主“卑躬屈膝”，一個面對科技大佬庫克極盡奉承之能事。

4月11日發布視頻的時候，何同學的B站賬號粉絲在1211.8萬左右，如今過去快20天，粉絲數跌至1200.4萬，加上抖音和微博，掉粉足足有十幾萬。

而這次的單手鍵盤視頻，是何同學刪除“拒絕好評”微博后的首次更新。很明顯他想通過這個充滿善意的作品，挽回形象的同時，重新贏得大家的信任。

可何同學沒想到的是，新視頻收獲了贊揚，也成了輿論二次反撲的對象。這件事帶來的影響恐怕還要持續很久。

03

為何網友還是不買賬！

何同學的爭議看似源于一次“拒絕好評”的言論，實則暴露了網紅經濟時代公眾情緒的集體抵觸。

伴隨一個又一個網紅主播因虛假宣傳、不當言論和偷逃稅等原因翻車，這個職業正呈現出冰火兩重天的局面。

一邊是頭部網紅主播繼續在直播間吆喝著“123，家人們上鏈接”，創下單場千萬甚至上億的驚人帶貨成績；

一邊是大眾網民不斷覺醒，對塌房網紅展開聲討，認為網紅就是虛假宣傳、擺拍的代名詞，信任度極具下降。

造成如此矛盾的局面，原因很簡單：

中國網民數量僅11億，文化程序和認知層次差異巨大。在平臺算法和低價策略的運營下，自然有很多人趨之若鶩。

然而網民的本質還是娛樂至上，那些光鮮的網紅一旦被拆穿，人們不再相信鏡頭前的完美敘事，轉而熱衷于抨擊光環背后的“人性問題”。

而何同學之所以被輿論二次反撲，背后也是互聯網梗文化的一次狂歡。

那些評論區刷屏的網友，很多既不在乎他是否真的存在“向下俯視”的傲慢，也無意探討“討好型人格”到底該如何定義，只是抱著娛樂的吃瓜心態跟風玩梗。

這說明，大眾對網紅的道德審視遠比內容質量要更嚴苛。何同學要打破這種困境，需要的不僅是一次補救式的更新，而是以更貼近普通人的姿態去持續輸出優質內容。

既然何同學愿意以公益的形式幫助更多人，那我們也應該多一份寬容。但前提是，他也要對普通人多一些敬畏。