擱置對華談判后，特朗普發起報復，一口氣制裁5家中國企業，并公開強調中國應為美國的高額關稅“買單”，對此，王毅外長表態一錘定音。那么，美方舉動有哪些值得關注的信息？中方又應如何應對？

當地時間4月29日，特朗普不在推特發狠，而是直接在電視專訪中“定調”稱，中國每年從美國賺走1萬億美元，如今應該為關稅買單。他堅稱，中國可能會自行消化這些關稅，不會轉嫁給美國消費者。特朗普還用一種近似施壓的口氣表示，當前對中國商品高達145%的關稅，幾乎等同于“貿易禁運”，但這不是美國的錯，而是中國“自找的”。

與此同時，美財長貝森特也配合了特朗普的戰略，他在28日表示，緩和關稅的第一步應該由中方邁出。同時他指出，目前美國已經擱置了與中國的貿易談判——只不過從現實角度來說，究竟是美方“擱置”談判，還是尋求對話沒有得到回應，那就不得而知了。

眼下，市場已經給出了真實反饋。據報道，以低價著稱的中國購物平臺Temu和Shein，已經明顯將部分關稅成本轉嫁到美國消費者頭上。例如一款插線板，商品售價不到20美元，進口稅卻高達27.56美元；另有大量商品價格在一夜之間上漲數倍，這說明關稅成本并非憑空消失，最終還是流向了終端消費市場。

就連沃爾瑪等巨頭也傳出消息稱，希望中方的供貨商恢復供應，而多出的關稅將由美企承擔，可以預見，這些由美國巨頭承擔的關稅，最終還是會轉嫁到美國消費者身上。或許是看到了這一走向，美方加碼了施壓力度，于4月29日突然宣布新一輪制裁，點名6名個人及6家實體，其中5家來自中國——理由是這些企業參與了為伊朗采購彈道導彈推進劑原料的“黑色網絡”。

美方宣稱，這些化工材料被用于制造導彈，威脅中東和平，并指責中國企業“間接支持恐怖組織”。被制裁的中國企業包括深圳、東營、湖南和河南等地的化工公司，業務涉及氯酸鈉和癸二酸二辛酯等原料。美方稱其協助伊朗伊斯蘭革命衛隊采購關鍵原料，違反了國際防擴散協議，并破壞了美國與盟友的安全框架。

然而，中國外交部早已明確表態：中美伊三邊合作嚴格遵守國際法，美方單邊制裁缺乏合法性。事實上，美國近年來頻繁濫用“長臂管轄”，將經貿問題政治化，其真實目的是遏制中國科技發展和國際影響力。

面對美方施壓，中方展現出清晰立場，外交部發言人多次強調，關稅戰沒有贏家，中方“不愿打但不怕打”。4月28日，我外交部長王毅在金磚國家外長會上重申，中國將堅定維護多邊貿易體系，反對單邊霸凌，這一表態不僅是對美國的回應，也是對國際社會的承諾。

有分析認為，中國之所以敢于“一錘定音”，是因為當前的全球經濟格局，已經不是美國獨說了算。中國國內市場廣闊，供應鏈完整，外貿多元，已經不再像過去那樣對美依賴度高，美國越是“加碼制裁”，越可能激起中方加快去美元化、擴大東盟和中東合作的進程。

這也是為什么中國面對美方高壓時，依然穩住陣腳。畢竟，不管是Temu、Shein這樣的跨境電商，還是高端制造業，中國企業的韌性已經在過去幾輪關稅戰中得到了鍛煉。美國施壓越強，越逼得這些企業加強自研、內銷和多元出口渠道，長遠來看反而提升了抗風險能力。

從當前局勢看，特朗普的策略是通過貿易、外交、技術三線發力，對中國持續施壓，但效果并未如他所愿。談判被擱置，實質上不是因為中方態度強硬，而是美方預設立場太多、要求不對等，才導致停擺。

而中國在這種局面下，沒有急于“破局”，而是通過內部調整、外交平衡以及多邊合作，慢慢塑造屬于自己的戰略節奏。這種穩中求變的方式，避免了被美方節奏牽著走，也在客觀上為下一輪談判贏得更多主動權。

事實上，這次中美再度陷入“貿易制裁模式”，根本原因仍是戰略互信缺失——特朗普政府習慣以施壓作為談判起點，希望通過高壓迫使對方讓步，但眼下，他面對的是一個不再被動接受的中國。中方既不主動激化矛盾，也不放棄自身原則，王毅外長的“一錘定音”，既是態度，也是信號：要談可以，但必須平等，不接受訛詐、不接受單邊霸凌。

接下來這場貿易戰會走向哪里，關鍵不在于誰的聲調更高，而是誰更愿意在博弈中尋找平衡點，如果美方繼續單邊制裁、排他打壓，那中方的“奉陪到底”不會是空話；但如果美方意識到極限施壓的代價，愿意回到合作軌道，那溝通的大門，也依舊敞開，就看特朗普要做何考量了。