核電引爆澳大利亞大選:

能源轉型路線激辯

【France24網 5月1日報道】

澳大利亞作為風光資源與關鍵礦產大國，自視為零碳轉型先鋒，但在即將于本周六舉行的澳大利亞大選前，是否首次引入核電成為政治博弈焦點。這場爭議令人聯想到總理安東尼·阿爾巴尼斯（Anthony Albanese）三年前承諾終結的“氣候戰爭”——當時政壇因減排目標長期拉鋸。

盡管坐擁全球最大鈾礦儲量，澳大利亞已立法禁止核電25年。反對黨領袖彼得·達頓（Peter Dutton）近期提出將在2050年前投資2000億美元建造七座核電站的激進方案，主張放緩風光項目、擴大天然氣開發，推翻現政府清潔能源目標。他聲稱核電“比可再生能源成本更低且更可靠”，并在領導人辯論中表示：“我承諾發展核能，不是為了選票，而是因為這符合國家的最佳利益?！?/p>

為擺脫化石燃料依賴，多國正加大核電布局。美國、法國、英國等31國已承諾到2050年將核能產能提升至目前三倍，凸顯核電在全球能源轉型中的戰略地位。

時間緊，成本高

作為煤炭與天然氣大國，澳大利亞同時擁有得天獨厚的太陽能與風能資源。澳聯邦科學與工業研究組織（CSIRO）評估顯示，核電成本將比可再生能源高出50%，且需至少15年才能投入運營。該組織表示：“核電漫長的開發周期使其難以在電力行業減排中發揮主要作用。”

即便在核電經驗豐富的國家，項目延期與超支仍是常態——法國弗拉芒維爾3號（Flamanville 3）反應堆于去年12月啟動，比原計劃推遲12年，且預算超支100億歐元（約110億美元）。

阿爾巴尼斯政府緊跟全球脫碳進程，大力投資清潔能源。政府數據顯示，2023年澳大利亞可再生能源發電占比已升至35%的歷史新高。

經濟混亂與動蕩

隨著老舊燃煤電廠逐步退役，能源行業普遍支持優先發展可再生能源。清潔能源委員會發言人克里斯·奧基夫（Chris O'Keefe）指出：“我們正陸續關停燃煤電廠，它們曾發揮重要作用，但設備老化必須尋求替代方案。對澳大利亞而言，當前最經濟的選擇是延續現有路徑：繼續建設電池儲能、光伏與風電項目。核電不過是安撫化石燃料集團的緩兵之計，因為未來20年內它無法供電?！?/p>

澳大利亞保護基金會（Australian Conservation Foundation）核能分析師戴夫·斯威尼（Dave Sweeney）表示，此時調整能源戰略將引發“經濟混亂與動蕩”。他犀利指出：“清潔轉型已行至半程，為何要中途改道？這是用1950年代的政策思維推動過時技術?！?/p>

“不合時宜的禁令”

斯威尼預測，若保守派勝選，核電站建設將面臨地方強烈抵制，重燃“能源戰爭”。

但核電支持者認為禁令已不合時宜：“澳大利亞核電禁令已實施數十年，既不符合現代反應堆技術現實，也背離民眾態度轉變。”核電倡導組織專家柯絲蒂·布雷伯恩（Kirsty Braybon）強調，其他國家正在推進核能，而澳大利亞卻“受制于過時的禁令，扼殺創新、就業機會和建設更清潔未來的可能性”。

能源轉型與雙碳觀察

Energy Transition

編譯：劉夢瑤（新能源部）

審校：李家豪（新能源部）

編輯：劉夢瑤（新能源部）