特朗普終結小額包裹關稅豁免這事兒,可算是在網上掀起了軒然大波,成了全網熱議的大新聞。這政策一出臺,好家伙,美國郵政和海關率先扛不住了,那咱也來嘮嘮,這到底是咋回事。
當地時間 5 月 2 日起,美國開始對來自中國大陸和香港、貨值不超過 800 美元的包裹征收 120% 或每件 100 美元的關稅。而且據說從 6 月 1 日起,這一標準還要進一步提升至每件 200 美元。特朗普政府為啥突然來這么一出呢?其實啊這背后針對的是以 Temu、Shein 為代表的高性價比中國電商平臺。
先來說說為啥美國郵政和海關先崩了。2024 財年,大約有 13.6 億件包裹通過小額豁免進入美國,這里面大部分可都是來自中國跨境電商平臺。以前有小額包裹關稅豁免政策的時候,這些包裹通關相對容易些。
可現在政策一取消,美國海關系統要對這些包裹逐一清關征稅,這工作量瞬間呈幾何倍數增長。牛津經濟研究院估算過,要是真這么干,美國政府至少得新增數十億美元的預算,用來擴建系統和增加人手。可這錢不是說有就有的呀,沒這筆錢投入,那全國性的口岸積壓風險就來了。海關這邊忙得焦頭爛額,郵政也跟著遭殃,包裹大量積壓,物流速度自然就慢得不行,美國老百姓等個快遞,那時間可就沒準兒了。
再看看這對美國民眾消費者帶來啥后果。政策生效初期,Temu、Shein 這些平臺上的商品價格就大幅上漲,幅度從 40% 到 100% 不等。為啥漲這么多呢?商家也沒辦法呀,關稅成本增加了,只能轉嫁給消費者。美國國家經濟研究局研究發現,取消小額免稅,美國消費者每年得多支出約 110 億至 130 億美元,算下來人均額外增加 34 美元至 41 美元的支出。
這對美國低收入家庭來說,影響可太大了。這些家庭本來就更依賴價格較低的跨境電商商品,像日常穿的衣服、生活用的小物件、小型電子設備啥的。現在東西貴了,生活壓力一下子就上去了。美國消費者研究所估算,這個政策可能讓美國企業和消費者每年合計損失高達 470 億美元。
反正關稅這個鍋最終還是讓美國民眾承擔了,這就是作為美國政府總統該做的事情嗎?這讓老百姓的生活成本增加了啊!
那中國電商面對這情況,又有啥反應呢?部分電商平臺開始積極想辦法應對。有的選擇重組物流體系,加速在美國建設本地倉庫,這樣能避免高關稅的直接沖擊。像一些寧波的文具出口商,已經恢復對美發貨,不過新增的關稅由美國客戶自己承擔。也有些跨境賣家,主攻非洲等其他市場,對美國訂單涉足較少,他們覺得這政策對自己基本沒什么影響。還有些商家感嘆,“雞蛋不能放在一個籃子里”,開始尋找更多元化的市場,降低對美國市場的依賴。
特朗普政府這一系列操作,背后還有更深層次的原因。之前為了規避高額關稅,很多中國供應商和美國進口商采用面向個人消費者的直郵模式,借助 “低值豁免” 政策實現低稅負、高效率的通關。據估算,Shein 和 Temu 等平臺 2024 年通過這種模式向美國運送的小額免稅包裹總額高達 460 億美元,占美國自中國進口總額的約 11%。
特朗普上臺后,2 月 1 日就簽署行政令,宣布自 2 月 4 日起取消對來自中國的小額包裹關稅豁免。但當時美國海關系統處理能力跟不上,沒轍,新規生效不到三天又恢復了對華免稅待遇。可隨著中美貿易摩擦升級,4 月 2 日,特朗普再次簽署行政令,擬關閉這一免稅通道。美方還聲稱,這么做不光是經濟方面的考慮,還和打擊通過中國渠道輸入美國的違禁品有關,特別是和合成阿片類藥物流入相關的欺詐性運輸手段。
不管怎么說,特朗普終結小額包裹關稅豁免這事兒,就像往平靜湖面扔了一顆大石頭,激起了層層漣漪。對美國國內的郵政、海關、消費者、企業,還有中國電商,都產生了不小的影響。未來這政策還會不會有新變化,那就讓時間來說話吧!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.