木田之光原創制圖，版權所有

這件事情讓人為難，希望不要只道歉，為什么呢？

還是應該看到校方的困難。作為學生和老師，穿演出服可能只是臨時需要使用。

這種臨時需要，顯然不能用七天無理由這一方法去解決的。

沈陽這個職業技術學院使用演出服應該是臨時使用的，要不然無法解釋穿了一次就選擇七天無理由的方式來退衣服，從而給店鋪造成了約8000元的直接損失。

網絡上只是說了60多件裙子，也不知道具體是多少件，算65件的話，每件演出服大約在123元左右。

一件120元左右的演出服就穿一次，所以要花費120元左右本身是不劃算的。

學生本來是不賺錢的群體。老師可能也是注意到部分學生家庭困難，所以才會想到集體退貨的方法來“免費”使用演出服。

這個方法確實是損人利己的，但是也有其情有可原之處。

因為要看到演出服集體退貨這種事件，也不是第一次發生了，而且在大學多次發生，呈現的是一種對商家權益的集體漠視。

或許有商家看到了商業機會，借此機會做起演出服租賃的生意。

學校教育何時跟上文明，將誠信教育納入教學體系，也是不可知的。在沈陽這一職業技術學院也沒有看到他們有這樣的整改。

演出服租賃是其中一個好辦法，但是也是挺花錢的?？淳W上說法，出租一件也要幾十元一件。這可能涉及到演出服租賃在收回衣服后要對衣服做清潔和消毒工作，可能有一定的成本，同時商家也有利潤在其中。

所以，或許有第二個方法。就是學校應該自行購買演出服，同時演出服不應該轉賣給學生，而是臨時給學生演出使用。

這種臨時使用的演出服一年可能就使用一次，如果將成本轉嫁到學生身上，本身對學生是不利的行為。或者存在不當牟利的可能。同時，也要注意到，部分學生家庭較為貧窮，可能負擔不起這一費用。

學生為了一場演出活動，單單為了演出服，要花費幾十元錢，是得不償失的。

所以學校可以買下演出服，供學生臨時活動穿著使用。每次使用完后，對演出服統一洗滌和消毒處理。這樣一來演出服可以被充分使用，不至于亂花錢。二來，學校也為老師和學生節省了費用，同時也可以避免造成信譽受損的結果。

校方就退60件演出服事件道歉了，但是不能道歉加回收演出服就完事了。如果可以在演出服使用的問題上做一些優化，那樣才是更好的辦法。

在誠信教育補上的同時，美育教育也不能缺失。學校組織集體活動，學生積極參與活動，特別是與藝術有關的活動，可以增強學生的審美教育。同時這一集體活動，將來也會成為學生們的美好回憶。

只是希望不要再有老師和學生搞這種七天無理由的集體退款活動了。應該多與學校相關部門想辦法，對演出服進行合理使用制定管理辦法。

同時也可以用日常服裝代替演出服，避免不必要的花費。如果可以將校服設計得很漂亮很有審美內涵，那么就用校服當演出服，也是一個好方法，不是嗎？

（木田之光寫于2025年5月3日）