先說(shuō)結(jié)論。

第14屆大選昨晚結(jié)束了，經(jīng)此一役，新加坡朝向“兩黨制”又邁進(jìn)了一步。我判斷，在15-20年后，工人黨有可能對(duì)執(zhí)政近百年的人民行動(dòng)黨形成嚴(yán)重威脅，挑戰(zhàn)執(zhí)政權(quán)。

好了，現(xiàn)在開始聊聊大選新聞——塵埃落定，皆大歡喜，除了連褲衩都輸?shù)?/strong>的那些人......

執(zhí)政黨人民行動(dòng)黨、主要反對(duì)黨工人黨，無(wú)論在得票率或戰(zhàn)略上，取得雙贏。總理黃循財(cái)、反對(duì)黨領(lǐng)袖畢丹星，雙雙交出了漂亮成績(jī)單。

PAP人民行動(dòng)黨得票率從上一屆的61.23%，上升至65.57%。這是自2015年大選以來(lái)，最高的得票率

（澳洲與新加坡同日大選，工黨得票率預(yù)計(jì)53%左右，媒體已經(jīng)用上“壓倒性勝利”字眼）

在國(guó)際上，65%得票率絕對(duì)是瘋狂的壓倒性勝利了。

并且，人民行動(dòng)黨控制97個(gè)國(guó)會(huì)議席的87個(gè)，遠(yuǎn)超三分之二，享有不受反對(duì)黨約束，可以修憲的權(quán)力。

（黃循財(cái)召開新聞發(fā)布會(huì)。圖源：黃循財(cái)臉書）

今天凌晨三點(diǎn)，總理黃循財(cái)召開新聞發(fā)布會(huì)時(shí)說(shuō)，“選民給予了人民行動(dòng)黨明確而強(qiáng)有力的委托，這是對(duì)政府信任、穩(wěn)定和信心的明確信號(hào)，使新加坡在動(dòng)蕩的世界中，處于更為有利的位置。

（5月3日，選民前往投票。圖源：新加坡眼）

黃循財(cái)表示，下一步工作就是組建新一屆的內(nèi)閣。

他說(shuō)，本次大選，反對(duì)黨推出了不少高素質(zhì)的候選人，尤其是工人黨。他尊重反對(duì)黨在國(guó)會(huì)中的代表性，期待反對(duì)黨議員做出貢獻(xiàn)。

（畢丹星率領(lǐng)工人黨團(tuán)隊(duì)感謝支持者。圖源：WP臉書）

本次大選當(dāng)中，有三分之一選民沒有投票給人民行動(dòng)黨。黃循財(cái)說(shuō)，大家都是新加坡人，面對(duì)危機(jī)四伏的國(guó)際局勢(shì)，全體國(guó)人要團(tuán)結(jié)起來(lái)，一同捍衛(wèi)新加坡的未來(lái)。

凌晨五點(diǎn)左右，國(guó)務(wù)資政李顯龍在臉書上發(fā)帖說(shuō)，對(duì)大選成績(jī)感到非常高興和欣慰。這次大選成績(jī)，說(shuō)明新加坡人明白利害攸關(guān)，必須團(tuán)結(jié)一致，共同克服未來(lái)的重大困難。

工人黨鞏固?hào)|北根據(jù)地

在工人黨方面，不但保住了三個(gè)選區(qū)——后港、阿裕尼、盛港，而且，得票率在阿裕尼維持在59%的高水平。

后港得票率從61.19%升至62.17%。

盛港得票率則從52.13%升至56.31%。

在惹蘭加由，工人黨表現(xiàn)不俗，雖敗猶榮，以48.53%得票率，險(xiǎn)敗于人民行動(dòng)黨的黃志明。

黃志明曾擔(dān)任教育部長(zhǎng)、三軍總長(zhǎng)，知名度很高。工人黨的34歲候選人劉宇揚(yáng)知名度不高，而且在競(jìng)選期還鬧出小事，能以微差險(xiǎn)敗，成績(jī)很不錯(cuò)。

在工人黨落敗的其他幾個(gè)選區(qū)，得票率皆在40%以上——淡濱尼47.37%、榜鵝44.83%、淡濱尼尚育43.83%、東海岸41.24%。

按這個(gè)趨勢(shì)，下一屆大選，工人黨在東北地區(qū)的惹蘭加由、淡濱尼、榜鵝，肯定對(duì)人民行動(dòng)黨形成巨大壓力。

由于工人黨惹蘭加油候選人劉宇揚(yáng)、淡濱尼團(tuán)隊(duì)是落選反對(duì)黨人當(dāng)中最高的兩個(gè)，因此，劉宇揚(yáng)和淡濱尼團(tuán)隊(duì)其中一人可以進(jìn)入國(guó)會(huì)，成為非選區(qū)議員。

工人黨的榜鵝團(tuán)隊(duì)雖然沒能擊敗副總理顏金勇的團(tuán)隊(duì)，但是能取得近45%的選票，表現(xiàn)不俗。

在下一屆大選，顏金勇就70-71歲，大概率引退。到時(shí)人民行動(dòng)黨的榜鵝團(tuán)隊(duì)可能又需要更新，又得重新面對(duì)工人黨的強(qiáng)力挑戰(zhàn)。

在新一屆國(guó)會(huì)，工人黨將有12個(gè)議員——10個(gè)國(guó)會(huì)議員，來(lái)自后港、阿裕尼、盛港，以及2個(gè)非選區(qū)議員。

被工人黨按在地上摩擦

本屆大選，雖然工人黨沒能拿下新的國(guó)會(huì)議席，但是，鞏固了東北根據(jù)地，而且對(duì)淡濱尼、惹蘭加由、榜鵝形成強(qiáng)力威脅；另，還進(jìn)了兩個(gè)非選區(qū)議員。國(guó)會(huì)里的反對(duì)黨只剩它一家

并且，只要是工人黨競(jìng)選的選區(qū)，如果進(jìn)來(lái)了其他反對(duì)黨，這個(gè)“第三者”會(huì)很慘，連0.5%的選票都得不到。很明顯，如果說(shuō)工人黨對(duì)行動(dòng)黨形成威脅，那么，對(duì)其他反對(duì)黨，簡(jiǎn)直就是被工人黨按在地上摩擦！

（59歲的高級(jí)律師賀沛星是工人黨本次大選的“明星候選人”。圖源：賀沛星臉書）

本次大選，工人黨不但鞏固了“反對(duì)黨老大”的地位，而且，這個(gè)地位是其他反對(duì)黨望塵莫及的。其他反對(duì)黨，式微的速度會(huì)加快。前進(jìn)黨、民主黨看來(lái)后繼無(wú)人，其他小黨就更不必說(shuō)。在以后的大選，它們很難與工人黨搶奪人才。人才要嘛流向人民行動(dòng)黨，要嘛流向工人黨。工人黨的人才儲(chǔ)備擴(kuò)大、加強(qiáng)了，就更有與人民行動(dòng)黨抗衡的資本。

就憑這一點(diǎn)，工人黨本屆大選是成功的。

兩黨制的雛形

據(jù)我判斷，在未來(lái)10-15年內(nèi)，工人黨有可能“統(tǒng)一”整個(gè)東部，占國(guó)會(huì)三分之一議席。再之后，只要工人黨不出大問(wèn)題，并且在畢丹星之后出個(gè)杰出領(lǐng)導(dǎo)人，未來(lái)15-20年，它與人民行動(dòng)黨分庭抗禮，直接挑戰(zhàn)執(zhí)政權(quán)，并非不可能。

不過(guò)，隨著工人黨逐漸壯大，選民對(duì)它的期待和要求肯定也會(huì)逐漸提高，不會(huì)僅限于制衡政府、當(dāng)好“副駕駛”這么簡(jiǎn)單。工人黨能否達(dá)到選民的新要求，是它今后所需要面對(duì)的挑戰(zhàn)。

“兩黨制”的好壞本文不討論，但是，可以明確的是，本屆大選之后，新加坡朝“兩黨制”又邁進(jìn)了一步。

本屆大選，民主黨得票率最高的是競(jìng)選三巴旺西的徐順全博士，得票46.81%，仍然無(wú)緣進(jìn)入國(guó)會(huì)

徐順全博士已62歲，到了下一屆大選，應(yīng)該是66-67歲了。從1992年進(jìn)入政壇至今，沒有機(jī)會(huì)進(jìn)入國(guó)會(huì)。本次原本以為得票率不低，或許與“非選區(qū)議員”有緣，沒想到還是被工人黨的淡濱尼團(tuán)隊(duì)“搶走”，始終還是與國(guó)會(huì)無(wú)緣。

PAP多個(gè)選區(qū)得票率超高

在人民行動(dòng)黨方面，三個(gè)選區(qū)取得80%以上的得票率，十分耀眼。

九個(gè)選區(qū)的得票率在70%以上，其他大部分在55%至69%之間，只有三個(gè)在55%“安全線”之下，分別為三巴旺西、淡濱尼、惹蘭加由。這三個(gè)選區(qū)在下一屆大選肯定成為熱點(diǎn)戰(zhàn)區(qū)。

這么高的得票率，想必黃循財(cái)在睡夢(mèng)中都得笑醒。

另一個(gè)要笑醒的是 文化、社區(qū)及青年部兼社會(huì)及家庭發(fā)展部高級(jí)政務(wù)次長(zhǎng)蔡瑞隆，一舉成為本屆大選的“票王之王”，在女皇鎮(zhèn)單選區(qū)的得票率高達(dá)81.12%。

（本屆“票王之王”蔡瑞隆。圖源：蔡瑞隆臉書）

一個(gè)月前，蔡瑞隆父親蔡宗從病逝。本屆大選，蔡瑞隆取得如此亮眼成績(jī)，可以“家祭無(wú)忘告乃翁”了。

人民行動(dòng)黨本屆大選還有個(gè)不得不說(shuō)的勝利，就是黃志明成功重新進(jìn)入國(guó)會(huì)。黃志明本來(lái)是第四代部長(zhǎng)之一，但在2020年大選落敗。他本次大選以51.47%得票率險(xiǎn)勝；如果落選，將來(lái)再進(jìn)入國(guó)會(huì)的機(jī)會(huì)就很難了。

（黃志明。圖源：黃志明臉書）

黃志明得以重新進(jìn)入國(guó)會(huì)，可以重新歸入第四代部長(zhǎng)隊(duì)伍，對(duì)人民行動(dòng)黨來(lái)說(shuō)，是個(gè)很重要的勝利。黃循財(cái)應(yīng)該在新一屆內(nèi)閣留有黃志明的座次。

話說(shuō)回來(lái)，本次得票率這么高， 人民行動(dòng)黨最應(yīng)該感謝的一個(gè)人，就是把全世界搞得天翻地覆的特朗普。

在大選之前，政府多次告誡，世界局勢(shì)很亂，尤其地緣政治危機(jī)、關(guān)稅戰(zhàn)引發(fā)的全球貿(mào)易和供應(yīng)鏈危機(jī)，導(dǎo)致新加坡賴以生存的國(guó)際法則蕩然無(wú)存，國(guó)民的飯碗可能不保，所以，在這種危機(jī)時(shí)刻，應(yīng)該選個(gè)有經(jīng)驗(yàn)、有能力的政府，帶領(lǐng)大家一起向前走。

連褲衩都輸?shù)袅?/strong>

本屆大選，可以這么看，老大、老二的市場(chǎng)份額都上升了，“雙贏”，那么，誰(shuí)輸了？

不得不說(shuō)，有些小政黨輸?shù)脡驊K的，連褲衩都輸?shù)袅?/strong>。

有好幾個(gè)小政黨的一些候選人，在競(jìng)選的地區(qū)連12.5%選票都得不到，痛失每人1萬(wàn)3500新元的按柜金。

例如民主聯(lián)盟一把手、律師林鼎，在波東巴西的三角戰(zhàn)當(dāng)中，僅僅得到8.35%選票，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如人民黨李健銓得到的22.47％。

同樣屬于人民聯(lián)盟的古瑪，在拉丁馬士區(qū)，得票僅7.36%，比他“老板”林鼎還糟糕，連無(wú)黨籍的勞家強(qiáng)的23.47％都遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如。

（吳明盛率領(lǐng)的淡濱尼團(tuán)隊(duì)，得票0.43%）

競(jìng)選淡濱尼集選區(qū)的，除了人民行動(dòng)黨和工人黨，還有兩個(gè)政黨。一個(gè)是人民力量黨，雖然是一把手吳明盛“御駕親征”，但只得到593票，得票率0.43%。慘不忍睹。

沒有最慘，只有更慘。

出征淡濱尼的另一個(gè)團(tuán)隊(duì)是國(guó)民團(tuán)結(jié)黨，只得到249票，得票率0.18%。

國(guó)民團(tuán)結(jié)黨也競(jìng)選三巴旺集選區(qū)，得票率僅2.32%。同樣競(jìng)選三巴旺的，還有民主黨，得票29.93%，是它的十倍以上。

人民力量黨也競(jìng)選宏茂橋集選區(qū)，得票10.21%。同樣競(jìng)選宏茂橋的新加坡統(tǒng)一黨，得票10.83%。

得票率超低，最大的問(wèn)題不在于輸?shù)舭垂窠穑窃谟?strong>輸?shù)袅苏h的形象。試想想，你本屆大選得票率這么低，下一屆大選，你怎么招兵買馬？誰(shuí)敢跟你一起玩？

（右二林睦荃是民主聯(lián)盟一把手。圖源：民主聯(lián)盟）

同樣是反對(duì)黨，競(jìng)選巴西立—樟宜的民主聯(lián)盟就挺不錯(cuò)，得票率32.34%。

其實(shí)，選民的眼睛是雪亮的。雖然都是反對(duì)黨，但黨與黨之間、候選人與候選人之間，還是有很大差異的。

《新加坡眼》讀者徐晶評(píng)論：這屆選民正在緩慢地成熟，趨向理智而非情緒；對(duì)純情緒化的敘述，選民開始呈現(xiàn)出一種厭倦，至少中間選民是這樣。

她說(shuō)，選民在一定程度上，對(duì)反對(duì)黨人的能力和責(zé)任，開始有期待的共識(shí)了。

無(wú)黨籍人士表現(xiàn)精彩

與這些小政黨的一把手相比，本屆大選當(dāng)中的“唯二”無(wú)黨籍人士，表現(xiàn)卻是十分不錯(cuò)。

競(jìng)選拉丁馬士區(qū)的勞家強(qiáng)，得票23.47%。

競(jìng)選蒙巴登區(qū)的陳偉洋，得票率甚至高達(dá)36.16%。

可以想象，如果拉丁馬士不是出現(xiàn)三角戰(zhàn)，被人民聯(lián)盟的古瑪分走了7.36%，勞家強(qiáng)很可能得票近30%。

一般來(lái)說(shuō)，無(wú)黨籍人士沒有政黨的資源在背后支持，要取得好成績(jī)很不容易。勞家強(qiáng)、陳偉洋的表現(xiàn)，真是令人肅然起敬。

三贏一輸

本屆大選，一共有242萬(wàn)9281個(gè)選民前往投票，投票率高達(dá)92.47%，一共有4萬(wàn)2829張廢票。

在我看來(lái)，本屆大選的結(jié)果，是“三贏一輸”。

首先，黃循財(cái)交出漂亮成績(jī)單，贏的是人民行動(dòng)黨。

其次，工人黨進(jìn)一步鞏固?hào)|北，以及鞏固了反對(duì)黨老大的江湖地位；工人黨也贏了。

第三，新加坡選民更成熟了；選民贏了。

唯一輸?shù)木褪悄切┬≌h和連得票率雙位數(shù)都拿不到的政治老人兒。唯一佩服他們的就是那屢敗率戰(zhàn)的精神，尤其每一屆大選得票率都下降。謝謝你們的參與，更謝謝你們給國(guó)庫(kù)捐上按柜金。

ABC丨編輯

HQ丨編審

新加坡眼丨來(lái)源

新加坡眼丨圖源

免責(zé)聲明：

1.凡本公眾號(hào)注明文章類型為“原創(chuàng)”的所有作品，版權(quán)屬于看南洋和新加坡眼所有。其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人轉(zhuǎn)載使用時(shí)必須注明：“文章來(lái)源：新加坡眼”。

2.凡本公眾號(hào)注明文章類型為“轉(zhuǎn)載”、“編譯”的所有作品，均轉(zhuǎn)載或編譯自其他媒體，目的在于傳遞更多有價(jià)值資訊，并不代表本公眾號(hào)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

上新加坡眼官網(wǎng)看新聞更爽