印度與巴基斯坦已經對峙10天，而且緊張局勢似乎沒有任何緩和的跡象，雙方幾乎每天晚上都用輕武器交火。

除了拉閘斷水外，印度又出臺了三項制裁巴基斯坦的新措施：禁止所有懸掛巴基斯坦國旗的船舶?？坑《?、禁止從巴基斯坦進口任何產品、禁止巴基斯坦所有郵政包裹入境。

作為回應，巴基斯坦試射了一枚射程450公里的導彈。這卻讓印度媒體炸了鍋，紛紛報道稱巴基斯坦是在挑釁。試射一枚導彈而已，印度人為何這么緊張呢？其實巴基斯坦這個射程也不是隨便安排的，450公里剛好能覆蓋印度首都新德里。

其實雙方鬧了10來天，唯一的分歧在于：印度發生了恐怖襲擊，在未經調查的情況下，第一時間把鍋甩給了巴基斯坦。而且還不肯出示相關證據，就立即出臺了非常嚴厲的制裁措施。對于巴基斯坦來說，真是人在家中坐，鍋從天上來，肯定不服氣，要求國際組織進行客觀公正的調查。

為了維護地區和平，中國也進行了公開表態：希望雙方保持克制，支持盡快開展公正調查，沖突不符合雙方利益，也不利于地區和平穩定。

按照常理，即便是有人犯了罪，也得等搜集了充足的證據，在法院審理判決后才能認定其為罪犯。印度認定巴基斯坦是幕后黑手，并且有充足的證據，等調查清楚后再發火也不遲，這樣才能在國際上爭取更多的支持。

但印度明確拒絕了中巴的建議。據《印度時報》報道，印度堅決拒絕進行中立調查的提議，認為這只是為了轉移國際關注的欺騙手段，巴基斯坦只是故技重施。

很顯然，印度有點心虛，這種說法沒有任何道理。若真的掌握了鐵證，豈會害怕調查能轉移關注？若印度不信任調查組，完全可以推薦自己信任的國家或組織參與，還原真相。

印度一邊積極備戰，一邊尋求國際支持，外長蘇杰生打電話給俄羅斯求援。對此，拉夫羅夫的態度也很明確，希望雙方根據《西姆拉協議》和《拉合爾宣言》，通過政治和外交手段解決分歧。

這里有必要解釋一下，《西姆拉協議》相當于印巴?；饏f議，而《拉合爾宣言》則是雙方同意減少發生核對抗的風險。很顯然，拉夫羅夫的態度與中方基本上一致，就是希望印度遵守當年的協議，主張通過和平方式解決，千萬不要采取損害地區和平的激進手段，更不能動不動就提核武器。

俄羅斯過去曾多次給予印度關鍵幫助，雙方關系非常親密，這一次為何不再支持印度的主張？主要有三點原因：

其一、俄羅斯自己身陷烏克蘭戰場，確實難以給予印度太多實質性的幫助。

其二、中俄印巴這四個國家的關系太過復雜，如果印度要打巴基斯坦，中國不太可能袖手旁觀，屆時俄羅斯夾在中間就非常尷尬，所以還不如勸印度不要動手。

其三、近些年，印度與美國的關系越來越曖昧，反而想與俄羅斯保持距離。比如這次俄羅斯舉辦勝利日大閱兵，希望打破西方國家的孤立。莫迪借口國內有事不愿出席，印度國防部長也臨時變卦不參加。這種態度，多多少少讓俄羅斯有點心寒。

實際上，印度唯一能指望的也只有俄羅斯。美國近些年與印度關系越來越緊密，但眼下無法提供實質性幫助。

從軍事上看，印度的武器70%從俄羅斯進口，美國的武器難以配套，也不可能在短時間內提供大批新武器支持。從地緣政治上看，美國還希望巴基斯坦牽制阿富汗和伊朗，不可能完全站在印度這邊，徹底與巴基斯坦撕破臉。

此前印度曾與美國、歐盟等多方通話，他們的態度無一例外，都是希望雙方通過和平方式解決沖突。而唯一能幫助印度的俄羅斯也支持中方立場，無疑是斷了印度最后的念想，讓其認清現實。

印度為何得不到國際支持？說白了就兩個原因：一是平時處事太滑，左右搖擺，既想與俄羅斯保持緊密關系，又抱著西方國家的大腿不放。雖然撈取了一些短期利益，但造成兩邊都不親的局面，到了關鍵時刻，沒人愿意幫忙。

二是，印度的做法實在沒有道理，在沒有經過調查的情況下就認定巴基斯坦支持恐怖襲擊，而且還拒絕中立調查。這不符合國際公理，自然沒人支持。