大家好，我是黑白說歷史。

建興九年（231年），諸葛亮四出祁山，曹魏大將軍曹真病重，司馬懿臨危受命。兩軍對壘隴西，司馬懿自信滿滿，欲以“速戰”掐滅蜀軍鋒芒。

誰料諸葛亮布下“八陣圖”，以守為攻，誘魏軍入甕。鹵城一戰，魏軍尸橫遍野；木門道追擊，名將張郃中伏身亡。《三國志·諸葛亮傳》載：“懿追亮，至木門，與亮戰，飛矢中郃膝，薨。”

司馬懿望著張郃的尸首，幡然醒悟——野戰，他根本不是諸葛亮的對手！

此戰過后，司馬懿帳中燈火通明，反復推演戰局，最終得出八字方針：**“堅壁清野，耗其糧草。”** 他對副將郭淮嘆道：“諸葛亮善陣不善攻，蜀道糧運艱難，彼欲速戰，我偏不遂其愿！”

五丈原對峙：一場糧草與耐心的生死賭局

三年后（234年），諸葛亮率十萬大軍五伐中原，聯合東吳東西夾擊，勢如破竹。司馬懿早非吳下阿蒙，他龜縮渭水南岸，深溝高壘，任憑蜀軍罵陣，閉門不出。

諸葛亮豈是坐以待斃之人？他派兵屯田渭濱，與百姓“分兵雜耕”，《華陽國志》稱：“亮分兵屯田，為久駐之基。”蜀軍一邊種糧，一邊挑釁。

為激司馬懿出戰，諸葛亮甚至送去巾幗婦人之衣，譏其怯戰。魏將憤慨，紛紛請戰，司馬懿卻笑著對使者說：“孔明食少事煩，其能久乎？”

天時VS龜縮：諸葛亮的致命短板

表面看，諸葛亮占盡優勢：深入敵境，屯田自足；司馬懿軍心浮動，曹叡連發敕令催戰。但司馬懿算準了諸葛亮的命門——蜀漢國弱，十萬大軍已是極限！

諸葛亮原本志得意滿，甚至告知了李嚴此次北伐的計策，上策就是要斷掉司馬懿大軍的后路。但前提是糧草供給得跟得上！若此計成，司馬懿腹背受敵，必破無疑！可惜李嚴督辦軍糧不夠賣力，就派人讓諸葛亮退兵。

后來，李嚴為了逃避責任，還偽造文書，結果，事情敗露，李嚴被廢為庶人。諸葛亮仰天長嘆：“大事去矣，此天不助漢！”

星隕五丈原：英雄終敗給時間

對峙百余日，諸葛亮日漸消瘦。秋八月，渭水北風驟起，五丈原燈火徹夜未熄。帳中，諸葛亮強撐病體寫下遺表：“臣若不幸，后事宜以蔣琬、費祎繼之……”

是夜，將星隕落。蜀軍秘不發喪，緩緩退兵。司馬懿見蜀軍營壘井然，嘆道：“真天下奇才也！”卻仍不敢追擊。《漢晉春秋》載：“百姓為之諺曰：‘死諸葛走生仲達。’”

結語：臥龍遺恨，非戰之罪

諸葛亮五伐中原，看似敗于司馬懿的“龜縮大法”，實則困于三大死結：

1. 國弱糧匱：蜀漢人口不足百萬，十萬大軍已是孤注一擲；

2. 盟友掣肘：東吳雷聲大雨點小，李嚴內斗自毀長城；

3. 天不假年：若再活十年，屯田積糧，勝負猶未可知！

司馬懿曾評諸葛亮：“志大而不見機，多謀而少決。”

此言謬矣！若非“臥龍”以攻代守，蜀漢早亡；若非天時不予，五丈原鹿死誰手，尚未可知！

嗟乎！五丈原秋風蕭瑟，千年后猶聞丞相長嘆：“再給我十年，必不負先帝托孤之重！”

（本文主要參考《三國志》《華陽國志》《漢晉春秋》）

諸位看官，你覺得諸葛亮為何在五丈原沒能贏下司馬懿呢？

歡迎評論區煮酒論英雄，友善交流！