三年，先主疾病，嚴與諸葛亮并受遺詔輔少主；以嚴為中都護，統內外軍事，留鎮永安。——《三國志·李嚴傳》

公元223年，劉備病逝白帝城，托孤劉禪于諸葛亮，以李嚴為中都護，統內外軍事，鎮守永安。公元231年李嚴因運糧不濟，使諸葛亮不得不退兵，為推卸責任反而說諸葛亮擅自退兵，最終被廢為平民。從諸葛亮的副手，到被廢為平民，李嚴的悲劇全是咎由自取！

文武雙全，劉備器重

不得不說，李嚴是非常有能力的一個人，可謂是文武雙全。李嚴早期在劉表、劉璋手下都是地方官，治理地方都得到了能干的名聲。平定成都后，李嚴被任命為犍為太守、興業將軍。李嚴還和諸葛亮、法正、劉巴等人一起制定《蜀科》，說明他懂律法。

公元218年，盜賊馬秦、高勝等在郪縣起兵，隊伍數萬人，到達資中縣。當時劉備在漢中和曹操鏖戰，李嚴不待另外發兵，只率本郡士兵五千人前往討伐，斬殺馬秦、高勝等人，其余人都四散逃命。不久，越巂郡夷帥高定率軍圍攻新道縣，李嚴前往解圍，高定被擊敗后逃走。

李嚴先后在劉表、劉璋麾下都曾任職，曹操南征劉琮投降，李嚴寧愿投靠劉璋也不愿意投降曹操；213年劉備和劉璋反目，劉璋派李嚴率軍到綿竹抵擋劉備，李嚴直接投降劉備。李嚴這政治立場，絕對讓劉備把他當成自己的鐵桿，所以當劉備臨終托孤時，拋開趙云、魏延、吳懿等人，選擇李嚴做諸葛亮的副手。

爭權奪利，得寸進尺

然而，李嚴雖然有能力，但他的性格也有問題。《江表傳》記載：“嚴少為郡職吏，用性深刻，茍利其身。鄉里為嚴諺曰：‘難可狎，李鱗甲。’”李嚴的同鄉陳震，也曾對諸葛亮說李正方“腹有鱗甲”，意思是說李嚴這個人性格高傲，有很強的權力欲望，不是安分的人。

成為托孤大臣之后，李嚴更是頗為自得，而且不滿足自己的現有權力，得寸進尺對諸葛亮步步緊逼。具體表現如下：

1、公元226，諸葛亮進駐漢中，準備發兵伐魏，于是想調李嚴率軍鎮守漢中，但李嚴想盡辦法推脫不去，卻要求劃分五個郡作為巴州，讓他擔任巴州刺史，諸葛亮沒有答應。

2、曾勸諸葛亮應該受九錫，慫恿諸葛亮進爵稱王，被諸葛亮加以駁斥。九錫可不是什么好的暗示，自從王莽篡漢以來，臣子受九錫，下一步就是自己當皇帝了。李嚴這么做，無非是在試探諸葛亮，同時希望自己權力也能夠得到進一步提升。

3、公元230曹魏大三路大軍進逼漢中，為加強漢中防務，諸葛亮調李嚴率二萬人趕赴漢中阻擊敵軍。李嚴不滿被調離江州，并且說司馬懿已經開府治事了，諸葛亮知其意，于是上表遷李嚴為驃騎將軍，又表其子李豐接替督主江州防務，李嚴這才愿意北上漢中。

拙劣表演，悲劇收場

諸葛亮是有大志向的人，他只想北伐中原匡扶漢室，所以對于李嚴多有所謙讓。為了駁斥李嚴加九錫的建議，諸葛亮說如果滅了曹魏，就是加十錫又如何。而且李嚴的權力一直在加強，陳到任江州都督，歸李嚴統屬，后李嚴遷任驃騎將軍，以中都護署丞相府事務。

諸葛亮始終以“大事未定，漢室傾危，伐平之短，莫若褒之”，認為自己與李嚴還是可以相忍為國、并肩合作的。然而李嚴卻步步緊逼，上演了拙劣的表演，逼的諸葛亮不得不出手。

公元231年，諸葛亮第四次北伐，李嚴負責督運糧草。夏秋之季，正逢陰雨連綿，糧草運輸供應不上，李嚴派參軍狐忠、督軍成藩傳話給諸葛亮，讓他撤軍，諸葛亮得到信后答應退兵。李嚴聽說軍隊已撤退，于是又故作驚訝，說：“軍糧充裕，怎么又退軍呢！”

李嚴這是為了解脫自己督辦糧草不力的責任，顯出諸葛亮延誤戰機的錯誤。他又上奏后主，說“軍隊偽裝撤退，其實是用來引誘敵人好與其決戰”。諸葛亮便將李嚴的前后書疏原本手跡遞上去，李嚴的錯誤和矛盾一下子暴露無遺。李嚴辭窮理屈，只得叩頭認罪。

不說由于糧草不濟，導致諸葛亮沒法繼續和司馬懿對抗，就是李嚴這番表演實在拙劣。有書信奏疏為證，李嚴空口白牙就想推卸責任，實在不像一個老成穩重的政治家。對于得寸進尺的李嚴，諸葛亮忍無可忍，于是上奏彈劾李嚴，后主廢其為民。

諸葛亮對于李嚴還是比較寬容的，只是把他貶為平民。公元234李嚴聽說諸葛亮去世，于是發病而死。李嚴生前也常企望諸葛亮會再次起用他，因為他知道除諸葛亮之外，其它的大臣不可能再用他，故此激憤發病，這實在是讓人唏噓……

參考文獻：《三國志》裴松之注、呂思勉《三國史話》