湖北宜昌大一19歲的女學生陶蘭，因腹痛到湖北宜昌市中心人民醫院西陵院區急診內科就診。其在輸液頭孢4分鐘就出現異常，但是當時身邊無醫護人員。雖其拔針自救，但很快昏倒。最終因過敏性休克、急性呼吸衰竭身亡。

▲宜昌市中心人民醫院大樓（圖片來源：昌市中心人民醫院網站）

5月3日晚《大河報》報道，患者家屬陶先生受訪時表示，陶蘭（化名）今年大一，4月15日22時57分左右，其因腹痛和3名同學一起前往宜昌市中心人民醫院西陵院區急診內科就診，醫生曾詢問是否有藥物過敏，陶蘭表示不清楚。此后，醫生開具了包含注射用頭孢曲松鈉以及其他藥物的處方。

家屬稱，陶蘭的同學后來告知，陶蘭曾詢問醫生，使用頭孢是否需要皮試，醫生回復不需要。

“孩子第二袋（瓶）液體輸的是頭孢，4分鐘就出現不適的癥狀。”陶先生說，其在派出所觀看了醫院內的監控視頻。15日23時23分，陶蘭在一樓治療室走廊開始輸液。16日0時35分許，護士給陶蘭換藥輸上頭孢后離開，陶蘭在0時39分左右出現了身體不適，陪同陶蘭來看病的同學，此時有的去繳費有的去取單據，剛好都不在身邊。

家屬表示，他們在監控中看到，陶蘭曾起身呼喊，但當時無醫護人員在場，輸液走廊里只有零星幾個患者，隨后陶蘭拔針自救，0時41分左右，陶蘭跪著暈倒在輸液椅旁邊。一名從旁邊經過的男子發現異常后呼救，醫護人員隨即趕到現場救治。

4月16日凌晨，陶蘭被轉入ICU治療。

家屬提供的急診病歷顯示，患者就診前4小時余，出現腹痛、嘔吐、腹瀉癥狀，同時伴有發熱、心慌表現。經門診診斷為“腹痛、急性胃腸炎”。既往存在左氧氟沙星過敏史。

醫生根據患者病情，開具相關治療藥物：抗生素類使用注射用頭孢曲松鈉，每次靜脈點滴2g；止痛藥物選用鹽酸曲馬多注射液，每次肌肉注射100mg；止吐與調節腸胃藥物包括鹽酸甲氧氯普胺注射液和間苯三酚注射液；此外，還給予包含葡萄糖、生理鹽水在內的基礎輸液及營養補充藥物。

搶救病歷記錄顯示，患者在輸注頭孢曲松鈉過程中，突發意識喪失、口吐白沫癥狀。經檢查評估，患者被診斷為過敏性休克、急性呼吸衰竭……

▲湖北宜昌大一19歲的女學生，因腹痛到湖北宜昌市中心人民醫院，經搶救病歷記錄顯示，患者在輸注頭孢曲松時意識喪失、口吐白沫。最終因過敏性休克、急性呼吸衰竭身亡。（圖片來源：網絡）

4月20日，陶蘭經搶救無效死亡。死亡證明顯示：死亡原因為過敏性休克、多臟器功能衰竭。

家屬質疑，既然頭孢可能過敏，為何不做皮試？既然用藥有風險，為何輸液時沒有醫護人員在場觀察？

家屬迫切想要一個答案，誰該為這致命4分鐘負責？

頭孢，是公眾最熟悉的一類抗生素，和臨床常用的青霉素一樣，它同屬β-內酰胺類抗生素。這類抗生素殺菌活性強、毒性低、適應癥廣、臨床療效好，但缺點同樣明顯——可能引發過敏反應。

患方和醫院爭議的焦點在于，使用頭孢前是否需要做皮試，以及使用頭孢后的一段時間內，是否需要醫護人員觀測患者身體狀況。家屬質疑，醫院沒有給死者做皮試，使用頭孢后護士離開，沒有進行看護，導致患者出現過敏反應時周邊無醫護人員，被迫拔針自救。

4月29日，宜昌市中心人民醫院西陵院區醫患關系科工作人員回應稱，不做皮試沒有不妥，沒有規定要求使用頭孢一定需要做皮試，且醫生和護士需要為多個患者做治療，并非單個患者的特護，不存在無醫護人員的情況。（作者：程敏）