韓國總統選舉的戰火燒得正旺，李在明本來穩坐民調頭把交椅，卻突然掉鏈子，支持率嘩啦啦跌了4.3%，還背著司法官司，隨時可能被踢出局，就在這節骨眼上，韓德洙和金文洙兩匹黑馬殺了出來。

一個無黨派務實派，一個保守派硬漢，分別拿下34.3%和27.8%的支持率，氣勢洶洶。18%的中間選民還沒吭聲，他們手里攥著決定勝負的關鍵票，社會撕裂，司法判決懸而未決，保守陣營能不能聯手？

文案|編輯：清

李在明雖然仍以46.6%的支持率穩坐頭把交椅，但這個數字比4月少了4.3個百分點，顯示出他的領先地位正在動搖，更棘手的是，他的司法麻煩如影隨形，最高法院將他涉嫌違反《公職選舉法》的案件發回重審，6月3日的判決期限成了懸在頭頂的達摩克利斯之劍。與此同時，韓德洙和金文洙兩位候選人強勢崛起，分別以34.3%和27.8%的支持率，改變了選戰的格局，18%的中間選民尚未表態，他們的決定可能直接左右最終結果。

李在明的司法危機是當前選情最大的變數，過去幾年，他深陷多起訴訟，2023年的絕食抗議和2024年的遇刺事件讓他在公眾眼中成了“受迫害的斗士”，這些經歷為他贏得了不少青年選民的同情，58.7%的20至39歲選民站在他這邊。

很多人認為，針對他的司法指控不過是政治對手的陰謀，意在阻斷他的總統之路，然而法律的腳步并未停下。如果6月3日前最高法院認定他有罪，李在明將直接喪失參選資格，選戰格局將徹底改寫，即使他僥幸過關，司法壓力也會在競選的最后階段牽制他的精力。

這種司法與政治的交織，讓李在明的選戰充滿了戲劇性，他的競選策略直指民生痛點，承諾優先解決住房問題、推動經濟公平，這些主張精準擊中了年輕選民的關切。在外交上，他提出“中美等距”的立場，試圖在美中博弈中為韓國爭取更多主動權。

這種“草根逆襲”的形象讓他在青年群體中如魚得水，但也在中老年選民中遇到了阻力，45歲以上的選民中，他的支持率僅為38.2%，顯示出年齡代際的分化正在塑造選情。

就在李在明忙于應對司法危機時，韓德洙的橫空出世讓選戰變得更加撲朔迷離，5月初，韓德洙辭去代理總統職務，宣布以無黨派身份參選，這一決定瞬間點燃了政壇。他曾在金大中、盧武鉉的進步政府中擔任高官，又在尹錫悅的保守政府中出任總理，這種跨陣營的履歷讓他在中間選民中頗具吸引力，他的支持率迅速攀升至34.3%，成為李在明最直接的威脅。

韓德洙的競選策略主打務實牌，他提出修改憲法、削弱總統權力的主張，直指韓國人對“總統過于強勢”的普遍不滿，他還多次警告，若李在明當選，可能導致“一黨獨裁”，破壞行政與立法的平衡。

這些言論精準捕捉了中間選民對政治極化的擔憂，尤其在50歲以上的選民中，韓德洙的支持率高達41%，顯示出他在中老年群體中的號召力。在外交上，他延續親美路線，強調韓美同盟的重要性，這與李在明的“等距”立場形成鮮明對比。

然而韓德洙并非沒有軟肋，他與尹錫悅政府的密切關聯成了揮之不去的陰影，2024年的“戒嚴風波”讓尹錫悅政府聲譽受損，作為曾經的政府要員，韓德洙很難完全擺脫這一標簽。部分選民質疑他是否能真正代表“無黨派”的中立立場，還是只是換了個馬甲的保守派。

與此同時，國民力量黨在5月3日正式推舉金文洙作為候選人，試圖穩住保守陣營的票倉，金文洙的支持率雖然只有27.8%，但他在黨內初選中勝出，顯示出一定的組織動員能力。他的競選主張延續了保守派的傳統路線，特別是在外交上，他主張對朝鮮采取強硬態度，強調國家安全優先，這種立場迎合了部分保守選民的心理，但在整體民意中顯得有些單薄。

金文洙的更大問題是執政黨的低迷形象，尹錫悅政府的支持率長期低位徘徊，“戒嚴風波”更是讓國民力量黨元氣大傷，金文洙作為黨內候選人，很難擺脫這一包袱。

他的選戰策略更多依賴保守陣營的固有票倉，但在中間選民中的吸引力明顯不足，保守陣營內部也面臨分裂風險，韓德洙的無黨派參選分流了部分保守選票，如果兩人在選前無法整合力量，李在明可能坐收漁利。

選情的復雜性還體現在民意的分化上，韓國社會的撕裂在此次選舉中暴露無遺，青年選民對李在明的支持熱情高漲，他們將他視為改變現狀的希望。但中老年選民更傾向于韓德洙的穩健路線，認為他的經驗更適合應對當前的國內外挑戰。這種年齡代際的分化不僅體現在民調數據中，也反映在街頭巷尾的討論中。

18%的沉默選民是選戰的最大未知數，這些選民大多對黨派政治感到厭倦，既不完全認同李在明的激進改革，也不完全信任韓德洙或金文洙的保守背景，他們的態度可能在選前最后階段受到突發事件的影響。

如果最高法院在6月3日之前對李在明作出不利判決，青年選民可能走上街頭抗議，進而推動更多中間選民倒向李在明。反之，若司法程序拖延或指控被撤銷，李在明的“受迫害”形象可能進一步鞏固，吸引更多同情票。

選戰還受到保守陣營整合的制約，韓德洙和金文洙的支持者有部分重疊，但兩人的競選路線差異明顯。韓德洙主打跨陣營的務實形象，金文洙則更依賴保守派的基本盤，如果保守陣營能在選前協調立場，聯合推出一位候選人，或許能對李在明形成更大威脅，但目前來看，這種整合的可能性并不高。

韓國總統選舉的最終結果仍不明朗，李在明的司法風險、韓德洙的跨陣營策略、金文洙的保守派定位，以及18%沉默選民的態度，共同構成了這場選戰的復雜拼圖，接下來的幾個月，候選人如何應對突發事件、如何調整策略，將直接決定誰能在這場激烈的角逐中脫穎而出。

參考資料：