作為刑事辯護律師，我見過太多家屬在接到檢察院通知時的焦慮與無助。他們會關心：“是不是人就要一直關著？”“是不是案子要拖很久？”今天給大家說一個在審查起訴階段可能會出現的一種情況。關注公眾號：上海刑事律師柳向
當檢察院收到公安機關移送的案件材料后，他們會進行嚴格的審查，以確保案件的事實清楚、證據確鑿。然而，有時檢察院可能會發現案件存在事實不清、證據不足的情況。比如案發時間、參與人數，比如缺少證人證言、物證關聯性不足。

上海普陀區看守所

檢察院在這種情況下通常會選擇退回補充偵查。把案件退回給公安機關，要求他們在一個月內補充證據，最多退回兩次。這意味著案件可能延長2-3個月，但它也為案件的進一步查明提供了機會。以往有些退回補偵案件最終仍因證據不足而終止。
如果經過補充偵查后，檢察院仍認為證據不足，他們可能會作出不起訴決定。這是一種相對有利的結果，因為這意味著當事人不會被提起公訴，也無需在法庭上面對指控。當然，不起訴并不等于無罪，而是基于現有證據無法支持起訴。實踐中，為了提高不起訴幾率，需要律師與檢察官多次溝通，提交專業的法律意見。
特別提醒：不起訴分為三種情況——法定不起訴（壓根不構成犯罪）、相對不起訴（情節輕微）、存疑不起訴（證據不足）。存疑不起訴后，如果發現新證據，檢察院還可能重新起訴。

上海刑事辯護律師

我也強調過很多次，檢察院審查起訴階段，是刑事案件中很重要的階段。家屬要抓住這個退偵的機會，如果當事人符合條件（比如罪行較輕、不影響偵查），律師可以向檢察院申請變更強制措施。律師會針對案件的證據漏洞，撰寫《法律意見書》，有理有據地說服檢察官作出不起訴決定。
家屬別放棄希望，事實不清、證據不足，恰恰說明案件存在重大爭議。只要我們抓住機會，就有可能扭轉局面。也請耐心等待，相信辯護律師可以找到突破口。如果家屬還沒為當事人請辯護律師的，當案子進入審查起訴階段，就盡早委托律師開展工作。