請問夫妻一起銀行簽字貸款，女方沒有拿到一分錢， 離婚后女方要承擔一半貸款責任嗎？收到個問題，這事既有婚姻家庭的法律關系，也有借款合同的法律關系，從不同角度分析有多種可能的結果。

對銀行來講很簡單，既然貸款是夫妻共簽的，不管這錢到底用在共同生活，還是男方投資做生意或者是其它用途，這筆貸款都要由夫妻兩個人來還。即使兩個人離婚，也不是女方還一半就對銀行免責，雙方是互負連帶責任，有義務一起把貸款還清。

所以，對外責任沒什么可說的，但在夫妻內部這筆貸款怎么承擔，就要看具體情況了，可能性比較多。

如果離婚時，雙方協商一致由男方自行承擔貸款，而且男方也主動向銀行償還了貸款，那女方確實可以免責。但如果雖然男方同意自行承擔，但實際并沒向銀行還貸，必然導致銀行追究了女方責任，只是女方承擔責任后，可以依據雙方約定再向男方追責。

如果離婚時雙方協商不成，由于有共簽的事實存在，原則上這筆貸款會認定為共同債務，大概率是一人一半。有人說那不合理呀，女方不是說“沒拿到一分錢”嗎？對銀行因為共簽要承擔責任就算了，夫妻內部憑什么還要讓女方承擔？

沒拿到一分錢這個表述，在現實中有各種可能，比如錢打到男方賬號，沒經女方的手，但實際可能仍用于夫妻共同生活了，這種情況女方當然應該共擔。還有可能是男方用于投資、經營等用途，雖然貸款沒直接到女方手里也沒用于共同生活，但如果投資和經營有獲利，這部分收益顯然是夫妻共同財產，這種情況不能說女方只享受投資經營收益，不承擔債務吧？

當然，也不排除有一種可能性，這筆錢既沒用于共同生活，也沒用于可能產生共同收益的用途，純粹因男方個人原因用掉了，或者男方自行用于其他與共同生活、共同經營無關的用途。如果真是這種情況不排除在夫妻內部，應由男方承擔這筆債務的可能性，但如果真是這種情況最好是在女方配合簽字前，雙方先對此筆貸款的用途、歸還責任作明確的書面內部約定。這種內部約定雖然不能約束銀行追責，至少在夫妻間有效，女方一旦因此受到損失，法律上有權依據內部約定向男方追責。如果沒有相應的證據，憑夫妻共簽的文件，大概率是認定為共同債務。

總之，不管是向銀行貸款或者是向其他個人借款，只要是夫妻共簽，那肯定對外要共同承擔還款責任，被追責時說什么女方沒有拿到一分錢，是沒有意義的，區別只是對內是否真的共擔罷了！

本文作者：北京楊文戰律師,第一屆北京網絡知名人士聯誼會理事,微博十大影響力法律大V,北京市中盾律師事務所高級合伙人，執業二十余年。