點擊上方小卡片關注一下，記得星標！

我是槽三刀，一個喜歡吐槽的布衣青年！

近日，某醫院因一篇護士論文中出現"男性確診子宮肌瘤"的新聞，引發了網友的廣泛關注。

論文作者為該院婦科護士霍某某，于2017年6月發表在《實用婦科內分泌雜志 (電子版)》。

論文開篇明確指出"子宮肌瘤是女性常見的良性腫瘤"，但在病例選取部分卻聲稱對照組和觀察組中分別包含27例和28例男性患者，男性占比高達68%，這一違背醫學常識的表述被網友戲稱為"性別醫學的重大突破"。

事件曝光后，涉事醫院迅速啟動調查程序。

5月5日，醫院發布官方通報，確認該論文存在學術不端問題，決定給予護士霍某某記過處分、降級處理，并取消其五年內各類晉級晉升資格。

通報強調，醫院對學術不端行為始終秉持"零容忍"的態度，將持續加強學風建設。

三刀認為，醫護人員在職稱評定的壓力下淪為論文造假的演員，學術期刊成為金錢交易的大賣場，我們失去的不只是一篇論文的嚴謹，更是公眾對整個醫療體系的信任。

論文中違背醫學常識的表述，連普通網友都能一眼識破，卻堂而皇之地通過了期刊審核、醫院內部評審，甚至成為護士職稱晉升的“敲門磚”。

我們不禁要問：“一個連男女身體的基本構造都分不清的護士，如何能在臨床護理中精準執行醫囑？一家以“東齊魯”威名著稱的三甲醫院，為何會讓如此荒謬的論文進入學術檔案？”

有網友戲稱：“這是比‘男性懷孕’更超前的醫學突破，建議申報諾貝爾醫學獎。”

其實，這種戲謔的背后，是對醫療專業人士專業性的質疑。

事件曝光后，雖然醫院對護士作出“記過處分、降級處理”的決定，但唯獨回避了一個核心問題：

論文中涉及的“男性子宮肌瘤患者”究竟從何而來？是數據編造、模板抄襲，還是第三方代寫時的低級失誤？

而這些，都需要給公眾一個合理的解釋。

那么問題來了，護士為什么要寫論文？

或許，在現行醫護職稱評定體系中，護士晉升護師、主管護師直至高級職稱，都需要提交學術論文，這種“全員科研”的硬性指標，迫使一線護士在繁重的臨床工作之余，不得不踏上論文造假的“捷徑”。

有護士透露：“白班12小時照顧幾十個病人，下班還要寫論文，根本沒時間查文獻，只能花錢找代寫。”

當然，只是靠代寫是遠遠不夠的，論文造假的背后其實是一條成熟的灰色產業鏈，涉事期刊被曝“版面費1萬元即可一周錄用”，甚至提供“保姆式全托服務”。

這些現象告訴我們：

當學術成果淪為職稱晉升的量化指標，當科研誠信讓位于利益交換，整個醫療學術體系便會陷入一種惡性循環。

眾所周知，通常情況下，患者不會關心護士發表了幾篇論文，只會在意輸液時穿刺是否精準，術后護理是否貼心。

倘若護理科研脫離臨床實踐，變成數據游戲和文字堆砌，護士對患者的精細化照護就會被被嚴重邊緣化，而這種“價值錯位”才是對學術的真正背離。

醫護人員的職稱評定，出發點是為了篩選更優秀的生命守護者，而不是培養精通數據造假的“學術操作工”。

只有回歸臨床實踐，讓監管問責穿透層層包庇，才能讓醫療行業真正回到“以患者為中心”的軌道。

畢竟，比論文更重要的，是對生命的敬畏；比職稱更珍貴的，是醫者的良心。

請【點贊】，點【在看】，把文章【轉發】給您身邊的人，謝謝！

微信最近更新規則啦，只有星標這個公眾號的讀者，才能看到正常的內容更新。記得：點公眾號頭像圖標—點右上角“...”—點“設為星標”，這樣就不會錯過更新啦~

歡迎加入我的付費社群，里面有時事熱點探討、好書推薦、往期被禁文章分享、公眾號寫作教學等，費用99元/年，歡迎掃碼加入:

點擊上方小卡片關注一下，記得星標！

謹防失聯，可關注下面小號

鄭重聲明：

文章素材來自官方媒體，作為自媒體創作者，始終本著客觀、理性的態度進行時事的相關評論，無不良輿論引導。

此外，對于事件的真實性，自媒體創作者很難把控，所以也請大家理性閱讀。

另，如有侵權，請聯系刪除，謝謝！