河南
“這不禁引人反思，發現學術不端難道只能靠舉報？那些沒有被舉報的論文抄襲者，又有多少？”
▲點擊觀看視頻
近日，“煙臺科技學院校長碩士論文涉嫌嚴重抄襲”一事引發社會關注。5月29日，煙臺科技學院發布情況聲明：經查核，情況屬實。學校董事會研究決定，免去馬紅坤煙臺科技學院校長職務。
煙臺科技學院情況聲明全文
正觀視評：
學術不端、論文造假，近年來已經屢見不鮮，但本科高校一校之長論文嚴重抄襲，恐怕不多見。其影響之惡劣，遠遠超過普通教學人員學術不端。盡管馬紅坤并非是在擔任校長期間論文造假，而是碩士學位論文抄襲，距今已經18年，但他能一路瞞天過海，直至成為高校校長，本身就能說明很多問題。
最奇怪的一點是，馬紅坤碩士論文抄襲，18年來都沒事，為何突然暴露？據了解，他是被人舉報了，其碩士就讀學校南昌大學接到舉報后，經過調查復核，確認其論文存在學術不端行為，并于2024年1月撤銷其碩士學位。
18年后的突然舉報，究竟是何人所為，又是出于什么目的，目前不得而知。但讓人“細思極恐”的是，如果不是這次舉報，馬紅坤的學術不端行為恐怕永遠沒人知道，他也許能順利干到退休。而綜觀以往的學術不端現象，當事人也大多是因為被舉報而敗露，這不禁引人反思，發現學術不端難道只能靠舉報？那些沒有被舉報的論文抄襲者，又有多少？
此外，南昌大學去年1月就撤銷了馬紅坤的碩士學位，可馬紅坤為何時至今日才被免職？這一年多來，煙臺科技學院是否知曉？有沒有采取相應措施？如果不是輿論發酵，是否會做出免職決定？學術不端無小事，哪怕時過境遷，哪怕當事人已成為一校之長，也要追究到底，懲罰到位。只有這樣，才能讓后來者不敢抄襲，不敢造假。
（黃河評論信箱：zghhpl@163.com）
編輯：左海濤
二審：陳若松
三審：王長善
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
