當母子見面成為奢望

童年這張拼圖中缺失的母愛

誰都無法填補

一紙訴狀

只為媽媽再愛我一次

基本案情

王某與常某于2014年經法院調解離婚，雙方約定，婚生兒子小常由父親常某撫養，母親王某按月支付撫養費。十年來，王某雖然按期支付兒子小常的撫養費，但因自己再婚并生育其他子女，始終未曾探望過小常。如今已年滿12歲的小常，因對母愛的渴望，無奈向法院提起訴訟，請求母親王某對其進行探望。

法院審理

法院審理認為，離婚后的父母對子女仍有撫養和教育的權利和義務。探望權既是離婚后不直接撫養未成年子女一方的法定權利，也是其繼續履行養育、照顧未成年子女等義務的重要方式。從未成年人權益角度而言，《未成年人保護法》第24條明確保障子女與父母的正常交往權，故探望權兼具權利與義務雙重屬性。父母通過探望履行教育職責，子女則通過被探望獲得身心健康發展所需的親情支持。本案中，王某對小常的探望不僅滿足親情需求，更有助于其健康成長。考慮到王某再婚并育有其他子女的實際情況，為平衡各方利益，法院參照未成年人心理發展需求，酌定判決王某每月前往小常就讀的學校探望一次。

法官釋法

婚姻關系的解除，不應切斷父母與子女之間的情感紐帶。無論是父親還是母親，離婚后都應積極 履行撫養教育義務，通過合理途徑保障子女合法權益，為孩子營造溫馨和諧的成長環境。

探望權不僅是父母的權利，更是對孩子情感關懷的重要途徑。通過探望，父母可以了解孩子生活、學習情況，給予精神撫慰；對孩子而言，也是感受父母關愛、彌補陪伴缺失的重要途徑。父母雙方應相互配合，確保探望權順利實現，最大限度減少家庭解體對孩子造成的傷害，讓孩子在父愛與母愛的共同滋養下，健康成長。

法條鏈接

《中華人民共和國民法典》

第一千零八十四條第一款、第二款 父母與子女間的關系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無論由父或者母直接撫養，仍是父母雙方的子女。

離婚后，父母對于子女仍有撫養、教育、保護的權利和義務。

供 稿：永城法院曹萍萍、 姬 麗

責任編輯：李鑫源、姚 紅

編 輯：賈共鑫