1980年猴票《庚申年》作為郵票屆的明星，雖然市場價值不是最高，但無論是在集郵圈內還是圈外，都擁有極高的知名度，它的市場售價在一定程度上反映了郵票市場的好壞。

關于這枚郵票的發(fā)行量有很多版本，也不怪集郵者們對其真實發(fā)行量表示懷疑，1985年版的《中華人民共和國郵票目錄》中公布的猴票發(fā)行量為800萬套，到了1991年的目錄中，猴票的發(fā)行量直接降到了500萬套，前后相差37%。

究竟哪一個發(fā)行量才是真的？

其實郵票目錄中的發(fā)行量并非真實印量，早期郵票目錄所采用的是計劃發(fā)行量，所以很多數(shù)據(jù)都是1500萬枚、800萬枚這樣的整數(shù)。

從近些年公布的編年號郵票發(fā)行量也可以看出，實際印量其實會與計劃發(fā)行量有出入，如剛公布的2024年《封神演義》第一組郵票的真實發(fā)行量為684.52萬套，而最初發(fā)行公告中的計劃發(fā)行量則為686.45萬套，有1.93萬套的差距。

所以無論是800萬套還是500萬套，都不是猴票當年的真實發(fā)行量。而想要找到正確數(shù)字，還是要從當年的一些檔案中查找答案。

郵政文史中心檔案曾收錄了一份“（1979）票發(fā)字第58號”函，標題為“關于《庚申年》特種郵票的訂印函”，其中記錄了猴票發(fā)行時的不少信息：

主送：北京郵票廠
我局特請黃永玉同志設計的《庚申年》特種郵票，業(yè)經郵電部批準，并定于明年春節(jié)前發(fā)行，現(xiàn)請你廠印制。詳情如下：
《庚申年》特種郵票，志號T.46（1-1）1980。
郵票面值8分，規(guī)格26毫米×31毫米，印量500萬枚，雕刻影寫印制。

郵票目錄中的發(fā)行量正是出自這里，但這個數(shù)字僅是向北京郵票廠下達的生產印量，并非印刷出的真實數(shù)量。

據(jù)設計者邵柏林先生回憶，《庚申年》郵票采用的是雕刻影寫套印，即一雕二影（之后增加為三影），雕刻一種顏色，影寫二種顏色，這樣才能滿足郵票圖稿的原始效果。

試機時，由于長時間未采用過雕刻版印刷，庫房里的專用油墨早已干結。緊急聯(lián)系天津的油墨廠家，得到的回復是，生產這種油墨至少需要5個月，而距離郵票發(fā)行只剩2個月時間。

正在大家一籌莫展之時，值機的工人想到一個辦法，就是在雕刻油墨中加入一些較稀的鉛印墨中和一下，經測試果然可以讓機器轉動起來。

但試印后又出現(xiàn)了新的問題，由于猴子本體是由黑色雕刻版線條組成，所以線條之間會有很多空隙露出背景的紅色，顯得非常詭異。

于是邵柏林又在雕刻線條下繪制了一幅黑色影寫版底襯，終于一幅厚重飽滿、茸毛亮澤的猴票被較好的呈現(xiàn)出來。

由于油墨為折中調配出的臨時方案，所以未能達到雕刻版專用油墨的速干要求，很多疊放在一起的郵票后邊被下一層的郵票沾臟，專業(yè)術語叫做“掛臟”，這也成為很多人辨別真假猴票的一個常用依據(jù)。

這種情況造成了成品率嚴重降低，為了減少損失，郵票廠工人將版票上較好的部分撕下后進行“拼版”，所以真實的成品猴票并沒有達到計劃時的500萬枚要求。

北京郵票廠在印刷完成后，曾對其進行清點，按照檔案中登記的入庫數(shù)據(jù)，檢驗合格入庫的猴票數(shù)量為4431600枚。

曾負責郵票生產調度工作的原郵票印制局局長助理韓淑敏女士與同事在查閱了當年的生產記錄后，也證實了這個數(shù)字的準確性。

2005年2月的《中國郵政報》和2015年第十二期《集郵》雜志中，在提到1980年猴票的發(fā)行量時都引用了4431600枚這個數(shù)字，這也是一輪猴票最真實的發(fā)行量。