當地時間2025年5月7日凌晨，印巴沖突升級。印度發動“辛杜爾”行動打擊巴方設施，巴方稱印度發射導彈致平民死傷。巴方擊落至少5架印戰機，俘虜多名印軍，印度暫未確認戰機被擊落。此前，巴三軍新聞局稱擊落6架印戰機，含3架“陣風” 等。印巴沖突致多家航空公司調整航線，巴關閉全國空域48小時。對此，中國外交部對印軍事行動表示遺憾，呼吁雙方保持冷靜克制。

此次沖突不僅是兩國長期矛盾的爆發，更折射出南亞地緣政治格局的深層變動。莫迪政府近年來因經濟增速放緩、社會分化加劇而面臨民意壓力。克什米爾問題長期被印度政府塑造為“國家安全核心議題”，通過渲染“反恐”敘事，莫迪可將公眾視線轉向外部威脅，鞏固其“強人領袖”形象。此次沖突前，印度單方面切斷《印度河河水條約》下的水源供應，正是以“反恐”為名對巴極限施壓，試圖激化矛盾以轉移國內焦點。

印度將中巴經濟走廊視為對其南亞主導地位的最大的也是最直接挑戰。該走廊途經巴控克什米爾，印度認為此舉“侵犯其主權”，并擔憂中國借走廊進一步深入中亞。近期中國推動中巴經濟走廊向阿富汗延伸的計劃，更觸動了印度的敏感神經，促使其通過軍事冒險阻撓區域經濟整合。此外，印度長期試圖通過“冷啟動”戰略實現對巴常規軍事優勢，此次沖突可視為該戰略的戰術實踐。

而特別引人關注的是，美俄罕見一致支持印度，為其提供了行動底氣。美國將印度視為“印太戰略”支點，試圖通過軍售與政治聲援拉攏印度對抗中國；俄羅斯則因印度疏遠俄制武器轉向美國而急于修復關系，通過支持印度反恐立場鞏固軍售市場。這種大國博弈的“空隙”被印度巧妙利用，成為其冒險行動的“安全墊”。

不用說，美國支持印度既有遏制中國的戰略考量，亦有經濟利益驅動。特朗普政府高調支持莫迪，意在通過印度削弱中國在南亞影響力，并推動供應鏈“去中國化”。此外，印度龐大的軍火市場（如百億美元F-35訂單）直接吸引美國軍工集團游說政府選邊站隊。

盡管俄烏沖突后俄羅斯與西方關系惡化，但其對印度軍售依賴未減（印度70%武器為俄制）。為阻止印度徹底倒向美國，普京通過支持印度反恐立場、承諾深化軍事合作，試圖挽回戰略信任。同時，俄羅斯在巴以沖突中與巴基斯坦舉行聯合軍演，顯示其“兩面下注”的平衡策略，但印巴沖突中仍以印度為優先。 所以，美俄在這次沖突中，存在“利益交匯點”，那就是，印度作為區域大國的地緣價值與軍火市場的經濟價值，促使兩國暫時擱置分歧，共同支持印度以維護自身影響力。

面對這一復雜局勢，中國需以“動態平衡”策略維護區域穩定，同時捍衛自身核心利益。需要強化多邊斡旋機制，推動沖突降級。中國可依托上海合作組織（SCO）與金磚機制，聯合俄羅斯、伊朗等國建立印巴問題對話平臺。歷史上，中國在阿富汗問題上的“三方外長對話”模式（中阿巴）已證明其有效性，可擴展至印巴沖突調停，強調“阿人主導、阿人所有”原則，避免外部勢力借反恐之名干預。

最根本的著力點，是中國需要謹慎權衡各方利益，在維護地區和平穩定的同時，堅守自身的外交原則。一方面，中國與巴基斯坦保持著“全天候戰略伙伴”關系，中巴經濟走廊更是“一帶一路”倡議的重要項目，中國有必要支持巴基斯坦的合理安全關切。另一方面，中國也致力于與印度保持良好的雙邊關系，推動地區的和平與發展，避免因印巴沖突而導致地區局勢失控，影響自身的地緣安全和經濟利益。

中國外交部明確表態，堅決反對一切形式的恐怖主義，呼吁雙方保持克制，通過和平談判解決爭端。中國多次強調，印巴作為鄰國，應認識到沖突升級對地區安全穩定的嚴重威脅，以和平大局為重。同時，中國也積極推動聯合國、上海合作組織等多邊平臺發揮作用，為印巴雙方搭建對話的橋梁，促進雙方通過對話協商解決分歧。

在軍事方面，盡管中國不會輕易直接介入沖突，但可以通過加強在邊境地區的軍事部署，展示堅定維護國家主權和地區和平的決心，對沖突雙方形成一定的威懾，防止沖突進一步擴大化。在經濟領域，中國可以繼續深化與巴基斯坦的經濟合作，鞏固中巴經濟走廊建設，增強巴基斯坦的經濟實力和應對危機的能力。同時，中國也可以積極拓展與印度的經貿往來，通過經濟利益的紐帶，促使印度更加理性地看待沖突，尋求和平解決問題的途徑。

印巴沖突由來已久，涉及領土、宗教、民族等諸多復雜因素，解決這一問題絕非一蹴而就。中國作為負責任的大國，將繼續秉持客觀公正的立場，積極發揮建設性作用，為推動印巴和解、維護地區和平穩定貢獻中國智慧和力量。最后，以一首打油詩記之：

南亞烽煙起，辛杜爾焰燃。

戰機驚碧落，空域鎖寒天。

美俄謀私利，中巴守善緣。

中華持正道，化劍為犁田。

#巴基斯坦稱已擊落6架印度戰機# #中方呼吁印巴雙方保持冷靜克制#