說(shuō)起「蘋(píng)果稅」，相信大家都不陌生。

基于 App Store 規(guī)則，開(kāi)發(fā)者需要將收入的 15%—30% 繳納給蘋(píng)果作為傭金。

雖然背靠大樹(shù)，開(kāi)發(fā)者們可以享受更優(yōu)質(zhì)的分發(fā)渠道。

但最高 30% 的抽成，還是讓不少?gòu)S商感到不滿。

這其中，Epic 絕對(duì)是最知名的「反抗者」之一。

早在 2020 年，Epic 就悄悄在 iOS 端的《堡壘之夜》中加入了可繞過(guò) App Store 的充值入口。

此舉不僅可以讓用戶在充值時(shí)少付一定金額，Epic 也不必向蘋(píng)果支付 30% 的傭金。

但隨之而來(lái)的則是蘋(píng)果強(qiáng)硬的回應(yīng)，即直接在 App Store 中下架了《堡壘之夜》，雙方也就此訴諸法庭。

直至今日，這款常年霸榜歐美市場(chǎng)的游戲也仍未回歸 App Store。

圖片來(lái)源：macrumors

而就在近期，這一切似乎終于迎來(lái)了轉(zhuǎn)機(jī)。

Epic 首席執(zhí)行官 Tim Sweeney 在社交平臺(tái)高調(diào)宣布，《堡壘之夜》將在近期重返美區(qū) App Store。

隨后，知名流媒體平臺(tái) Spotify 也宣布，在自家應(yīng)用中上線了醒目的外部充值入口。

這一系列變化，主要還是源于近期 Epic 在法庭上的一場(chǎng)久違大勝。

要知道，自 2020 年 Epic 與蘋(píng)果對(duì)簿公堂以來(lái)，前者一直是輸多贏少。

其中，蘋(píng)果唯一敗訴的項(xiàng)目，是一項(xiàng)名為「反引導(dǎo)」的條款。

所謂反引導(dǎo)，指的是 App Store 規(guī)則中，要求上架應(yīng)用不得包含按鈕、外部鏈接或其他引導(dǎo)用戶進(jìn)行應(yīng)用外購(gòu)買(mǎi)的機(jī)制。

圖片來(lái)源：社交平臺(tái)

對(duì)于 iPhone 用戶來(lái)說(shuō)，這一點(diǎn)應(yīng)該都很熟悉。

在 iOS 端購(gòu)買(mǎi)任何軟件服務(wù)時(shí)，都需要通過(guò)蘋(píng)果內(nèi)部的支付通道進(jìn)行購(gòu)買(mǎi)。

而蘋(píng)果作為中間商，則會(huì)抽取 30% 作為手續(xù)費(fèi)。

將這筆成本轉(zhuǎn)移給消費(fèi)者后，比較直觀的表現(xiàn)，就是 iOS 端充值普遍比安卓端貴一些。

按照加州法院的判罰結(jié)果，蘋(píng)果需要取消 App Store 中的「反引導(dǎo)」政策。

實(shí)際上，蘋(píng)果雖然在判罰公布后，允許上架應(yīng)用加入外部購(gòu)買(mǎi)鏈接。

但當(dāng)用戶點(diǎn)擊外部購(gòu)買(mǎi)鏈接時(shí)，iPhone 就會(huì)彈出一個(gè)「我們不對(duì)網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物的隱私或安全負(fù)責(zé)」的警告窗口。

同時(shí)，外部鏈接需區(qū)別于正常充值流程，放置在獨(dú)立的界面上。

即便如此，當(dāng)用戶點(diǎn)擊鏈接后 7 天內(nèi)付款，開(kāi)發(fā)者仍需向蘋(píng)果繳納 27% 的傭金。

屬于是開(kāi)放了，但沒(méi)有完全開(kāi)放。

蘋(píng)果這種「陽(yáng)奉陰違」的行為也徹底惹惱了加州法院，并于近期追加了新的判決結(jié)果。

總結(jié)起來(lái)一句話，蘋(píng)果不得以任何方式限制 App 外部購(gòu)買(mǎi)鏈接的樣式、格式，同時(shí)也不允許對(duì)此征收任何傭金。

圖片來(lái)源：macrumors

基于此，才有了前文 Epic 等廠商們高調(diào)宣布不受蘋(píng)果限制的舉動(dòng)。

當(dāng)然，軟件是蘋(píng)果重要的營(yíng)收板塊，蘋(píng)果自然不會(huì)坐以待斃。

近期，蘋(píng)果已向美國(guó)法院提交緊急動(dòng)議，要求暫停執(zhí)行 App Store 新規(guī)。

目測(cè)接下來(lái)還將迎來(lái)多方的角力，我們可以靜待后續(xù)的更多發(fā)展。

但不管最終判決結(jié)果如何，這起事件無(wú)疑是促使 iOS 生態(tài)全面開(kāi)放的一大步。

隨著時(shí)間的推移，蘋(píng)果正在逐步失去對(duì) iOS 生態(tài)的完全掌控，并作出肉眼可見(jiàn)的妥協(xié)。

圖片來(lái)源：IT之家

或許在不久的將來(lái)，iOS 將迎來(lái)全面開(kāi)放，「蘋(píng)果稅」這一產(chǎn)物也將徹底消失。

雖然在蘋(píng)果喪失控制權(quán)后，App Store 的安全性仍然是一個(gè)值得擔(dān)憂的問(wèn)題。

但對(duì)于用戶來(lái)說(shuō)，擁有更多自主選擇權(quán)，無(wú)疑是一件好事。

你對(duì)此怎么看呢？

歡迎在評(píng)論區(qū)留言，和大家一起討論。