2023年，徐某網(wǎng)購(gòu)的爬樓機(jī)突發(fā)故障，造成其左小腿截肢，構(gòu)成七級(jí)傷殘。經(jīng)開區(qū)法院判決生產(chǎn)商河北某公司及唯一股東尹某連帶賠償30.1萬(wàn)元。

然而，當(dāng)案件進(jìn)入執(zhí)行階段時(shí)，尹某的銀行賬戶空空如也，委托河北法院線下調(diào)查亦未查到尹某財(cái)產(chǎn)線索，案件似乎走入“終結(jié)本次執(zhí)行”困局。

“公司老板怎會(huì)變得身無(wú)分文？有沒(méi)有轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的可能？”考慮到申請(qǐng)執(zhí)行人的實(shí)際困難，執(zhí)行干警劉奔一方面積極通過(guò)司法救助途徑保障徐某的基本生存，另一方面將目光投向尹某的婚姻關(guān)系繼續(xù)尋找財(cái)產(chǎn)線索。

一紙離婚協(xié)議揭開轉(zhuǎn)機(jī)：2023年4月離婚時(shí)，協(xié)議明確某房產(chǎn)歸尹某所有。但房產(chǎn)預(yù)售備案信息卻顯示，尹某在判決生效前幾天閃電般將備案人變更為李某。

“根據(jù)兩高司法解釋，在訴訟開始后、裁判生效前轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，涉嫌拒執(zhí)！”執(zhí)行局局長(zhǎng)蔣華偉帶著新出臺(tái)的司法解釋趕赴河北，發(fā)現(xiàn)涉案房屋雖無(wú)人應(yīng)答，但物業(yè)證實(shí)尹某曾辦理入住。

宿遷經(jīng)開區(qū)法院果斷將拒執(zhí)線索移送公安機(jī)關(guān)。當(dāng)民警叩響尹某家門時(shí)，這位“隱身”多時(shí)的被執(zhí)行人終于慌了神——公安查明李某系其母親，房產(chǎn)轉(zhuǎn)移鏈條完整閉合，拒執(zhí)罪追責(zé)程序同步啟動(dòng)。

“我愿意和解！”在刑事追責(zé)的高壓震懾下，尹某的親屬?gòu)暮颖壁s至宿遷。經(jīng)開區(qū)法院執(zhí)行服務(wù)中心內(nèi)，在執(zhí)行干警和公安民警的共同主持下，被執(zhí)行人當(dāng)場(chǎng)支付了賠償款，該案執(zhí)行完畢。

“以為這筆錢再也追不回來(lái)了……”次日，徐某將繡著“高效為民 執(zhí)法為公”的錦旗送到法院。這面錦旗，不僅是對(duì)賠償款終得兌現(xiàn)的感激，更是對(duì)法院面對(duì)“無(wú)財(cái)產(chǎn)”困局，也要窮盡手段守護(hù)公平正義的點(diǎn)贊。

欠薪、贍養(yǎng)費(fèi)、人損、工傷等涉民生案件關(guān)系人民群眾的切身利益，關(guān)乎社會(huì)和諧穩(wěn)定。自新一年度“小標(biāo)的 大民生”專項(xiàng)行動(dòng)開展以來(lái)，宿遷法院執(zhí)行干警始終秉承“如我在執(zhí)”的理念，以順民意、惠民生、暖民心的工作舉措，及時(shí)兌現(xiàn)勝訴當(dāng)事人合法權(quán)益，在每一件涉民生案件辦理中，彰顯為人民服務(wù)，為人民司法的大情懷。

來(lái)源：執(zhí)行局、經(jīng)開區(qū)法院

如果您喜歡我們推送的文章，請(qǐng)將"宿遷中院公眾號(hào)"加為星標(biāo)，分享您喜歡的文章并點(diǎn)擊頁(yè)面下方的“在看”“點(diǎn)贊”