1

基本案情

1、原告出借人住所地在湖北武昌，被告借款人的住所地在河北趙縣。

2、雙方簽訂的《個(gè)人消費(fèi)貸款合同》約定，合同簽訂地為北京市西城區(qū)人民法院。

3、原告向北京互聯(lián)網(wǎng)法院起訴，要求被告償還借款、利息、罰息、違約金、律師費(fèi)等。

2

裁判觀點(diǎn)

與本案爭(zhēng)議沒(méi)有實(shí)際聯(lián)系的情況下，案涉協(xié)議管轄條款無(wú)效。本類金融借款合同糾紛，最高院統(tǒng)一裁判尺度、服務(wù)金融監(jiān)管，認(rèn)為由接收貨幣一方所在地法院管轄為宜。防止大量的“異地”案件通過(guò)協(xié)議管轄進(jìn)入約定法院，破壞正常的民事訴訟管轄公法秩序。

中華人民共和國(guó)最高人民法院

民 事 裁 定 書

（2023）最高法民轄26號(hào)

原告：湖北消費(fèi)金融股份有限公司，住所地湖北省武漢市武昌區(qū)中北路9號(hào)長(zhǎng)城匯T1寫字樓37層。

法定代表人：周楠，該公司董事長(zhǎng)。

被告：秦曉強(qiáng)，男，1978年出生，漢族，住河北省

被告：北京德利中天資產(chǎn)管理有限公司,住所地北京市朝陽(yáng)區(qū)雅成二里20號(hào)樓2層201。

法定代表人：蔡璐璐。

被告：蔡璐璐，女，1986年出生，漢族，住浙江省。

原告湖北消費(fèi)金融股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱湖北消費(fèi)金融公司）與被告秦曉強(qiáng)、北京德利中天資產(chǎn)管理有限公司（以下簡(jiǎn)稱德利中天公司）、蔡璐璐金融借款合同糾紛一案,北京互聯(lián)網(wǎng)法院于2020年10月9日立案。

湖北消費(fèi)金融公司訴稱：2016年11月,湖北消費(fèi)金融公司與德利中天公司簽訂了《個(gè)人貸款擔(dān)保業(yè)務(wù)合作協(xié)議書》及《補(bǔ)充協(xié)議》,約定德利中天公司為向湖北消費(fèi)金融公司貸款的個(gè)人貸款客戶提供不可撤銷連帶責(zé)任保證。與此同時(shí),德利中天公司的法定代表人蔡璐璐向湖北消費(fèi)金融公司出具《個(gè)人無(wú)限連帶責(zé)任承諾函》,承諾為德利中天公司的該項(xiàng)擔(dān)保提供反擔(dān)保。另外,德利中天公司為一人有限責(zé)任公司,蔡璐璐為德利中天公司的股東,因此,蔡璐璐應(yīng)對(duì)德利中天公司的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。2018年1月30日,湖北消費(fèi)金融公司與德利中天公司推薦的客戶被告秦曉強(qiáng)簽訂《個(gè)人消費(fèi)貸款合同》發(fā)放貸款,但自2019年3月11日開始,秦曉強(qiáng)停止還款,其行為已構(gòu)成嚴(yán)重違約。故提起本案訴訟，請(qǐng)求判令被告秦曉強(qiáng)償還截至2019年12月25日欠付的貸款本金及利息、罰息、違約金共計(jì)99491.11元,判令德利中天公司對(duì)前述債務(wù)承提連帶保證責(zé)任,蔡璐璐對(duì)德利中天公司的債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任,并判令三被告承擔(dān)律師費(fèi)1000元等。

北京互聯(lián)網(wǎng)法院經(jīng)審查認(rèn)為,湖北消費(fèi)金融公司與秦曉強(qiáng)之間的借款合同為主合同,與德利中天公司、蔡璐璐之間的擔(dān)保合同為從合同,湖北消費(fèi)金融公司在本案中一并起訴借款人、擔(dān)保人,應(yīng)當(dāng)根據(jù)主合同確定管轄法院。湖北消費(fèi)金融公司與借款人秦曉強(qiáng)簽訂的合同約定,因履行合同發(fā)生的爭(zhēng)議,應(yīng)協(xié)商解決,協(xié)商不成的,雙方同意向合同簽訂地北京市西城區(qū)人民法院提起訴訟。根據(jù)湖北消費(fèi)金融公司的訴訟請(qǐng)求及事實(shí)理由，結(jié)合本案現(xiàn)有事實(shí),湖北消費(fèi)金融公司未能充分舉證證明本案所涉消費(fèi)貸款合同實(shí)際簽訂地在北京市西城區(qū)，同時(shí)，合同載明的簽訂地北京市西城區(qū)并非雙方當(dāng)事人住所地等與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)，故《個(gè)人消費(fèi)貸款合同》約定的管轄條款無(wú)效，北京互聯(lián)網(wǎng)法院對(duì)本案不具有管轄權(quán),遂作出(2020)京0491民初30575號(hào)之一裁定，將本案移送河北省趙縣人民法院處理。河北省趙縣人民法院認(rèn)為移送不當(dāng)，遂層報(bào)河北省高級(jí)人民法院。

河北省高級(jí)人民法院經(jīng)審查認(rèn)為，本案為出借人一并起訴借款人、擔(dān)保人的借款合同糾紛，應(yīng)當(dāng)根據(jù)主合同確定案件管轄。因湖北消費(fèi)金融公司與秦曉強(qiáng)簽訂的《個(gè)人消費(fèi)貸款合同》（即主合同）第13條明確約定：雙方因履行合同發(fā)生爭(zhēng)議，應(yīng)協(xié)商解決；協(xié)商不成的，雙方同意向合同簽訂地北京市西城區(qū)人民法院起訴。案涉主合同中的協(xié)議管轄條款合法有效，在確定本案管轄法院時(shí)應(yīng)當(dāng)加以適用，北京互聯(lián)網(wǎng)法院以合同實(shí)際簽訂地不在北京市以及北京市西城區(qū)非與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系地點(diǎn)為由，裁定將案件移送河北省趙縣人民法院，沒(méi)有法律依據(jù)。經(jīng)與北京市高級(jí)人民法院協(xié)商未果，報(bào)請(qǐng)本院指定管轄。

本院認(rèn)為，本案系金融借款合同糾紛。《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十五條規(guī)定，合同或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院管轄，但不得違反本法對(duì)級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定。本案中，湖北消費(fèi)金融公司與秦曉強(qiáng)之間的借款合同為主合同，與德利中天公司、蔡璐璐之間的擔(dān)保合同為從合同，湖北消費(fèi)金融公司在本案中一并起訴借款人、擔(dān)保人，應(yīng)當(dāng)根據(jù)主合同確定管轄法院。湖北消費(fèi)金融公司與秦曉強(qiáng)簽訂的《個(gè)人消費(fèi)貸款合同》（即主合同）第13條明確約定：雙方因履行合同發(fā)生爭(zhēng)議，應(yīng)協(xié)商解決；協(xié)商不成的，雙方同意向合同簽訂地北京市西城區(qū)人民法院起訴。但是，湖北消費(fèi)金融公司未提供證據(jù)材料用以證明案涉合同的實(shí)際簽訂地在北京市西城區(qū)，同時(shí)，湖北消費(fèi)金融公司住所地在湖北省武漢市武昌區(qū)，借款人秦曉強(qiáng)的住所地在河北省趙縣，均不在北京市西城區(qū)，北京市西城區(qū)與本案爭(zhēng)議沒(méi)有實(shí)際聯(lián)系。此類小額金融借款合同糾紛，出借方一方主體特定、借款方一方主體不特定，存在著面廣量大的情形，雖然協(xié)議選擇北京市西城區(qū)人民法院管轄，系雙方當(dāng)事人在案涉合同中進(jìn)行的明確約定，但是，在無(wú)證據(jù)材料可以用以證明北京市西城區(qū)與本案爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的情況下，就此認(rèn)定北京互聯(lián)網(wǎng)法院是本案的管轄法院，勢(shì)必造成大量的“異地”案件通過(guò)協(xié)議管轄進(jìn)入約定法院，破壞正常的民事訴訟管轄公法秩序，故案涉協(xié)議管轄條款無(wú)效。《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十四條的規(guī)定，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。本案中，爭(zhēng)議標(biāo)的為給付貨幣，接收貨幣一方湖北消費(fèi)金融公司所在地的武漢市武昌區(qū)人民法院，作為合同履行地人民法院，和秦曉強(qiáng)住所地趙縣人民法院，對(duì)本案均有管轄權(quán)。本案系金融借款合同糾紛，出借方一方住所地位于武漢市武昌區(qū)，與本案情形類似的借款方眾多且住所地分散，為統(tǒng)一裁判尺度、服務(wù)金融監(jiān)管，本案由武漢市武昌區(qū)人民法院管轄為宜。

綜上，本院依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十八條第二款、《最高人民法院關(guān)于適用 <中華人民共和國(guó)民事訴訟法> 的解釋》第四十條、第四十一條規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷北京互聯(lián)網(wǎng)法院(2020)京0491民初30575號(hào)之一民事裁定；

二、本案由湖北省武漢市武昌區(qū)人民法院審理。

本裁定一經(jīng)作出即發(fā)生法律效力。

審判長(zhǎng)　　李盛燁

審判員　　賈亞奇

審判員　　張寒松

來(lái)源丨在法言法

轉(zhuǎn)自：“不良資產(chǎn)評(píng)道”公眾號(hào)