河北
近日，廣州互聯(lián)網(wǎng)法院微信公眾號(hào)報(bào)道了一則有趣的案件：一名成年人在游戲中氪金兩萬(wàn)余元，卻將責(zé)任推給年僅3歲的兒子，要求游戲公司以“未成年人充值”為由退款，最終被法院識(shí)破并處罰。
據(jù)介紹，原告大李以其兒子小李的名義提起訴訟，聲稱小李在未獲得監(jiān)護(hù)人同意的情況下，在短短7個(gè)月內(nèi)向某款游戲充值高達(dá)21382元，要求平臺(tái)全額退還。
然而經(jīng)法院審理查明，這一說法漏洞百出：小李在首次充值時(shí)僅2歲11個(gè)月，最后一次充值時(shí)剛滿3歲7個(gè)月。該游戲賬號(hào)頻繁在深夜、凌晨等時(shí)段登錄，游戲聊天中還多次出現(xiàn)“昨晚喝多了”等明顯成人化言論。此外，相關(guān)支付賬號(hào)在相關(guān)時(shí)段還存在網(wǎng)吧掃碼消費(fèi)相關(guān)的記錄，這些證據(jù)均與大李所謂的“3歲兒子獨(dú)立操作”自相矛盾。
法院最終認(rèn)定，大李作為完全民事行為能力人，惡意濫用未成年人保護(hù)機(jī)制，虛構(gòu)事實(shí)，構(gòu)成虛假訴訟，遂駁回其訴求，并依法作出處罰決定，責(zé)令其繳納罰款人民幣10000元。
本案具有一定的典型意義。文章指出，監(jiān)護(hù)人提起虛假訴訟不僅違反誠(chéng)實(shí)信用原則，損害司法權(quán)威，更可能對(duì)未成年人產(chǎn)生錯(cuò)誤引導(dǎo)。案件的處理結(jié)果既展現(xiàn)了司法對(duì)虛假訴訟行為的懲戒力度，也釋放出一個(gè)明確信號(hào)：未成年人保護(hù)制度的善意不能被隨意濫用。這對(duì)于維護(hù)司法權(quán)威、市場(chǎng)秩序以及公眾對(duì)法律的信任，具有積極意義。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
