在黑龍江省綏化市蘭西縣紅光鎮紅光村謝家崗屯，66歲的黃先生，這位一生未娶、命運多舛的農民，正深陷一場長達二十多年的土地承包經營權糾紛泥沼。曾經，他與母親相依為命，日子雖清苦卻安穩。可母親離世后，他在這片故土上，宛如孤舟漂泊，權益與希望皆無處安放。

孤苦老農深陷土地困局

1998年，第二輪土地承包政策落地紅光村。作為村里特殊照顧對象——“光棍”及鰥寡孤獨群體，黃先生和母親每人應分4.4畝土地，合計8.8畝。村里額外照顧，又給每人多分5畝，他家因此獲配河套大彎壟10畝土地。然而，當時擔任屯長的薛某國，為私利擅自將黃先生應得的8.8畝承包地劃到自家名下。此后二十多年，黃先生多次索要，均以失望告終。薛某國去世后，其子薛某輝繼任屯長，依舊拒絕歸還土地。2000年，一場大火燒毀了紅光大隊原始分地賬目，盡管同年5月30日進行了土地復查丈量，但土地歸屬爭議仍未解決，如陰霾般籠罩著黃先生。

確權環節的權益錯置

2018年，土地確權工作全面開展，這本應明晰土地權益，給農民吃下“定心丸”，卻讓黃先生的處境雪上加霜。薛某輝未經黃先生同意，私自將其8.8畝承包地確權到薛某輝自己名下，反而把1998年土地發包時大隊為了照顧黃先生和母親的10畝地確權給了黃先生。作為村委會領導和鎮領導也是百姓的父母官，為什么在土地確權時不嚴格把關審核？屯長說什么是什么？這就是造成土地糾紛的主要因素所在。面對這明顯不公，黃先生多次與薛某輝溝通協商，卻每次都無功而返。無奈之下，他向村委會申請確認土地權屬，卻始終未得到滿意的答復。

為維護自身合法權益，黃先生于2023年4月25日委托黑龍江延平律師事務所的趙律師，全權代理其與薛某輝的土地承包經營權糾紛。律師事務所接受委托后，展開詳細調查，對相關人員進行詢問并形成筆錄。

1998年擔任村黨支部領導的徐某某，雖參與當年分地工作，但對黃先生具體地塊信息并不清楚；參與謝家崗屯分地工作的韓某則證實，黃先生和母親當年確實分得了8.8畝地，且先分的地未確權，后因薛某輝的操作才將這8.8畝土地確權到薛某輝名下，多年來該地一直由薛家耕種。這些筆錄為黃先生的維權提供了關鍵線索。

在這漫長的維權過程中，黃先生一直積極履行土地相關義務。在征收農業稅提留款、統籌款時期，他嚴格按合同約定繳納，從未拖欠（有交費往來賬為證）；自2006年國家實行土地補貼政策后，他也依規領取土地補貼（有地補明細表為證），這些充分證明他對土地承包權的合法擁有。

相關單位處理中的重重疑點

針對此事，蘭西縣相關部門與鎮政府村委會，并未出具實質性書面處理意見，存在明顯的不作為、相互推諉現象，疑似存在利益關聯，使得問題久拖不決。

雪上加霜的是，黃先生如今還是一名腦出血患者。躺在病床上的他，身體的病痛與內心的煎熬雙重折磨著他。即便在如此艱難的狀況下，他對土地權益的執著仍未削減半分。

黃先生無奈表示：“倘若只是個人的惡意侵占行為，或許還有解決的途徑。可如今政府與村上這般消極的處理態度，才是阻礙問題解決的核心難題。這種漠視農民權益的做法，實在讓人心寒。我現在重病在身，只盼著能在有生之年討回公道，安心度過余生。”原大隊領導徐某某等證人證言可佐證，村里特殊照顧并非黃先生一人享有，薛某某和王某某與黃先生待遇相同。自1988年大隊照顧黃先生和其母親的河套大灣壟10畝地并不是黃先生霸占強占所得，此10畝地從1998年一直經營至今。只要他們有此待遇，黃先生就理應擁有。

薛某國去世前將屯長職位傳給薛某輝。如今，薛某輝憑確權證堅稱土地歸己，只因村里和鎮里將土地確權到他名下。據韓某筆錄，黃先生先分的8.8畝地未確權，后因薛某輝操作，才將本屬于黃先生的8.8畝土地確權到薛某輝名下，且該地與薛家地相鄰，長期由薛家耕種。2019年，蘭西縣依據相關法規，為穩定和完善農村土地承包關系，頒發土地承包經營權證，但此次爭議土地的錯誤確權，讓黃先生的維權之路更加艱難。

面對如此困境，黃先生進一步向鎮政府提出，應將本就屬于他的8.8畝土地確權到自己名下，同時保留大隊照顧的十畝土地。鎮政府卻回應稱，8.8畝土地歸屬權可歸黃先生，但大隊照顧的十畝土地要抽回。黃先生據理力爭，表示鎮政府不能單獨抽回他的土地，若要抽回，應對所有享受相同照顧政策的人一視同仁。黃先生委屈地表示，自1998年起，大隊照顧他們娘倆的十畝土地便由自己耕種，而他們娘倆應分的8.8畝土地卻從1998年起一直被薛某國、薛某輝父子耕種至今，這不是強占又是什么？

艱難請愿路仍在延續

多年來，黃先生為解決土地糾紛，奔走于各個相關部門反映情況。每次都是滿懷希望而去，失望而歸，相關部門的推諉、不作為，讓他心力交瘁。“這個事在縣紀檢、信訪、市里、省里，包括北京都去了，當時村領導和信訪去給接回的，沒人給處理，來回踢皮球，不擔當，不作為。”黃先生無奈地訴說著。村上土地臺賬顯示，8.8畝土地的糧補、油補、地補一直由黃先生領取，這也從側面印證土地權益應歸屬于他。但如今，土地卻被錯誤確權到薛某輝名下，而村委會和鎮政府在明知薛某輝強占土地的情況下，卻未采取有效措施解決問題，使得黃先生不得不走上漫長的請愿之路。

黃先生的強烈訴求與期待

黃先生堅定訴求，要追回自己與母親應分的8.8畝土地，并繼續經營因特殊照顧獲得的河套大彎壟10畝土地。農村土地，是農民賴以生存的根基，土地承包經營權更是農民的核心權益。黃先生的遭遇，不僅僅是他個人的困境，更是農村土地權益保障領域存在問題的一個縮影。它提醒著我們，在推進農村土地制度改革、落實土地確權工作的過程中，必須更加注重細節，確保每一項政策都能精準落地，每一位農民的合法權益都能得到切實保障。相關部門應當深刻反思，積極作為，摒棄推諉扯皮的作風，以高度的責任感和使命感，妥善解決此類糾紛，讓農民能夠安心耕耘在屬于自己的土地上，讓農村這片廣袤的土地真正成為農民幸福生活的堅實依托。

期望在社會各界共同關注與推動下，黃先生老人的土地糾紛能早日公正解決，讓他能重獲土地權益，重拾生活信心。在這片充滿希望的黑土地上，他能再次播撒下希望的種子，收獲屬于自己的那份安寧與幸福，不再于風雨中飄搖，不再為權益而四處奔波。也希望相關部門以此為契機，完善農村土地管理機制，加強監管力度，從源頭上避免類似糾紛，讓農村土地在陽光下有序流轉，為鄉村振興戰略實施筑牢基礎。