李嘉誠果然還是賊心不死！

這位曾經被視為“華人之光”的商界傳奇人物，如今卻淪為了“賣國賊”。

不僅想要將48個港口出售美國，還不顧國家的反對，打算金蟬脫殼，拆分港口繼續進行交易。

然而這種小動作自然逃不過市監局的審查，直接發聲讓長和不要再對抗審查，一向擅長布局的李嘉誠，這次似乎真的碰上了鐵板。

他也不是坐以待斃的性格，就在長和集團與國家相關部門對抗的時候，李嘉誠的紅顏知己出來幫他找尋靠山，試圖扳回一局。

從商界巨頭到“賣國賊”

長和集團，李嘉誠一手打造的商業帝國，長期以來在香港乃至全球都有舉足輕重的影響力。

其中港口業務更是集團的重要資產，在全球43個國家擁有港口碼頭，按理說，這樣的企業做一些資本運作，本該屬于正常商業行為。

但問題就出在：這次李嘉誠要賣的是港口，還是戰略意義非同小可的那種。

長和集團原本計劃將旗下全球43個港口賣給一家美國財團，其中包括位于巴拿馬運河東西兩端的關鍵港口。

這條運河地理位置極其敏感，是國際貿易運輸線的命脈之一，如果這些港口落入外資手中，無疑等于把國家在全球貿易體系中的關鍵節點拱手讓人。

這不再是簡單的商業交易，而是牽涉到國家安全的大事。

國家出手，審查立刻啟動

交易一經傳出，立刻引起有關部門的高度警覺，國家反壟斷局迅速介入，明確表示這項交易必須接受嚴格審查，不能規避任何國家安全程序。

審查啟動后，長和集團原定的交易也隨之按下暫停鍵，按常理說，到這一步，聰明的商人應該懂得適可而止。

但李嘉誠似乎不肯低頭。他不是退讓，而是換了個思路，企圖繞道繼續達成交易。

面對國家審查，李嘉誠的應對方式讓人不禁皺眉，他把原本計劃整體出售給美國財團的方案，拆分成兩部分。

第一步，把部分港口資產賣給意大利的地中海航運公司，第二步再將剩下的一部分重新包裝，繼續賣給原先的美國財團。

表面看是兩個獨立交易，實質上還是在變相完成原有的出售意圖，這不僅是典型的“鉆空子”，更是明目張膽地挑戰國家審查制度的權威。

這種操作，就像在國家面前搞“文字游戲”，但面對國家主權和戰略資源安全，容不得一絲僥幸和投機。

紅顏知己出山，替李嘉誠“洗白”

除了交易層面的小動作，李嘉誠這幾年也在悄悄為自己“鋪后路”。

2015年，長和集團將總部從香港搬到了開曼群島——一個著名的離岸避稅天堂，這種轉移在資本上看似合理，但在國家角度卻極具風險。

更微妙的是，李嘉誠早已不再持中國護照，他的個人身份、家族資產、子女國籍，幾乎都已與中國大陸脫鉤。

而在面對公眾和國家時，卻仍舊打著“愛國企業家”的旗號，這讓人不得不質疑其真實意圖。

就在這場交易風波愈演愈烈之際，久未露面的周凱旋突然高調現身，登上熱搜。

作為李嘉誠多年的紅顏知己、長和慈善基金的關鍵人物，周凱旋以“公益”的身份出現在香港一家癌癥中心，向醫院捐贈了一臺價值千萬的抗癌設備。

媒體爭相報道，社交平臺一片夸贊聲，表面看是慈善活動，實際上卻被不少人看作是為李嘉誠“挽回形象”的公關手段。

在如今這個全民信息透明的時代，民眾的眼睛早已不再那么好騙，周凱旋在慈善活動上，與新加坡前總理的妻子何晶交談甚歡。

何晶位列世界百名權威女性之一，她的名頭和份量可不小，周凱旋顯然是想抱上新加坡的大腿，讓李嘉誠全身而退。

商人的底線，不能越過國家紅線

李嘉誠曾經有很多頭銜，“商界教父”“亞洲首富”“華人之光”，但這些光環并不能成為他挑戰國家底線的理由。

商人逐利本無錯，但逐利不能無底線，尤其是當商業行為直接損害國家戰略利益時，就絕不能姑息。

港口不是普通資產，是涉及國家海運命脈、國際戰略布局的關鍵資源。

李嘉誠執意將其出售給外國財團，無論其動機是利益最大化還是風險轉移，都不可能被公眾理解，更不可能被國家允許。

李嘉誠一路走來，靠的是“穩、準、狠”的商業眼光。他確實曾為中國經濟發展做出貢獻，但如今，當他的行為與國家利益背道而馳時，人民自然也不會再盲目崇拜。

他本可以選擇體面地退場，安享晚年，留下一個“華商楷模”的身影，但現在的他，卻一步步把自己送上輿論的審判臺。

而那位紅顏知己周凱旋，再怎么“補妝”、再怎么“柔化”，也掩蓋不了長和在這場交易中的真實意圖。

參考資料：港澳辦三天內兩次轉載《大公報》評論，向香港長和發出五連問“在大是大非面前，企業家應怎么取舍” 極目新聞
國家市場監管總局：長和交易各方不得規避審查
李嘉誠終于現身，到醫院動手做實驗，笑出一臉皺紋 大河報