事情發(fā)生在一場(chǎng)美國(guó)國(guó)會(huì)聽(tīng)證會(huì)上。議員向財(cái)政部長(zhǎng)斯科特·貝森特（Scott Bessent）提出了一個(gè)極其簡(jiǎn)單直接的問(wèn)題：“請(qǐng)問(wèn)，關(guān)稅是誰(shuí)在交？”

這本該是一個(gè)一秒鐘就能回答的問(wèn)題。可沒(méi)想到，堂堂財(cái)政部長(zhǎng)卻突然變得語(yǔ)無(wú)倫次，答非所問(wèn)，現(xiàn)場(chǎng)氣氛一度陷入冷場(chǎng)，連議員都忍不住吐槽：“你顯然是不打算回答，我也不浪費(fèi)時(shí)間聽(tīng)你‘呃呃呃’了。”

為什么會(huì)這么尷尬？

因?yàn)檫@些年，特朗普在公開(kāi)場(chǎng)合反復(fù)強(qiáng)調(diào)：“我們從中國(guó)收了一千多億的關(guān)稅，中國(guó)在給我們送錢！”聽(tīng)上去是不是很振奮人心？仿佛美國(guó)打了一場(chǎng)漂亮的貿(mào)易戰(zhàn)，中國(guó)乖乖掏錢認(rèn)輸。

但事實(shí)完全不是這樣。

誰(shuí)在交關(guān)稅？不是中國(guó)，而是美國(guó)的進(jìn)口商。也就是說(shuō)，這筆錢，是美國(guó)企業(yè)交的，最終轉(zhuǎn)嫁到美國(guó)消費(fèi)者頭上。

這不是陰謀論，也不是反對(duì)派的抹黑，而是白紙黑字寫在美國(guó)政府官方文件上的。

比如，美國(guó)海關(guān)與邊境保護(hù)局的7501號(hào)表格——所有進(jìn)口商都必須填寫。表格上清清楚楚列出每一項(xiàng)進(jìn)口商品應(yīng)繳的關(guān)稅金額，最終支付對(duì)象，正是美國(guó)財(cái)政部。

那么，特朗普是完全不知道這個(gè)事實(shí)嗎？當(dāng)然不是。他的財(cái)政部長(zhǎng)Scott Bessent非常清楚這套機(jī)制。但也正因?yàn)槿绱耍趪?guó)會(huì)聽(tīng)證會(huì)上，當(dāng)被議員直截了當(dāng)?shù)貑?wèn)到：“誰(shuí)在交關(guān)稅？”時(shí)，他開(kāi)始支支吾吾，含糊其辭。

“呃……這個(gè)問(wèn)題很復(fù)雜……如果出口國(guó)不喜歡關(guān)稅的話……我覺(jué)得您是在逼我說(shuō)——”

聽(tīng)眾席上一片嘩然。議員忍不住打斷他：“請(qǐng)你直接回答問(wèn)題，誰(shuí)交的關(guān)稅？”

Bessent繼續(xù)閃爍其詞：“呃……不是的……這個(gè)……” 最后只能被諷刺地收回時(shí)間：“你顯然是不打算回答，我也不浪費(fèi)時(shí)間聽(tīng)你‘呃呃呃’了。”

這一幕，成為了貿(mào)易戰(zhàn)宣傳和現(xiàn)實(shí)脫節(jié)的一個(gè)縮影。白宮想讓美國(guó)人相信：短期陣痛之后，制造業(yè)會(huì)回歸，美國(guó)夢(mèng)將再次偉大。但真相是，這些關(guān)稅大部分都變成了國(guó)內(nèi)物價(jià)的上漲、企業(yè)成本的增加和普通人錢包的縮水。

特朗普一句“讓中國(guó)交錢”，聽(tīng)起來(lái)很帶勁；財(cái)政部長(zhǎng)一句“這很復(fù)雜”，卻泄露了全部真相。

有些尷尬，是裝不出來(lái)的。