AZLA

ORIGIN （￥73/對）

類型：韓國KCC醫療硅膠耳塞套

XELASTEC 2 （￥75/對）

類型：德國KRAIBURG TPE材質耳塞套

Crystal 2 Standard （￥88/對）

類型：德國LSR液態硅膠耳塞套

MAX Standard （￥89/對）

類型：韓國KCC醫療硅膠

Foamax （￥83/對）

類型：高密度記憶海綿+優質硅膠耳塞套

“AZLA寶貴的地方在于，其提供的不光是優秀的音質，還有潤物細無聲的舒適體驗——即在提供多變音色的同時，還能讓每一款各具特色的套子都擁有較好的佩戴感受，這種細微之處的人文關懷，往往才是最讓人窩心的。”

入燒以來有很多人問過我，究竟要買多少錢的器材，配什么樣的套裝，才能算得上真正的“發燒友”，才算是“上道了”。而我的回答一直是，所謂“發燒”更多是一種態度，是你投射在這件事物上的“感情”和折騰的“精力”讓你體驗到了發燒的樂趣。至于投入的金錢具體有多少，那只是手段，而非判斷標準。

最近之所以有這樣的感慨，其實是因為在DITA ES的用戶群里見識到了太多燒友為心儀器材傾注的熱情。一開始這個小群只是作為ES用家們答疑解惑和閑聊的一個平臺，但隨著來自不同城市，處于不同發燒階段的朋友的加入，它逐漸變成了一個玩家們交流“獨門秘籍”的場所。盡管ES本身不過是一條偏入門的耳塞，但群里熱衷于給它換線、換耳塞套、搭配各種播放器甚至臺機的燒友比比皆是，甚至時不時會出現一人推薦數人下單的盛況。蛋蛋自己作為ES研發團隊的一員，也在群友的熱情推薦下掏了好幾次腰包。在各種線下展會上，也時常有燒友帶著自己搜集的數十款耳塞套來試聽ES，再將自己搭配的成果分享出來。

在如今這個大多數品牌都熱衷于卷配件的年代，我們購買任何一款耳機幾乎都會獲贈一堆五顏六色的套子，不過愿意真金白銀入手大幾十塊一對的專業耳塞套的燒友仍不在少數。除了因為這些品牌通常在用料上會更考究，舒適度更高之外，還有一個原因就是，耳塞套其實本身是一種性價比相當高的“物理調音手段”，不同的材質和結構帶來的聲音變化其實不亞于大幾千的線材。而且，比起品牌提供的現成方案，燒友們自己在試聽之后根據自身口味和經驗去搭配耳塞套，往往更容易有驚喜。“幾克硅膠”動輒上百元確實絕對價格不便宜，但帶來的聲音變化卻是極具性價比的。

在大家推薦的眾多耳塞套里，有一個名字總是被反復提及——AZLA，一個在耳塞套類目下以近乎偏執的態度在耕耘的品牌。我記得我最初注意到AZLA就是被它令人咋舌的型號分級給驚到了，光是MAX這個型號就有MAX Standard、MAX ASMR、MAX for TWS、MAX TWS6和MAX for AirPods Pro這5種，分別對應不同的耳機類型；大小分類也不是常規的大中小三種，而是有足足五至七種SIZE。如果再把他們家ORIGIN之類的其他型號納入進來，那絕對看得人兩眼一抓瞎。蛋蛋自己其實算是AZLA比較忠實的用戶，多年前就入手了全家桶來搭配手上的各種耳塞，并且每次出新款幾乎都是第一時間入手的。考慮到這個品牌也是燒友們咨詢較多，入手前容易糾結的耳塞套品牌之一，今天我就一口氣給大家講明白自己這些年在使用過程中可供參考的經驗。

聲音特點總概

AZLA目前在產型號可以分為5個系列，導管偏長的ORIGIN和Crystal 2、偏短的MAX和XELASTEC 2，以及唯一一款海綿套Foamax，為了讓不太有耐心的燒友更直觀地了解到各系列間的區別，我做了一份簡單的總結。如果大家希望詳細了解我的搭配思路，也可以慢慢讀下面的內容。

ORIGIN：雜食均衡向，人聲和器樂表現都可圈可點；佩戴較深且十分舒適，能較好地還原耳塞本身的音色。

XELASTEC 2：以器樂尤其是弦樂表現見長，聲場開闊，高頻延展性較好；有一定黏性，佩戴穩固，適合運動、通勤等場合。

Crystal 2：中頻密度較高，女聲表現尤為突出，音色清麗明快；佩戴深度中等，比較舒適。

MAX：中頻厚且相對靠前，男聲表現最佳，音色潤澤；佩戴偏淺，牢固性一般。

Foamax：聲場較小，中頻前凸，音色偏暖，人聲韻味足，可以明顯減少毛刺感；隔音效果最佳，但不太耐臟。

ORIGIN

我一直覺得ORIGIN是AZLA家最百搭的一款耳塞套，它的導管比較長，采用的KCC硅膠相當柔軟，能夠比大多數的耳塞套更加深入耳道，而且不會有明顯異物感。硅膠套的柔軟度和彈性一直是很難平衡的一個點，大多數彈性好不易變形的套子，貼合度會比較差，要么很難塞，要么不舒服。ORIGIN的硅膠在質感上是相當討喜的，非常細膩親膚，在深插之后會逐漸填滿整個耳道，而且多次插拔也不容易變形。

ORIGIN稱得上是聲音效果最接近耳機“本色”的一款耳塞套，也因此對于大多數燒友來說是最不容易出錯的選擇，也可以說是雜食黨的“真愛”套子。不同于大多數套子會對三頻走向或者音色造成明顯改變，ORIGIN的聲音個性不算太強，對于人聲和器樂的演繹算是平分秋色，沒有明顯的偏向性。和大多數耳塞的原裝套子相比，它的密度和耐聽度都更出色，而且對三頻的表現都會有比較均衡的改善：高頻更加舒展開揚，中頻音色更加綿密，低頻的質感較好且量感不會泛濫，讓人感覺處處有提升，但又能保留耳機本身原汁原味的風格。

XELASTEC 2

XELASTEC 2本身是一款功能性比較強的套子，雖然佩戴不算特別深入，但是固定得很穩，隔音效果也還不錯。這主要是因為它所用的來自德國KRAIBURG的TPE材質是柔韌且有一定黏性的，可以隨著體溫變形，緊緊扒在耳道內，又能做到貼得緊卻不難受。我自己一般是在上下班通勤、外出跑步這類場景使用。如果你手上的耳塞腔體較大，佩戴不牢，那么更換這款套子也能有一定改善。

雖然我將XELASTEC 2定義為更偏工具屬性的套子，但實際上它的聲音也很有特色，偏中高走向，高頻明亮通透，有著不錯的延展性，而且聲場也比較開闊，很適合用來聆聽弦樂獨奏和各種小編制。相較之下，它的人聲位置會有點遠，而且低頻的量感不大，對于流行曲目的演繹就不太拿手。我用這款套子的時候最喜歡聽的是類似莫扎特弦樂四重奏、帕格尼尼各種小提琴協奏曲等以小提琴為主角的曲子，尤其是像阿卡多這種帶點火氣的演奏，聽起來相當酣暢淋漓。

Crystal 2

如果要在AZLA家族選出一款“女毒”套子，我會毫不猶豫地把票投給Crystal 2。它的材質是LSR液態硅膠，柔軟度及黏性介乎ORIGIN和XELASTEC 2之間，膚感較好，佩戴舒適度很高。它和ORIGIN都屬于偏長型的耳套，但比ORIGIN多了一層蜂窩狀的濾網，因此兩款套子的音色區別比較大。

Crystal 2的中頻密度十分出色，有一定的線條感但不至于太過犀利，整體的耐聽度還是很不錯的。其音色清麗明亮，在回放Taylor Swift、阿蘭、KOKIA這類音色比較通透的流行女聲的時候，有一種超塵脫俗的美感。但相對地，它在回放男聲以及Adele、蔡琴這類有一定厚度、偏中性的女聲時，會顯得聲音太輕盈纖細，沒有重量感。這款套子最適合女毒及日音愛好者，它所呈現出來的女聲抓耳又有個性，力量和情感表現力俱佳，明媚但不刺耳。

MAX

若Crystal 2是AZLA家族的“女聲旗艦”，那么MAX就算是家族里男聲的代表作了。這款套子和XELASTEC 2一樣偏短，也加入了蜂窩狀濾網，但其材質更有彈性，形變程度更低，不會像XELASTEC 2那樣完全緊貼耳道。由于它的佩戴深度比較淺，所以固定作用在5款套子里是相對較差的。

MAX的聲音厚度在家族里處于第一梯隊，中頻飽滿富有感染力，而且順滑潤澤，有著良好的流暢度，低頻質量也很不錯。我用它搭配過川、FH19等幾款耳塞，用來聆聽華語流行男聲和各類歐美流行樂都相當有韻味。我用它來試聽林憶蓮和張學友合作的《日與夜》時，張學友醇厚如陳年佳釀般的聲音質感讓人一耳難忘，而林憶蓮的音色雖然也很悅耳，但聽著不如Crystal 2那么干凈通透，這兩款套子在人聲這塊算是各有側重。如果你手上的耳塞中頻偏薄或者人聲位置比較遠，不妨考慮用MAX來中和一下。

Foamax

在5個系列里，Foamax的聲音可以說是獨樹一幟——因為它是這幾款耳塞套里唯一一款主要材質為高密度海綿的，結構、質感都和其他型號截然不同。得益于海綿材質的天生優勢，它的隔音效果相當出色，而且可以一定程度上減少汗水和耳油的黏膩感。大多數海綿套的共同缺點就是不耐用、易變形，但Foamax的回彈速度在海綿套里算快的，而且能扛得住多次插拔，雖然耐用度還是比不上其他型號，但在海綿套里稱得上非常出色了。不過有一點我要吐槽的是，Foamax的口徑偏小，有點容易套不進去粗導管的耳機，需要用點兒蠻力~

蛋蛋自己平常很少用海綿套，因為多數海綿套的隔音效果太強，反而容易讓聲音變悶，過于暖糊。Foamax的聲底也是偏暖的，但可能是它選用的海綿透氣性比較好的緣故，所以聽起來不會有明顯的霧感，也不會悶糊，整體聽感是寬松溫潤的。相比其他型號，它的聲場規模會偏小一些，能量感集中在中頻，人聲比較突出。對于那些聲底比較干薄，容易有毛刺感的耳塞，它能起到很好的中和作用，讓聲音變得平滑。和XELASTEC 2一樣，Foamax屬于聲音特點突出，功能性也很強的一款套子。

搭配思路分享

在了解了所有耳塞套的特點之后，其實我們幾乎就可以靠經驗來推斷它們適合什么類型的耳機，或者是通過哪種套子可以實現自己想要的聽感了。我一般會先聽一下原裝耳套下塞子的整體風格，然后根據自己想要的調整方向來估計哪一款或者哪幾款套子可能會適合，最后再去試聽對比，這里就結合不同價位的幾款比較有代表性的耳塞來分享一下我自己的搭配思路。

DITA ES

在眾多耳塞里，ES是燒友們找蛋蛋咨詢得最頻繁的型號。對于這款個性較強，走向偏器樂的塞子，大多數燒友的要求集中在兩類：減少低頻量感，或者拉近中頻距離+提升厚度。

提升中頻厚度是MAX和Foamax的拿手好戲，實際聽下來我覺得MAX和ES的適配度是最高的，它能讓ES的中頻變得更加暖厚貼耳，而且密度也會有一定提升，Foamax會稍微有點悶。此外，MAX的低頻質感和原裝套不相上下，如果你喜歡ES強勁有力的低頻表現，只想讓它的中頻變得更抓耳的話，MAX是一個比較理想的選擇。

而對于想要讓ES的風格變得更加清麗，減少低頻量感的朋友來說，Crystal 2是值得考慮的，和原裝套是完全不同的兩種風格。換上Crystal 2的ES風格更加干凈利落，有著良好的透明度，對于女聲和弦樂的演繹都可圈可點。

flipears 亞法·銀

在眾多萬元旗艦塞里，亞法·銀是比較有個性的那一類。它的音色濃郁飽滿，中頻有著蓬勃鮮活的感染力，低頻氛圍也很不錯，非常適合用來聆聽流行人聲、爵士樂和電子樂，聽感很“燃”，張力十足。

對于這類個性十足的耳塞，我個人的搭配思路通常是盡量保留它的寶貴特色，所以選擇的是個性內斂的ORIGIN。這款套子沒有明顯短板，能較好地展現亞法·銀的韻味和良好的素質底子，三頻表現也很平衡。而像MAX這種中頻比較突出的套子，和亞法·銀搭配起來就會讓我覺得口味偏重了。

值得一提的是，還有燒友特地向我推薦過Foamax+亞法·銀這個“重口組合”。本來我沒考慮過這個搭配，但試聽之后發現Foamax算是把亞法·銀的人聲特長發揮到極致了——中頻比原套更加前凸，厚度和密度都很出色，對于演唱細節的還原也相當到位。不過這套搭配著實有點偏科，在演繹小提琴、鋼琴這類比較常見的樂器時，高頻亮度有所欠缺，聲場也不夠開闊，所以它最適合口味專一的重度人聲愛好者。

Noble 麒麟

在我聽過的各種超旗艦耳塞里，麒麟的表現絕對稱得上標桿級。它沒有陷入瘋狂堆單元和一味強調密度的怪圈，而是做出了一個有著近似音箱系統的寬松度以及開闊空間感的聲音，在此基礎上，又給人聲賦予了細膩的情感表現力。所以，它在一眾“人聲塞”中顯得較為均衡耐聽，而和那些“高大全”走向的旗艦相比又多了一些感染力。

對于麒麟這種耳塞，可能每個用戶都會有自己獨特的搭配思路，我用得最多的套子是XELASTEC 2——主要原因是這個塞子的腔體偏大，容易戴不好，用XELASTEC 2是最穩最舒服，隔音效果也比較好的。在佩戴牢固的前提下，聲音密度和低頻質感也會更出色。麒麟本身是在均衡基礎上更強調人聲表現的一款塞子，在更換XELASTEC 2之后，人聲和器樂表現基本平分秋色。其本就舒展悅耳的高頻有了更進一步的提升，泛音豐富，用來聆聽長笛、小提琴等樂器的音色都相當豐潤華麗。

當然，有很多Noble的粉絲會更希望感受Noble的主理人“Wizard”本人原汁原味的調音理念，針對這類需求我強推ORIGIN。它能保留麒麟人聲的豐富情感表現力，也能展現其在聲場規模和分離度上的優勢，同時舒適度又要優于原裝耳塞套。

最后：關于“發燒”

或許有人會覺得，像AZLA這種品牌成天在小小耳塞套的材質和結構上絞盡腦汁，屬實自討苦吃。但在這個小圈子里，正是人們花費的這些細碎心思才讓“發燒”這件事變得如此有趣，讓人有了無窮無盡的探究欲。和動輒四位數甚至五位數的線材相比，耳塞套的聲音豐富程度不相伯仲，投入卻要低了不少，光論聲價比就已經值回票價。但我覺得這還不是AZLA家族最主要的魅力所在，畢竟這個圈子的品牌里從來不乏“音質偏執狂”。在我看來，AZLA更寶貴的地方在于，他提供的不光是優秀的音質，還有潤物細無聲的舒適體驗——即在提供多變音色的同時，還能讓每一款各具特色的套子都擁有較好的佩戴感受，這種細微之處的人文關懷，往往才是最讓人窩心的。

《小王子》里面有一句我很喜歡的話：是你在你的玫瑰花身上耗費的時間，使得你的玫瑰花變得如此重要。這句話用在HiFi上面其實相當適合，不管你折騰的是數百元的入門耳機還是數萬元的超旗艦大耳，無論你玩的是六位數的電源線還是幾十塊的耳塞套，只要你從中投入了自己的時間、精力和情感，并且用心去體驗這個過程，那就已經可以被稱為真正的“發燒友”了。而且，這個標準不管是放在燒友身上還是放在品牌身上，都同樣成立。優秀HiFi品牌的判斷標準不在于其產品的售價或者類別，而在于其在研發過程中傾注的心血，以及其產品在競爭激烈的市場上能否做出讓人銘記的獨特性。