【鷂石周說汽金】視頻號，預約線上直播

分期付款買車，保證人提供保證擔保、債務人提供抵押擔保。保證人承擔保證責任后，能否就債務人向銀行提供的抵押車輛享有優先受償的權利？

案情簡介

劉某向某銀行貸款買車，并將其車輛抵押給某銀行作為該筆貸款的擔保。同時，某融資擔保公司為該筆貸款提供連帶保證責任。后劉某未按合同約定歸還貸款，某融資擔保公司履行了保證責任，代劉某償還貸款。

故某融資擔保公司將劉某訴至法院，要求劉某歸還代償款項，并主張對車輛享有抵押權。

法院審理

法院認為，案涉借款合同依法成立并有效。某融資擔保公司代劉某償還貸款，依法取得追償權，劉某應當向某融資擔保公司返還代償款項。對于某融資擔保公司主張對劉某抵押車輛享有抵押權，對車輛處置價款享有優先受償權的訴求，根據《最高人民法院關于適用 <中華人民共和國民法典> 有關擔保制度的解釋》第十八條規定，同一債權既有債務人自己提供的物的擔保，又有第三人提供的擔保，承擔了擔保責任或者賠償責任的第三人，主張行使債權人對債務人享有的擔保物權的，人民法院應予支持。

本案中，既有保證人為案涉貸款提供保證擔保，又有債務人以其車輛為案涉貸款提供抵押擔保，某融資擔保公司先為劉某墊付貸款，承擔了保證擔保責任，其有權主張行使某銀行對劉某享有的抵押權，故某融資擔保公司對車輛處置價款享有優先受償權。

法官說法

《中華人民共和國民法典》第七百條規定，保證人承擔保證責任后，除當事人另有約定外，有權在其承擔保證責任的范圍內向債務人追償，享有債權人對債務人的權利，但是不得損害債權人的利益。保證人履行保證責任后，保護其享有債權人對債務人的權利，有利于保護保證人的合法權利，減少訴累。

法條鏈接

●《中華人民共和國民法典》第七百條：保證人承擔保證責任后，除當事人另有約定外，有權在其承擔保證責任的范圍內向債務人追償，享有債權人對債務人的權利，但是不得損害債權人的利益。

●《最高人民法院關于適用 <中華人民共和國民法典> 有關擔保制度的解釋》第十八條：承擔了擔保責任或者賠償責任的擔保人，在其承擔責任的范圍內向債務人追償的，人民法院應予支持。

同一債權既有債務人自己提供的物的擔保，又有第三人提供的擔保，承擔了擔保責任或者賠償責任的第三人，主張行使債權人對債務人享有的擔保物權的，人民法院應予支持。（來源：安遠法院）

一、公眾號 付費閱讀

（上）

二、歡迎加入：鷂石周說汽金 微信公開群

2、掃碼：添加鷂石周微信(yaoshizhou666）

3、遞交：個人名片或工作信息

4、現有其他群的朋友，請勿重復加群

三、《車貸周刊 知識星球》私圈

加入《車貸周刊 知識星球》

添加鷂石周微信：18956044566

邀請進【車貸周刊 知識星球 VIP 1群】

額外贈送：三選一

1、個人：3個行業問題深度交流

2、個人：行業就業機會背調或推薦

3、公司：公司材料模板診斷探討