四川
近日，青島一普法案例引發公眾熱議、質疑、調侃。
事情是這樣的：
2023年5月19日，一老人在街上走路，在放慢腳步接電話時，被身后一年輕女子撞倒，導致骨折。事后老人將女子告到法院，經法院調解，被告人賠償7萬元。
這個案子被當做案例普法宣傳，在描述的時候寫成“原告突然轉身往回走，撞到身后的被告人，而因被告存在保持安全距離的情況，需承擔事故責任，所以需要賠償”。
當事情傳開之后，大家都覺得，是老人突然轉身撞到他人自己摔倒，怎么就因為沒有保持安全距離就要負法律責任呢？
那以后到底要保持多少距離才算安全，如果沒有明確規定，是不是人人自危，都不敢安心走路了？
所以大家無法接受是可以理解的。
不過當時的監控視頻已經公布出來從視頻可以看出，老人當時在走路，突然放慢腳步接電話，后停下緩慢轉身站住，而身后的女子沒有注意看路，徑直撞倒老人。
也就是說，老人并沒有突然轉身，也沒有主動撞到身后女子自己摔倒。
這種情況下，身后都女子確實存在過錯，承擔賠償并不冤枉。
聲明：個人原創，僅供參考
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
