四川
最近，遼寧鞍山一個判決讓全網都炸了鍋。
還記得青島那個“大媽轉身撞人索賠7萬”的奇葩案子嗎？這回鞍山的判決更離譜，直接把網友整不會了！
事情是這樣的，趙大媽和小張因為房產糾紛起了爭執。吵著吵著，大媽突然發狠，直接朝小張撞了過去！
小張本能地往后一躲，誰能想到大媽收不住腳，“砰”地一下摔在了地上。更絕的是，大媽爬起來就報警，硬說小張動手打人。
警察調取監控一看，好家伙，根本沒有打人這回事！小張清清白白，連個行政處罰都沒挨上。
本以為這事就這么了結了，結果法院的判決讓人驚掉下巴：小張得承擔 30% 的責任，要賠大媽 3391.45 元！二審法院居然還維持原判！
法官給出的理由，更是讓人摸不著頭腦：“小張作為年輕小伙，后退躲閃的行為，應該預見到可能導致年過六旬的大媽受傷。”
這話一出來，網友徹底坐不住了！有人直接開懟：“合著現在被人攻擊還不能躲？站著挨打才是正確操作？”“
建議以后出個規定，遇到老人必須原地立正，否則就是違法！”
還有人把這個案子和青島的“安全距離案”放在一起吐槽：那邊是走路沒保持“神秘距離”要擔責，這邊是躲開攻擊也要賠錢。
網友總結出一套“保命指南”：“看到老人靠近，立刻停下腳步，雙手舉起，最好再露出微笑 —— 這才是新時代的生存之道！”
評論區里更是熱鬧非凡。有人調侃：“發現新商機了！以后專挑年輕人碰瓷，摔一跤就能賺一筆，比上班強多了！”
還有人模仿大媽的語氣：“孩子們，記住了，只要敢躲，就是你的不對！”
更有網友靈魂發問：“要是有人故意往行駛的車上撞，司機是不是也得負責？”
說實話，大家生氣不是針對老人，而是對這種判決感到憋屈。明明小張是受害者，正常躲避卻要擔責，這不是明擺著讓老實人吃虧嗎？保護弱勢群體沒錯，但也不能讓守法公民寒了心啊！
現在大家都在說，這哪是在判案，分明是在教大家怎么碰瓷。這樣的判決多了，以后誰還敢做好事？
看到老人摔倒，怕是連扶都不敢扶，躲都不知道怎么躲！真心希望相關部門能好好管管，別讓法律成了和稀泥的工具，畢竟公平正義，才是老百姓最想要的！
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
