??我們密切關(guān)注全球創(chuàng)新動態(tài)，但不常更新，請點(diǎn)擊“星標(biāo)”賽格大道，方便及時(shí)收到文章

賽格特約作者 陳白

從國會山騷亂到特朗普第二任期開始的一系列“違約”做法，美國國家軟實(shí)力出現(xiàn)重大轉(zhuǎn)折。另一方面，DeepSeek崛起引發(fā)中美AI競爭格局重塑 ，則增強(qiáng)了中國在國際舞臺上的分量。更有人說，近期印巴沖突打出了中國軍工產(chǎn)業(yè)的“DeepSeek時(shí)刻”。從這個(gè)角度來說，戰(zhàn)場上的大國重器組成了硬實(shí)力，那么科技企業(yè)的應(yīng)用創(chuàng)新能力，則成為新的軟實(shí)力內(nèi)涵。

約瑟夫·乃與軟實(shí)力

美國哈佛大學(xué)榮譽(yù)教授約瑟夫·奈近日去世了。近40年前，正值蘇東劇變前夜，約瑟夫·奈提出了影響深遠(yuǎn)的“軟實(shí)力”概念。而今天，全球秩序正在新的變化關(guān)口。

約瑟夫·奈和他的著作《軟實(shí)力》

約瑟夫·奈在80年代末提出“軟實(shí)力”概念，指的是一個(gè)國家不訴諸威逼和利誘手段，便能對他國產(chǎn)生影響力和感召力。

時(shí)間來到2025年，冷戰(zhàn)和熱戰(zhàn)同時(shí)正在發(fā)生，對立撕裂重新成為全球主流情緒。約瑟夫·奈在Project Syndicate最后的這幾篇絕筆式專欄里系統(tǒng)性地討論了地緣政治與全球化的未來。其中在《世界秩序的未來》一文中，他寫道：

“1945年、1991年、2008年都曾是世界歷史轉(zhuǎn)折時(shí)刻，代表了二戰(zhàn)、冷戰(zhàn)和國際金融危機(jī)后產(chǎn)生的新秩序。2025年開始，我們是不是正在進(jìn)入一個(gè)全新的美國衰落周期？

由于“世界秩序”是一個(gè)程度問題，我們可能要到 2029 年才能知道。但必須看到，當(dāng)前世界秩序強(qiáng)弱嬗變的一個(gè)重要動因是技術(shù)革新正在改變軍事經(jīng)濟(jì)實(shí)力分布。”

他的預(yù)言并沒有錯(cuò)。就在美東當(dāng)?shù)貢r(shí)間周四，包括OpenAI創(chuàng)始人Sam Altman在內(nèi)的美國AI行業(yè)高管共同赴美國國會山作證詞，解釋中美AI差距到底有多大。

顯然，約瑟夫·奈已經(jīng)無法等到2029年，留下我們面對轉(zhuǎn)折時(shí)刻的到來。但就像他在1991年前提出“軟實(shí)力”概念，在駕鶴西去前，他強(qiáng)調(diào)了技術(shù)革新影響世界秩序的重要性。或許，我們可以從中獲取穿越不確定性風(fēng)暴的真經(jīng)。

技術(shù)能力決定國家形象

最近，中國人民大學(xué)全球民意調(diào)查中心發(fā)布了《2025年全球民眾數(shù)字科技認(rèn)知報(bào)告》，這份報(bào)告基本上呼應(yīng)了約瑟夫奈的“技術(shù)革命如何影響世界秩序”的提問。

《2025年全球民眾數(shù)字科技認(rèn)知報(bào)告》

（圖源：中國人民大學(xué)全球民意調(diào)查中心）

該報(bào)告顯示，86%的全球受訪者認(rèn)為中國在數(shù)字技術(shù)領(lǐng)域具有先進(jìn)性。南方國家中，這一數(shù)據(jù)結(jié)果更是高達(dá)92.2%。即便是發(fā)達(dá)國家，受訪者也有75.2%對中國技術(shù)的先進(jìn)性表示認(rèn)可。從Chatbot Arena、SuperCLUE等權(quán)威評測榜單看，來自中國的DeepSeek、騰訊混元、阿里千問等名列前茅。

海外權(quán)威大模型競技場 Chatbot Arena最新排名

而就在Sam Altman等人所在的國會山聽證會上，中國AI企業(yè)的科技能力到底與硅谷差距有多大，事實(shí)上也是內(nèi)置的關(guān)鍵議題。

也就是說，無論中美都已經(jīng)意識到，人工智能領(lǐng)域的企業(yè)競爭已經(jīng)不僅僅是商業(yè)競爭，而是與地緣博弈息息相關(guān)的關(guān)鍵變量。

而由此而產(chǎn)生的科技認(rèn)知，某種程度上正在成為地緣話語權(quán)的影響因子之一。更直接點(diǎn)說，一個(gè)國家AI企業(yè)的技術(shù)能力，已演變?yōu)閲倚蜗蠊こ痰暮诵臉?gòu)件。

其實(shí)自從DeepSeek以開源模式打破算力壟斷以來，在硅谷就已經(jīng)有聲音認(rèn)為，中國市場正在繼承開源開放的軟件傳統(tǒng)，相反，硅谷的OpenAI們卻正變得日益封閉。

硅谷的聲音并非毫無根據(jù)。近二十年來，如果我們要總結(jié)中國互聯(lián)網(wǎng)科技公司的增長秘籍的話，開放和平權(quán)是其中最核心的精神之一。面對超大規(guī)模市場，將技術(shù)平權(quán)理念注入產(chǎn)品，幾乎是中國所有互聯(lián)網(wǎng)科技公司的商業(yè)和產(chǎn)品邏輯所在。

這種技術(shù)哲學(xué)的分野在產(chǎn)業(yè)鏈布局中體現(xiàn)得更為深刻。

美國試圖通過芯片管制和實(shí)體清單構(gòu)建技術(shù)壁壘，中國則以全產(chǎn)業(yè)鏈能力開辟差異化賽道。DeepSeek-R1模型以3%的成本實(shí)現(xiàn)OpenAI同等性能，這不僅是工程創(chuàng)新的勝利，也創(chuàng)造出“高性價(jià)比技術(shù)普惠”的敘事范式。當(dāng)華為昇騰芯片在非洲數(shù)據(jù)中心部署，騰訊元寶APP在農(nóng)村群體中普及時(shí)，技術(shù)落地場景的差異化選擇，某種程度上也在重構(gòu)全球?qū)夹g(shù)進(jìn)步的價(jià)值判斷。

這不再是單純的技術(shù)代差追趕，而是發(fā)展模式合法性的比拼。

重估中美兩國的軟實(shí)力

約瑟夫·奈在其《注定領(lǐng)導(dǎo)世界》著作中最初提出“軟實(shí)力”。隨著冷戰(zhàn)結(jié)束，如何解釋美國何以能夠戰(zhàn)勝蘇聯(lián)？“軟實(shí)力”概念恰逢其時(shí)——美國不僅擁有經(jīng)濟(jì)和軍事的“硬實(shí)力”，而且還擁有文化、價(jià)值觀等方面的軟實(shí)力優(yōu)勢，因此其概念一經(jīng)問世，就受到廣泛認(rèn)可。

而今天，軟實(shí)力或許為我們理解未來全球格局，提供了一條硬脫鉤之外的新路徑。

在地緣政治層面，AI競爭正在改寫軟實(shí)力的作用范式。美國通過“AI曼哈頓計(jì)劃”和“星際之門”項(xiàng)目強(qiáng)化技術(shù)軍備競賽，中國無論從官方還是市場層面來看，構(gòu)建全球技術(shù)合作網(wǎng)絡(luò)、推動技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新擴(kuò)散成為一致選擇。

兩種路徑的差異本質(zhì)上是硬實(shí)力投射與軟實(shí)力影響的區(qū)別：前者依賴技術(shù)威懾構(gòu)建聯(lián)盟，后者通過技術(shù)賦能培育發(fā)展共識。

《2025年全球民眾數(shù)字科技認(rèn)知報(bào)告》

在人大的調(diào)查報(bào)告中，南方國家83.6%的受訪者均表示肯定中國數(shù)字技術(shù)對自身的正面影響。但數(shù)據(jù)背后的問題是，這種技術(shù)認(rèn)知的認(rèn)可從何而來？

當(dāng)美國在吹噓好萊塢的電影如何傳遞美國價(jià)值觀的時(shí)候，特朗普卻聲稱要對進(jìn)入美國、在外國制作的電影征收100%關(guān)稅；而如今，越來越多的全球觀眾并非只有美國文化可供消費(fèi)，他們也能在騰訊WeTV、芒果TV、愛奇藝等中國流媒體平臺的國際版應(yīng)用上，觀看中國的影視作品，從而去了解多元中國的歷史和現(xiàn)在。

當(dāng)西方不少國家還在從現(xiàn)金和信用卡支付向NFC無觸碰模式緩步過渡時(shí)，在微信、支付寶的大力推動下，中國國內(nèi)移動支付滲透率已高達(dá)90%。騰訊、阿里還在將先進(jìn)移動支付方式和體驗(yàn)向全球商戶和更多場景拓展。無論是國人出游還是境外人士來華，隨手可付的便利，已成為全球認(rèn)可中國數(shù)字技術(shù)的一扇窗口。

老外在社交平臺展示中國移動支付

當(dāng)華為的通訊基站在印尼偏遠(yuǎn)小島為鄉(xiāng)村家庭帶去無線網(wǎng)絡(luò)時(shí)，當(dāng)騰訊會議連接起白電巨頭美的近20萬中國和國際員工以及200多家子公司，實(shí)現(xiàn)跨國協(xié)作和溝通時(shí)，這些數(shù)字技術(shù)解決方案在點(diǎn)滴之間，潛移默化地向全球展示出中國發(fā)展優(yōu)先、技術(shù)普惠的治理理念。

這種通過應(yīng)用創(chuàng)新改變生活的技術(shù)賦能所帶來的軟實(shí)力，已經(jīng)被證明更加具有說服力。因?yàn)樗鼘倚蜗缶呦蠡癁榭筛兄纳罡纳疲皇浅橄蟮囊庾R形態(tài)宣揚(yáng)，或者是態(tài)度強(qiáng)硬的威逼利誘。

三十多年前的軟實(shí)力一定程度上成為美國推動全球化融合的一個(gè)心理動機(jī)，而今天中國的軟實(shí)力，能否成為全球化的新轉(zhuǎn)折點(diǎn)，答案或許就在我們對科技的認(rèn)知當(dāng)中。