青鋒
重慶三峽學院發布情況說明，證實網絡質疑的中標價格為75萬元一臺的出口防火墻，確為售價僅299元的路由器。這讓人不由地要問，假若沒有網絡監督，或許很可能75萬元采購的防火墻就是229元的路由器，如此也很可能讓70多萬元的國有資產流失。由此是否可以推斷，其他地方其他單位是否也有這樣的情況存在？國有資產流失的漏洞是否也該由此引起有關部門的重視，并因此采取措施，杜絕類似國有資產流失的現象再次發生？
從公開的情況看，2025年5月發布的《重慶三峽學院防火墻及DNS設備采購(CQS25A00331)中標（成交）結果公告》中，重慶三峽學院采購的中標價75萬元的出口防火墻，明明白白寫的就是“普聯TL-R473G出口防火墻”。
一般來說，公開招標，要經過相當嚴格的程序，中標單位事先要提交參與中標的標書。作為招標單位，自己需要什么樣的產品，事先應該清楚明了，而且，所要采購的產品市場價位在多少上下浮動，也應該事先有所了解，但為何重慶三峽學院直到有關單位中標，并公開中標（成交）結果，自己還沒有發現，其中標的出口防火墻，居然就是“普通的千兆有線路由器”，與自己“要求的網絡防火墻技術標準嚴重不符”？
首先可以假設的就是，重慶三峽學院負責招標的部門或個人嚴重不負責任，或者瀆職。因為，據極目新聞報道，其記者在京東電商平臺查詢，中標中標明的“普聯TL-R473G型號產品售價為299元”。且客服人員明確表示，“普聯TL-R473G是一款路由器，并不支持防火墻，且該產品沒有75萬元的定價，其售價為299元”。以及“記者隨后查詢了其他網絡購物平臺，普聯TL-R473G的價格也均在數百元左右”等如此非常容易就可以查詢到中標單位列明的產品的價位，重慶三峽學院負責招標的相關人員怎么就不去查詢，或者就查詢不到？
其次說嚴重一點，那就是重慶三峽學院這次公開招標其中存在貓膩。否則，一款售價229元的普通路由器，何以竟敢充75萬元的出口防火墻？即便是負責招標的人員沒有認真查詢，不知其中標的產品價值幾何，投標單位，乃至評標小組中的專業人員豈能不知道標書中所列產品價位應該在什么上下？如果由此說其中沒有問題，恐怕連重慶三峽學院自己都無法向公眾交待。
青鋒注意到，重慶三峽學院在發布的情況通報中稱，“本項目出現影響采購公正的違法、違規行為”，說明重慶三峽學院自身已經發現問題所在。那具體是什么樣的違法、違規，其違法、違規到什么樣的程度，又涉及到什么樣的人，恐怕應該有進一步的結果公開。或者，重慶三峽學院的上級主管部門應該組成新的調查組進駐該校，進一步查清問題，對相關人員依法依紀依規作出處理，乃至由此舉一反三，對該校各個方面的財務支出來一次徹查，看看還有沒有存在其他違法、違規行為。