近日,小米汽車深陷“虛假宣傳”的爭(zhēng)議。
數(shù)百名消費(fèi)者集體發(fā)聲,要求無(wú)損退車!
在這波輿論風(fēng)暴中,小米汽車經(jīng)歷著至暗時(shí)刻,面臨著前所未有的挑戰(zhàn)。
甚至有部分車主還委托律師,要求按照《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》主張退一賠三。
就在小米汽車風(fēng)波愈演愈烈之時(shí)。
人民網(wǎng)站了出來(lái),對(duì)此次事件進(jìn)行了犀利點(diǎn)評(píng)。
同時(shí),人民網(wǎng)對(duì)企業(yè)處理危機(jī)公關(guān)的方式,也表達(dá)了質(zhì)疑。
言辭犀利,句句直擊要害,完全說(shuō)到消費(fèi)者的心坎里。
從“追捧”到“討伐”
回顧小米的發(fā)展歷程,打著“性價(jià)比之王”的名號(hào),在智能手機(jī)領(lǐng)域一絕前塵。
創(chuàng)始人雷軍真誠(chéng),接地氣的現(xiàn)象,收獲了一大波“米粉”。
短短幾年時(shí)間,小米手機(jī)銷量一路攀高,雷軍也因此收獲了“雷布斯”的稱號(hào)。
除了商業(yè)的成就之外,雷軍還在社交平臺(tái)上分享自己的生活日常。
他幽默風(fēng)趣,才華橫溢,總能引發(fā)網(wǎng)友們的熱烈討論。
大家親切的稱呼雷軍為“軍哥”“雷總”。
在互聯(lián)網(wǎng)上,雷軍白手起家的經(jīng)歷,更是被網(wǎng)友評(píng)為“爽文小說(shuō)男主角”。
如今小米全面進(jìn)軍汽車行業(yè),屏幕上全是稱贊“國(guó)企造車”,叫好聲連連。
尤其是千億級(jí)別的大佬雷軍為小米車主開車門,讓小米這一品牌的信任度拉到了頂峰。
甚至很多女性因?yàn)樾刨囆∶灼放疲偃?qǐng)求“小米衛(wèi)生巾”上線。
那時(shí)的小米,可以說(shuō)是被捧上了流量的神壇。
所有人一提到人民企業(yè)家,腦海中第一個(gè)浮現(xiàn)的就是“雷首富”的形象。
小米汽車自然也跟著“與有榮焉”,成為了時(shí)代新豪車。
然而,流量是把雙刃劍。
網(wǎng)紅留幾手曾在直播間說(shuō):雷軍被推的太高,反而不是好事。
這句話的含金量,直到現(xiàn)在還在上升。
那時(shí)手握“流量密碼”的雷軍,萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到,登高跌重原來(lái)是這個(gè)滋味。
自從愚人節(jié)那天,小米SU7于高速路上發(fā)生燃爆事件后,雷軍的微博就“淪陷”了。
網(wǎng)友們一窩蜂地“變臉”,涌進(jìn)雷總的賬號(hào)評(píng)論區(qū),展開了新一輪的“討伐”。
輿論反轉(zhuǎn)之快,簡(jiǎn)直超乎想象。
當(dāng)初的“追捧”,到如今的“討伐”,形成了鮮明對(duì)比。
雖然小米官方的反應(yīng)夠快,立刻發(fā)布了聲明并慰問(wèn),可那些質(zhì)疑的聲音依舊未能被消除。
做企業(yè)的都知道,信任危機(jī)一旦觸發(fā),便無(wú)法遏制。
“虛假宣傳”引發(fā)退車風(fēng)波
小米SU7于高速路上發(fā)生燃爆后,小米品牌的風(fēng)評(píng)在無(wú)形中變得脆弱起來(lái)。
仿佛一股風(fēng)就能掀翻了似的。
如今小米再一次陷入輿論風(fēng)波的漩渦,經(jīng)歷著至暗時(shí)刻。
這一切要從小米SU7 Ultra車型說(shuō)起。
這款車剛出來(lái)時(shí),憑借著外觀“酷炫”,超高馬力、碳纖維雙風(fēng)道前艙蓋等賣點(diǎn),吸引了無(wú)數(shù)消費(fèi)者的目光。
很多購(gòu)車一組,滿心期待能擁有一輛“地表最強(qiáng)”的座駕。
然而,現(xiàn)實(shí)卻給了這些消費(fèi)者重重一擊。
首先,最大馬力被限制,要在官方認(rèn)定的賽道上才可以解鎖性能。
其次,被宣傳得神乎其神的碳纖維雙風(fēng)道前艙蓋,功能存疑。
甚至有車主用鼓風(fēng)機(jī)測(cè)試,把輕薄的紙巾放在開孔處,竟然都紋絲不動(dòng)。
換句話說(shuō),這個(gè)挖孔就是裝飾件!
這無(wú)疑是點(diǎn)燃消費(fèi)者怒火的導(dǎo)火索,不少人發(fā)布“作為SU7ultra準(zhǔn)車主,我很失望”的帖子,使得熱度升級(jí)。
面對(duì)如此嚴(yán)重的信任危機(jī),小米公關(guān)立刻做出了道歉,對(duì)功能表述不清的問(wèn)題表示歉意。
態(tài)度明顯過(guò)關(guān),但是一看補(bǔ)償措施,小米車主又是兩眼一黑。
第一點(diǎn),為未交付訂單提供限時(shí)改配服務(wù)。
第二點(diǎn),對(duì)已提車和在限時(shí)改配結(jié)束前的鎖單用戶,大手筆贈(zèng)送2萬(wàn)積分。
這里解釋一下,兩萬(wàn)積分相當(dāng)于價(jià)值兩千元。
這一補(bǔ)償措施在車主眼中顯得誠(chéng)意不足。
網(wǎng)友看完后紛紛調(diào)侃道:
“還是我熟悉的小米,連道歉賠償都是性價(jià)比!”
“以后會(huì)有越來(lái)越多的人明白雷總只是個(gè)老實(shí)人風(fēng)味的總裁。”
小米風(fēng)波的形勢(shì)驟然惡化,網(wǎng)絡(luò)上興起了一批“小米車主集體要求退車”的熱潮。
甚至有300余名車主聯(lián)合錄制視頻要求無(wú)損退車。
有一些車主格外氣不過(guò),還委托律師啟動(dòng)集體訴訟程序,要求按照法律,退一賠三。
人民網(wǎng)發(fā)文,言辭犀利
此次小米汽車風(fēng)波,無(wú)疑給小米品牌蒙上了一層陰影。
面對(duì)網(wǎng)絡(luò)上此起彼伏的虛假營(yíng)銷,創(chuàng)始人雷軍肉眼可見的憔悴。
最近一次發(fā)文中,他提到“最近一個(gè)月,是創(chuàng)辦小米最艱難的一段歲月。”
范兒還是那個(gè)范兒,可是這一回,網(wǎng)友們統(tǒng)統(tǒng)不買賬了。
在評(píng)論區(qū)揪住小米風(fēng)波的事,不放手。
小米的接連“翻車”,讓網(wǎng)友們突然回想起劉強(qiáng)東點(diǎn)評(píng)雷軍的一句話,發(fā)覺(jué)大有深意。
劉強(qiáng)東曾公開表示,“不要和雷軍比營(yíng)銷,這塊誰(shuí)也比不過(guò)他。”
話語(yǔ)間,表面上是對(duì)雷軍營(yíng)銷能力的認(rèn)可與嘆服。
其實(shí)是對(duì)吸引流量,過(guò)度搞營(yíng)銷的一種不滿。
不得不說(shuō),東哥還是太“超前”了!
“眼看他起高樓,眼看他宴賓客。”
小米風(fēng)波久久沒(méi)有停息,人民網(wǎng)終于站了出來(lái),對(duì)此次事件進(jìn)行了犀利點(diǎn)評(píng)。
任何產(chǎn)品都需實(shí)現(xiàn)用戶效益與社會(huì)效益的統(tǒng)一,企業(yè)不能將消費(fèi)者當(dāng)作試驗(yàn)品。
杜絕用過(guò)度包裝的營(yíng)銷手段來(lái)誤導(dǎo)消費(fèi)者。
工信部此前發(fā)布規(guī)范令,要求車企不得夸大和虛假宣傳輔助駕駛功能。
回顧2013年,人民日?qǐng)?bào)微博發(fā)表了題為“別把用戶當(dāng)猴耍”的評(píng)論。
呼吁消費(fèi)者不要被小米的“饑餓營(yíng)銷”沖昏頭腦。
結(jié)語(yǔ):
如今,小米在汽車領(lǐng)域面臨信任考驗(yàn)。
曾經(jīng)被消費(fèi)者捧在手心的小米,如今深受過(guò)度營(yíng)銷的惡果,遭到消費(fèi)者的集體討伐。
希望此次風(fēng)波能給整個(gè)新能源汽車行業(yè)敲響了警鐘:
拼質(zhì)量,拼服務(wù),拼創(chuàng)新,切不可忽視產(chǎn)品質(zhì)量與消費(fèi)者權(quán)益。
參考資料:
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.