關(guān)稅的本質(zhì)是稅，不管怎么加，最后都是要落到消費者頭上的，所以，特朗普鬧半天并不是要收中國和其它國家的錢，而是要加收美國人民的稅。

國家興亡，匹夫有責(zé)，特朗普把中國的這個成語研究得很透徹，他把美國財政的危機平均分?jǐn)偨o了每一個美國消費者。

早在一個多月前，就有人對特朗普的關(guān)稅政策下過結(jié)論，他就是在設(shè)局，表面上恐嚇全球，實際上是在恐嚇美國民眾，等大家心態(tài)崩了，他就開始收網(wǎng)了。

近日在瑞士日內(nèi)瓦舉行的中美貿(mào)易談判落下了帷幕，中美達(dá)成共識，彼此取消此前加征的合計91%的關(guān)稅，暫停24%的關(guān)稅，只保留了10%的基礎(chǔ)關(guān)稅。

雙方從劍拔弩張到握手言和，前后不過一個月，到這里，可能全球都會譏笑特朗普認(rèn)慫了，但實際上，他的目的達(dá)到了，他一開始就只想加10%。

批發(fā)市場買東西一般是這樣的。

商家原本該賣100塊的，他會喊價300-500，然后買方會大砍價，最后以100元成交后，商家大喊吃虧，買家心滿意足。

特朗普口中的貿(mào)易戰(zhàn)，大概就是這個邏輯，通過佯攻、談判、固化的三步走戰(zhàn)略后，現(xiàn)在的美國民眾認(rèn)為10%理所當(dāng)然，不但心甘情愿地買單，甚至還要感恩戴德。

我們可以簡單算一張，美國2024年的進口總額大概4萬億美元，此前關(guān)稅非常低，一年的關(guān)稅收入大約只有800億。

現(xiàn)在加收10%，就意味著一年增加了4000億美元，聯(lián)邦政府不是財政吃緊嗎，這就是生意人特朗普給聯(lián)邦政府開的藥方。

其實，如果放到全世界范圍內(nèi)來看，大家都等額加稅并不影響貿(mào)易平衡，本質(zhì)上來說是大家都提高了稅率，政府都是最終的受益者。

只不過，中國政府是人民的政府，政府受益等于人民受益，而美國并非如此，用中國的話說，更像是劫貧濟富。

當(dāng)然，還是要佩服特朗普，以一人之力，讓全球陪他演了場戲，而如今的大結(jié)局也正如他所愿，堪稱關(guān)稅魔術(shù)師啊。