率隊(duì)在意甲第36輪客場1-2負(fù)于亞特蘭大之后，羅馬主教練拉涅利接受了來自DAZN的采訪。

羅馬還有機(jī)會進(jìn)入下賽季的歐冠嗎？

好吧，我不知道。在今天晚上這場比賽之后我也不確定，但我們會像一直以來那樣去比賽，戰(zhàn)斗到最后一刻。

你們在限制他們左路的盧克曼的沖擊力時遇到了很大的困難，而且在下半場你們沒能抵擋住亞特蘭大的力量和身體對抗……

力量和強(qiáng)度：我們知道亞特蘭大在這方面非常出色。他們曾經(jīng)贏得過歐聯(lián)杯冠軍，所以要向他們致以敬意。我想從你們這些專業(yè)人士這里了解的是，是否可以討論一下那個點(diǎn)球到底該不該判。是有60%該判、40%不該判？還是反過來，60%不該判、40%該判呢？他們一直跟我們說，VAR只會在出現(xiàn)明顯錯誤的時候介入。他們一直跟我們說，那些不明顯的犯規(guī)……很明顯(指著撤銷羅馬點(diǎn)球判罰的畫面)，帕薩利奇的這次防守動作出現(xiàn)了失誤，他站住了，然后碰到了我的球員的膝蓋。

那么，要么他們給我們解釋清楚規(guī)則到底該怎么執(zhí)行，要么就不能一會兒這樣一會兒那樣。那次VAR就不應(yīng)該介入，主裁判判了點(diǎn)球，那就是點(diǎn)球，這是規(guī)則。如果我們要一場比賽一個規(guī)則地變，那我們也接受，但遺憾的是判罰缺乏一定的連貫性。我相信羅基(裁判指派員)會向相關(guān)人員說明情況的。為什么要介入呢？很明顯帕薩利奇碰到了夸迪奧-科內(nèi)的膝蓋，那就是個點(diǎn)球。主裁判判了，如果他沒判，VAR就應(yīng)該閉嘴。既然判了，VAR就不能再介入，這是他們告訴我們的。

此外，我們也有一些不錯的進(jìn)攻機(jī)會，亞特蘭大抓住了，而我們沒抓住。我向亞特蘭大表示祝賀，但也要向我的球員們表示肯定。

教練，這么做是對的，為了完善您剛才所說的內(nèi)容，很快我們也會聽聽盧卡-馬雷利(前意甲裁判)的看法，他在比賽期間已經(jīng)表達(dá)過自己的觀點(diǎn)了……

他是怎么說的？我想知道馬雷利說了什么，給我講講吧。因?yàn)槲也皇窃诩m結(jié)這到底是不是點(diǎn)球，我是在問：VAR能介入嗎？關(guān)于點(diǎn)球，我是羅馬的教練，我說這是點(diǎn)球，加斯佩里尼站在另一邊，說這不是點(diǎn)球，不過問題不在這里。我們接受一切，但為了體育公正，我們想知道為什么VAR介入了。或者你們告訴我們：瞧，我們改規(guī)則了，現(xiàn)在我們隨時都會介入，那我們也接受。我們不理解，但會去適應(yīng)。

盧卡-馬雷利：我們多次查看過了畫面，我可以說，在索扎被要求進(jìn)行場邊回看之前，我就說過會有這么一出的，因?yàn)樵谶@種情況下，看似有身體接觸，但實(shí)際上并沒有……

啊，沒有身體接觸嗎？行，行，我全明白了。

盧卡-馬雷利：您看這張畫面吧？

不，明明有……你看，很明顯就是膝蓋碰到了。他怎么能說沒有呢？你告訴我他怎么能說沒有呢？他(帕薩利奇)這次防守動作失誤了。他把腳伸過去，根本沒碰到球，卻碰到了我的球員。你怎么能說沒有呢？你怎么能呢？我們都看得清清楚楚。謝謝你，晚安(說罷拉涅利便轉(zhuǎn)身離開采訪區(qū))。