日內瓦的談判剛談出點眉目，中美總算握手言和，全球市場都跟著松了口氣，可特朗普這家伙，墨跡還沒干就又坐不住了，立馬在網上嚷嚷著要中國給美企敞開大門，擺明想多分塊蛋糕。

這商人本性藏都藏不住，中方這邊倒不急著表態，只甩出六個字“聽其言，觀其行”，冷靜得讓人有點捉摸不透，這共識究竟能穩多久？美方會不會又變臉？

文案|編輯：清

日內瓦的會談整整持續了兩天，時間長得有點不尋常，按理說，高層談判要么速戰速決，要么僵持不下，這次卻像是在磨細節。雙方代表團圍繞一大堆問題展開拉鋸，從關稅清單到市場準入，樁樁件件都得掰扯清楚。公開信息里沒提雙方有沒有同桌吃飯，這種細節往往是談判氛圍的信號，缺了這一幕，估計過程沒那么輕松。

最終，雙方還是達成了共識，官方口徑是“實質性進展”，具體成果包括建立中美經貿磋商機制，明確各自的牽頭人，接下來還會就細節問題繼續談，5月12日要發布聯合聲明。從結果看，分歧沒蓋過共識，這讓全球市場松了一口氣，畢竟中美要是繼續硬杠，全球供應鏈還得接著亂，企業投資也不敢輕易下注。

這次會談的成果，像是給全球經濟喂了一顆定心丸，中美貿易往來的大門沒徹底關上，接下來一段時間，雙方會逐步恢復部分商貿活動。那些靠中美生意吃飯的企業，尤其是加州港口的貨運公司、墨西哥的加工廠，甚至加拿大的一些中間商，都能重新忙活起來，全球股市也跟著反彈，投資者對未來的悲觀情緒緩和了不少。

對中美兩國來說，共識也是不得已的選擇，美國這邊，關稅戰的后遺癥來得快，消費品價格上漲直接影響選民情緒，特朗普的壓力不小，中國這邊，出口受阻對經濟增長的拖累也不容忽視。雙方都有臺階下，日內瓦的談判就成了一個轉機點。

可還沒等聯合聲明的墨跡干透，特朗普就按捺不住了，他在自己的社交平臺上放話，希望中國能進一步向美國企業敞開大門，話說得挺直白，意思是想讓美企多在中國市場撈點好處，翻譯成政治語言，就是要讓支持他的選民覺得“美國人能賺中國人的錢”。

這要求來得快，背后卻不簡單，先是美國科技企業的推波助瀾，就在談判剛開始沒幾個小時，英偉達、微軟、特斯拉這些大廠就坐不住了，紛紛給特朗普施壓。它們的理由很直接：中國市場不能丟，如果中國在芯片、操作系統或者新能源車領域徹底自給自足，美國企業的競爭優勢就得打折扣，這些企業在中國有工廠、有用戶，賺得盆滿缽滿，但也擔心中國科技的追趕速度。

特朗普的商人本性在這時候暴露無遺，他習慣了在談判剛有點進展時加碼籌碼，試探對方的底線。這次也不例外，拋出新要求既是經濟考量，也是政治表演，畢竟國內“反華”情緒正濃，他得給支持者點甜頭，證明自己還在硬剛中國。

面對特朗普的新要求，中方的態度很務實，開放市場這事兒，不是不能談，畢竟中國也需要外來技術、資本來助推發展。像特斯拉的上海工廠，既給中國消費者提供了選擇，也帶動了本地供應鏈的升級，但開放得有度，得在保護國內產業和保持競爭力之間找平衡。

更關鍵的是，中方這次擺明了“聽其言，觀其行”的原則，特朗普的話聽聽就行，關鍵看他能不能說到做到。畢竟，共識剛達成，墨跡還沒干，誰也不敢保證美方不會在關稅或者技術限制上再出幺蛾子。中方手里得攥著更多籌碼，比如在WTO框架下爭取主動，或者在新能源、5G等領域加速布局，才能在未來的博弈中不吃虧。

長遠看，多元化貿易渠道是繞不過去的路，不管日內瓦的共識能走多遠，中美之間的結構性矛盾擺在那兒。靠單一市場或者單一伙伴，風險太大，中方已經在東南亞、歐洲、非洲加緊布局貿易網絡，這不光是分散風險，也是給未來的談判多攢點底牌。

日內瓦的共識，短期內確實給全球經濟帶來了紅利，貿易通道重新打開，貨輪又能滿載著集裝箱往返太平洋兩岸。那些在關稅戰中瑟瑟發抖的企業，無論是深圳的電子廠還是底特律的汽車配件商，都能喘口氣，全球其他經濟體，比如歐盟、日本，也能借著中美緩和的東風，調整自己的供應鏈節奏。

但紅利之外，隱憂也不少。共識的可持續性是個大問號。中美博弈不是一天兩天的事，科技、能源、地緣政治，每一塊都是硬骨頭。特朗普的行事風格更是讓人捏把汗，今天說好話，明天可能就變臉，美方內部對華態度分裂，國會和商界的聲音并不一致，政策搖擺的可能性不小。

全球經濟體雖然眼下松了口氣，但也沒傻到把寶全押在中美和好上。歐盟在推自己的綠色能源計劃，日本在搞區域貿易協定，大家都在給自己留后路，中美如果哪天又掐起來，全球產業鏈還得再經一輪震蕩。

日內瓦會談是個節點，但不是終點，中美經貿關系的路還得接著走，邊走邊看，雙方都得拿出點誠意，把聯合聲明里的承諾落到實處。美方要是真想讓企業多賺錢，就得在技術合作、市場準入上多下功夫，而不是光喊口號，中方這邊，也得在開放和自立之間找好平衡，既要讓市場有活力，又得保住核心產業的命脈。

全球經濟的大船，暫時穩住了點，但風浪還在后頭。日內瓦的共識能管多久，取決于中美能不能在博弈中找到更多共同的落腳點，眼下，市場在喘氣，企業在忙活，但誰都知道，這平靜可能只是暫時的。

參考資料：