?如果蘇聯在1942年這個時間段丟失了莫斯科，那蘇聯還有可能翻盤戰勝德軍贏得衛國戰爭的勝利嗎？先說觀點，蘇聯很難再取勝了。莫斯科對于蘇聯來說不容有失，這是一座極為特殊的城市，不僅是蘇聯的政治中心，還是經濟中心，另外還是蘇聯的鐵路樞紐，如果你觀察一下方式蘇聯的鐵路線就會發現莫斯科是當之無愧的交通樞紐，莫斯科還是重要的工業基地，可以說一旦丟失，蘇聯半條命就沒有了。

?莫斯科丟失的可怕后果

蘇聯首都丟失，其至關重要的交通樞紐陷于敵手，對于后續紅軍反攻調集兵員、裝備、物資的效能大打折扣。莫斯科城區雖然戰蘇聯總人口比較有限，但是莫斯科工業區在全蘇聯的占比高達10%以上，一旦被德軍占據或者摧毀，對蘇聯可以說是滅頂之災。

此外莫斯科還是全蘇聯無可爭議的政治中心，對于蘇聯軍民的士氣、民心的削弱，以及對蘇聯整個國家的凝聚力、社會組織度、政治認同感都是一個致命打擊。蘇聯不是一個單一民族構成的國家，其境內民族林立，保不準哪個民族就有自己的小心思，更保不準在看到蘇聯連首都都丟了之后會做出來什么。

在巴巴羅薩計劃的半年時間里，蘇軍兵敗如山倒，戰爭形勢比之后東線任何時候都更險峻，兵源裝備的損失效率在之后也只有1943年爭奪烏克蘭可以勉強比比。在莫斯科戰役中，蘇聯已經梭哈了，斯大林等高層不惜一切代價，將幾乎整個高加索伏爾加河流域，莫斯科以東大后方，乃至遠東的數百萬軍隊等都壓上了莫斯科會戰這張賭桌。

在莫斯科戰役期間蘇軍累計投入了超過300萬大軍，不亞于之后的任何一場大會戰的規模。一旦這些蘇軍保衛首都的行動失敗或者被德軍殲滅，那對蘇聯來說無異于宣判死刑了。更不用說莫斯科戰役一開始蘇軍就在維亞濟馬—布良斯克地區丟了65萬大軍，差點兒給斯大林嚇出來心臟病。當事人回憶斯大林同志已經在用第三人稱說話了，完全是語無倫次。

?戰敗并不意味著蘇聯被完全吞并

雖然蘇聯失去莫斯科之后不可能再完全取得衛國戰爭勝利了，但是這并不意味著蘇聯就會消失了。事實上德國在巴巴羅薩計劃中的最終目標也就是AA線，即阿爾漢格爾斯克到埃斯特拉罕一線。AA線以西地區的蘇聯領土高達500多萬平方公里，是自然氣候，地理條件最溫暖平緩，人口經濟最為稠密發達的地區。

丟失莫斯科之后蘇聯也不會樹倒猢猻散，蘇聯政府對于國家的控制力還是有保障的。德國想要完成AA線的最終目標還要在莫斯科以東啃下來幾十上百個據點、要塞或重要城市、交通樞紐。蘇軍尚有數百萬大軍的現役部隊和上千萬預備役兵力，后方的英美還在源源不斷的運送物資，蘇聯雖然再也無力進攻，但是保衛剩余的蘇維埃領土還是可以做到的。

在東線戰場德軍取得完全的勝利之后，對于德國來說幾乎已經立于不敗之地了。肯定有人會說英美難道不能戰勝德國嗎？我只能說毫無希望。在歷史上的1945年德軍發動了一場阿登反擊戰，直接把美軍的新兵訓練時間從17周干到了13周，這才是一場二三十萬人的戰役，德軍東線兵團一旦回防西線，那再給英美100年時間他們也沒膽子登陸西歐，連西歐都無法登陸，還提什么勝利呢？

?蘇聯在二戰中的位置至關重要，缺了誰都不能缺蘇聯，蘇聯一旦倒下就真的沒有人能治得住德國這頭狂暴野獸了。德國在掙脫枷鎖之后肯定會將獠牙伸向整個歐亞非大陸，到時候依靠誰呢？難道依靠“我們這邊的意大利人”的美軍？還是依靠連工業化都沒有的中國？還是依靠在北非戰場以十倍資源和兵力都搞不定德軍的英國？沒有人了，蘇聯倒下世界就完蛋了。