當看到魅族新機外觀揭曉的時候，我不禁想說一個基本觀點，簡言之就是“萬事萬物唯有大眾認可才是真正的成功”，所以說不管是旗艦、性價比還是中端機，配置與體驗固然重要

但是于本座而言“如何用設計傳遞品牌的真實想法才是最關鍵的”，因此以下雖然前面講的是魅族新機，但是內在卻在談的是一個結構，它就是藻井結構，講實話藻井結構其實完全可以稱之為是成為跨品牌默契

①至于魅族這臺新機怎么樣，與我沒什么太大關系，開頭只想說說什么是本體論！

什么是“藻井”？從本座個人觀點來看就是最初“天圓地方”宇宙觀的生動具象化的呈現，圓形頂部則象征蒼穹，方形基座代表大地，這是我的理解！

同時回到設計樣本中，八邊形的模組并非偶然，而是一種必然現象，與“周易”的八卦似乎有一種奇妙的同構性質，此刻我們不妨看一下華為Mate系列星環設計，講實話如果認知很深的人就可以感受到“品牌為什么會有這樣的設計？”

表面看是一個簡單設計，其實深層角度在我看來講實話就是品牌對中華傳統文化的“符合”背后創新演繹，但是自華為之后的一切類似的星環設計，我跟你講就是“模仿與同質化”，一旦涉及同質化，基本不值一提。

※關于顏色：從哲學思維看，紅和白絕對是簡單而富有張力的色彩，同時現在的手機不管是功能還是配色基本上都追求簡潔、純粹和功能，拒絕一切繁瑣“這是本質”，因此講實話從這一層面看魅族新機的配色確實挺有想法的，屬于簡潔而富有沖擊力，但是在本座看來屬于在傳承中華傳統文化的精髓，同時也符合現代年輕人的審美，對此再次感嘆魅族還是在外觀設計上有很強的思考！

②認知思維決定上層建筑！

關于設計，不管是手機還是其他東西講實話都存在一個獨特的現象“共識悖論”

那么究竟什么是共識悖論呢？一方面總體設計呈現明顯趨同態勢，簡言之就是“似曾相識”的感覺，但是背后我跟你講實則隱藏著集體無意識審美之強大的力量，而這種力量完全可以讓不管什么類型的人在審美觀念上潛移默化中逐漸趨同“俗稱就是慢慢只能適合這個改變”，試想一下，曾經剛剛開始雷同，你是否很討厭，但是現在？是否逐漸習慣了，也不吐槽了？這就是所謂共識悖論！

當我們此刻把所有想法和目光放在魅族Note 16這臺手機新機上，雖然講實話在處理器方面似乎有些看不懂，采用的是紫光T765芯片，而且那個屏幕也是FHD+ LCD材質，理論上著就是一個咸魚的不能在咸魚的產物

不過此刻從哲學思維看就能輕松想到“什么是夠用”，并不是任何產品在配置和性能等方面均要極致且無敵，講實話真正的真香手機在本座看來是“性能與成本之間”達成一種平衡的關系，但這種平衡是相對，而不是絕對，帶著這樣的思維來體會魅族Note 16新機的咸魚配置，基本就會很少吐槽了。

※關于魅族Note 16拍照方面，講實話這又引起了本座深層的思考，雙攝方案和當前動輒四攝又是一個格格不入的配置，那么魅族為什么要做？難道真的只是“自尋死路”？我看不見得，在本座看來，雙攝強調的是滿足基本拍照與攝影需求，此時算法優化和鏡頭參數更為重要，而多攝講實話無疑是增加了拍照的可玩性“譬如長焦、微距等”細細想來是否是可玩性？所以魅族這一設計不禁讓我想到“手機究竟是實用重要還是時髦重要”。

③平價手機有什么不好？

講實話很多時候千元機也存在真香產品，并非是傳統認知的“純粹工具”，而魅族這一次用了所謂的藻井結構設計，講實話完全為千元手機添上了很濃很濃的傳統文化色彩“我是一個熱愛中華文化的數碼愛好者”

當看到魅族Note 16第一眼就感覺這是千元機深層次的“詩意棲居”屬性，徹底打破了廣義上對低價手機的刻板印象，因此一個觀點形成“魅族的思維還是外觀”而外觀也是魅族的最根本，最傳統的初心，如果有疑問可以想想當年魅藍的塑料是怎么做的，自然就懂了！

一個總結，雖然魅族Note 16或許價格很便宜，但卻可以成功撬動市場的杠桿，驗證“美即正義”的基本且傳統是普世價值與認知，要知道現在各個品牌都在爭參數和處理器，講實話有很大一部分人都已經陷入參數的審美疲勞，而魅族的這一次的對外觀的重構，確實講實話為手機帶來了新鮮血液，雖然是參考華為的思維，不過依然有魅族自己的想法在里面。