“參軍是義務(wù)，不是過家家！”這句話最近在江西吉水縣成了街頭巷尾的熱議話題。2004年出生的劉某怎么也沒想到，自己一時(shí)沖動(dòng)拒服兵役，不僅被部隊(duì)除名，還攤上了3.8萬元罰款、公務(wù)員之路徹底封死、戶籍永久標(biāo)注“拒服兵役”等八項(xiàng)懲戒。這事兒就像一記重錘，砸出了法律對(duì)兵役義務(wù)的剛性底線。

劉某的參軍之路起初挺勵(lì)志。2025年1月，他通過全國(guó)征兵網(wǎng)報(bào)名，體檢、政審一路綠燈，3月正式入伍武警某部。家里人估計(jì)都樂開了花，覺得孩子有了鐵飯碗，還能光宗耀祖。可現(xiàn)實(shí)很快給了他一記悶棍——軍營(yíng)里沒有游戲里的“復(fù)活甲”，只有凌晨五點(diǎn)的緊急集合哨、濕透的作訓(xùn)服和教官的嚴(yán)厲訓(xùn)導(dǎo)。一個(gè)半月里，他五次遞交離隊(duì)申請(qǐng)，哭著說“受不了”。任憑部隊(duì)干部磨破嘴皮、父母連夜趕來勸說，他愣是油鹽不進(jìn)，依然鐵了心要回家，最終在4月19日被部隊(duì)除名。

軍營(yíng)是啥地方？是保家衛(wèi)國(guó)的鋼鐵長(zhǎng)城，不是你想來就來、想走就走的網(wǎng)紅打卡地！劉某這波操作，不僅浪費(fèi)了征兵資源，更寒了那些真正想?yún)④妳s因名額有限落選青年的心。

對(duì)當(dāng)，當(dāng)?shù)貙?duì)逃兵劉某作出八項(xiàng)懲戒：罰款3.8萬元、終身禁考公務(wù)員、戶籍永久標(biāo)注“拒服兵役”、報(bào)到就讀大學(xué)和縣級(jí)媒體、兩年內(nèi)禁止升學(xué)出國(guó)、信貸經(jīng)商全面受限等措施。

劉某的案例像一面鏡子，照出了不少年輕人的認(rèn)知誤區(qū)。有人覺得“參軍是選擇，不是必須”，可《兵役法》第五十七條寫得明明白白：應(yīng)征公民拒絕服役，輕則罰款，重則強(qiáng)制履行義務(wù)。還有人拿“年齡小”當(dāng)擋箭牌，可法律面前，00后也不是“巨嬰”。

現(xiàn)在有些人過分渲染“當(dāng)兵福利”，對(duì)訓(xùn)練艱苦、紀(jì)律嚴(yán)明卻輕描淡寫。結(jié)果呢？一些青年抱著“體驗(yàn)生活”的心態(tài)入伍，一遇到挫折就撂挑子。要我說，征兵宣傳得改改套路，多講講真實(shí)軍營(yíng)生活，讓年輕人簽參軍協(xié)議前先摸摸良心。

劉某的教訓(xùn)雖然深刻，但若能喚醒更多人的國(guó)防意識(shí)，也算“功過相抵”。看看其他案例：河北辛集的高永好拒服兵役被罰3.8萬，湖北沙洋的張佳豪被處以9項(xiàng)處罰……這些“前車之鑒”正在織密法律之網(wǎng)，讓逃兵成本越來越高。

說到底，服兵役既是“一人參軍全家光榮”的口號(hào)，同時(shí)也是“一人逃兵全家蒙羞”的現(xiàn)實(shí)。當(dāng)95后、00后成為參軍主力軍，我們更需要用法律剛性約束和鮮活案例，幫他們算清“得失賬”。畢竟，軍裝不是cosplay，國(guó)門豈能當(dāng)兒戲？

劉某的故事終將淡出人們視線，但“拒服兵役被罰3.8萬”的標(biāo)簽，或許會(huì)成為他一生的烙印。而對(duì)更多年輕人來說，這記警鐘應(yīng)該長(zhǎng)鳴——參軍不是過家家，穿上軍裝就要扛起責(zé)任，否則，等待你的將是法律的重錘和社會(huì)的唾棄。