大S離世百日的紀念日剛剛過去，她的遺產問題再度掀起了一場風波，根據某記者的爆料，5月9日，汪小菲與大S律師團進入其生前豪宅，準備清點遺產，結果發現屋內幾乎被搬空。

昔日繁華的豪宅，如今空無一物，珠寶、名包，定制家具全部神秘失蹤，此番爆料一出，S一家和具俊曄被推上了風口浪尖，律師透露：如果這些遺產是被偷拿走的，那么這已經涉及到了刑事層面。

那么遺產究竟是誰拿走的？S媽的謊言是什么？

本文陳述所有內容皆有可靠信息來源贅述在文章結尾

百萬遺產不翼而飛？

汪小菲在大S去世數月后，配合法律程序，與律師一同進入這處曾被媒體譽為明星之家的臺北豪宅，本意是依法清點并分配大S的遺產，然而走進門的那一刻，眼前的景象卻讓所有人震驚，屋內幾乎被搬空。

從名貴珠寶到成列包袋，藝術品，以及價值不菲的意大利定制家具，幾乎無一幸存，唯一剩下的，是兩個孩子的幾件換洗衣物和幾張難以移動的大件家具，這座曾經承載無數回憶與情感的住所，如今空蕩得宛如被遺棄的廢屋。

豪宅本身原就因高貸款比例和市場行情下滑而大幅貶值，若再失去了其中所藏的珍貴物品，其整體價值便更為縮水，對此汪小菲方面憤而提出質疑：如此大規模的財物轉移，究竟是誰在背后運作？而為何在清點前夕突然就發生這樣的事情

整個事情全都充滿了疑團，在財產界定中，這類名貴物品本屬于婚內共同財產，或在大S去世后轉為其個人遺產，應由全體繼承人參與分配，張蘭律師團隊也火速公開一項關鍵信息，部分珠寶與收藏物品的購買發票仍在汪小菲手中。

時間線明確，金額可查，足以證明物品曾存在于該住所中，問題是，這類財物可流通性極強，易于脫手和變現，一旦不及時追查，將極難追回，與此同時，網絡上也開始熱傳一張疑似小S女兒攜帶奢侈包袋的照片

細心網友挖出舊照進行對比，懷疑該包曾出現在大S的私人收藏中，雖無直接證據，但“瓜田李下”的聯想隨之而來，網友議論聲一片，矛頭自然指向了大S身邊最親密的人

珠寶家具到底被誰拿走？

若說遺產神秘消失是導火索，那么讓公眾議論紛紛的，無疑是大S的再婚丈夫具俊曄，自大S去世后，他一直居住在這棟豪宅中，照顧著房子，也被認為有條件最早接觸屋內貴重財物。然而令人不解的是，在律師即將進屋清點的關鍵節點，他選擇悄然搬離。

雖然離開了這棟承載許多情緒的住所，卻對屋內物品的去向只字不提，公眾無法不懷疑，這一搬遷行為與遺產蒸發是否存在時間上的關聯，倘若財物確實在他居住期間轉移，那么他的知情權與責任便無法回避

而具俊曄至今未作任何澄清回應，只是選擇沉默以對，讓原本就籠罩疑云的輿論更添不信任，更具爭議的是大S的母親，她以淚洗面出鏡控訴汪小菲阻止其探望外孫，表示自己失去女兒、又見不到孫子，生活無依

這番話極具煽情，令不少中老年觀眾動容，然而張蘭方面迅速反駁，稱她實際居住地距離孩子學校不到幾百米，根本不存在無法探望的問題，更有律師披露，大S母親不僅未主動聯系孩子，反而早早將汪小菲微信拉黑。

她的每次溝通幾乎都與財產有關，極少提及孩子的生活與情感，這一來一往之間，公眾逐漸清醒過來，遺產分配本應是親屬合力處理的事務，但如今卻成了互相猜疑的漩渦，更嚴峻的是，律師團指出，擅自處置遺產在法律上屬于嚴重違規行為。

若未獲全體繼承人（包括未成年子女的監護人）同意，便私下轉移或變現遺產資產，將面臨侵權乃至刑事責任的追究，張蘭方面更是不再隱晦，直接在社交平臺表態：這一事件“已不再是家庭糾紛，而是涉嫌刑事犯罪。

蔡康永曾發文悼念大S，文中提及“小S剛剛問他，大S是否對他有影響”這句話，引發了公眾的注意，這也暴露出文章的發布可能是因為小S的提問才促成的，兩人一前一后發文，頗有聯手演出的意味，然而，外界關注的奢侈品遺失事件依舊沒有獲得回應。

盡管當事雙方保持沉默，圍繞具俊曄及小S一家的質疑聲并未平息。

年幼孩子的未來

在所有的糾紛與爭議中，最令人心疼的無疑是大S留下的兩個年幼的孩子，他們本來就承載著失去母親的悲痛，還沒有從情緒中恢復過來，就被卷入了這場遺產的風波，大人的恩怨、親情的拉扯，財產的博弈，全都無情地壓在這兩個無辜孩子的生活之上。

作為法定監護人的汪小菲，一方面要保護孩子的利益，另一方面也要為自己討回公道，這幾年他經歷了諸多風波，從婚變到撫養權之爭，再到如今的遺產紛爭，每一件都像一層陰影，讓他身心俱疲

而此刻，他正籌備與馬筱梅的新婚，生活本該翻開新篇章，卻偏偏被前妻的舊賬纏住，想徹底抽身談何容易，不少網友評論：汪小菲這次是硬起來了，過去他在面對前岳母和前妻的種種言辭攻擊時，多半選擇息事寧人

但這次，他主動聯合律師團隊強硬發聲，似乎下定決心要為孩子的合法權益而戰，輿論風向也開始發生微妙變化，從一邊倒質疑他的人設，到現在更多人為其境遇表達同情，對大S的家人而言，公眾也有了新的期待與審視。

自大S去世后，其家庭的動蕩幾乎從未停歇，從社交媒體的口水戰，到今日的遺產謎團，這一切不斷挑戰著他們早年樹立的賢母，孝女，恩愛夫妻形象，而如今，若真如外界質疑那樣，對兩個孩子的繼承權動起了歪念，無疑將觸碰公眾對道德底線的最強烈反彈

結局尚未揭曉，但無論如何，這場遺產風波終將水落石出，或許它不只是一次法律訴訟，更是一次家庭倫理的照妖鏡，誰將站在真相的一邊，誰又將被揭穿動機與虛偽，讓我們拭目以待