4月11日，江蘇南京楊先生釣魚時(shí)手機(jī)不慎落水，12日晚，他撥打了一家打撈隊(duì)的電話請(qǐng)師傅前來(lái)打撈手機(jī)。“當(dāng)時(shí)師傅開出的價(jià)格是3米水深以內(nèi)撈上來(lái)付1000元，撈不上來(lái)500元。”楊先生認(rèn)可后，師傅下水打撈，但搜尋一圈并未找到手機(jī)。師傅表示加到2000元可以進(jìn)一步幫忙在淤泥里摸索，楊先生拒絕后離開了現(xiàn)場(chǎng)。第二天楊先生卻發(fā)現(xiàn)自己手機(jī)的定位出現(xiàn)在附近一家商場(chǎng)內(nèi)，里面有不少回收手機(jī)的商家。這幾家店鋪都表示沒有回收過(guò)楊先生的手機(jī)，楊先生報(bào)了警，但由于手機(jī)只是遺失，也沒有更多證據(jù)，警方?jīng)]法以盜竊來(lái)立案。

楊先生質(zhì)疑打撈師傅有所隱瞞，但師傅則否認(rèn)。打撈公司一位合伙人稱：“事發(fā)河床存在大量黏土，手機(jī)有陷入其中的風(fēng)險(xiǎn)，在當(dāng)時(shí)的情況下，我們提出的收費(fèi)方案是基于專業(yè)判斷做出的合理決策。現(xiàn)場(chǎng)水流渾濁，深度2.2米，當(dāng)時(shí)環(huán)境昏暗、水溫較低，床表面未發(fā)現(xiàn)您的手機(jī)蹤跡。同時(shí)，由于河床底部金屬物質(zhì)較多，使用金屬探測(cè)器會(huì)受到嚴(yán)重干擾，無(wú)法有效開展尋找工作。真的不知道手機(jī)去向，因?yàn)榫嚯x較遠(yuǎn)當(dāng)天沒有跟著師傅過(guò)去，行車記錄儀等證據(jù)也被覆蓋了，也沒有調(diào)商場(chǎng)的監(jiān)控，不知道應(yīng)該怎么證明。”合伙人還表示由于楊先生在網(wǎng)上發(fā)帖“避雷”，公司遭到不少非議，現(xiàn)在也接不到單。雙方都拿不出有力證據(jù)，而目前手機(jī)下落仍然是個(gè)謎。

楊先生表示：“事發(fā)當(dāng)天還有一位釣魚師傅，我請(qǐng)他用抄網(wǎng)幫我撈撈看，除此之外便沒有其他人知道。丟失手機(jī)的河道岸邊并不是灘涂，而是垂直的河岸，所以手機(jī)被水流沖到岸邊后被人撿走的可能性非常小。”由于是通過(guò)軟件聯(lián)系后進(jìn)行的線下交易，楊先生也沒有辦法通過(guò)平臺(tái)對(duì)服務(wù)維權(quán)或給出差評(píng)。警方必須認(rèn)定為刑事案件才能進(jìn)一步調(diào)取相關(guān)信息，但就目前自己掌握的證據(jù)也無(wú)法證明涉及盜竊，不能立案。

記者咨詢了一位通訊專家，對(duì)方表示手機(jī)定位還是比較精準(zhǔn)的，即便在落水這樣的情況下，有著一定防水功能的手機(jī)仍可以運(yùn)行一段時(shí)間。是否會(huì)因陷入淤泥或遭遇干擾導(dǎo)致定位“漂移”？對(duì)方表示，大部分情況下不會(huì)發(fā)生，手機(jī)被人為拿走的可能性更高。（揚(yáng)子晚報(bào)）

編輯：楊瑛