一波未平，一波再起。

正當(dāng)美國的“對等關(guān)稅”措施持續(xù)引發(fā)國際局勢動(dòng)蕩，并遭到各方反制之際，特朗普又迎來了一連串壞消息。

關(guān)鍵時(shí)刻，3件與美國密切相關(guān)的事發(fā)生了，特朗普這回或感心碎。

第一件事，歐盟開出“報(bào)復(fù)清單”，這回輪到美國難受了。

9日，歐盟方面宣布，如果美歐貿(mào)易談判破裂，那么歐盟將會(huì)對美國價(jià)值1000億歐元的商品加征報(bào)復(fù)性關(guān)稅，其中包括飛機(jī)、汽車、醫(yī)療器械和農(nóng)產(chǎn)品等諸多商品。

并且，歐盟還打算尋求公眾意見，以在這份“報(bào)復(fù)清單”中增加其他美國商品。

這還沒完，歐盟委員會(huì)9日還表示，針對美國的“對等關(guān)稅”措施以及對歐盟汽車及零部件征收關(guān)稅一事，歐盟將向世衛(wèi)組織（WTO）起訴美國。

很顯然，歐盟這回態(tài)度強(qiáng)硬，決心要與美國對抗到底，而如今公布“報(bào)復(fù)清單”也好，準(zhǔn)備起訴美國也罷，都旨在為接下來的美歐貿(mào)易談判增加更多籌碼。

不過，這次歐盟開出的千億歐元“報(bào)復(fù)清單”，不論是涵蓋的商品范圍，還是價(jià)值，顯然都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了外界此前猜測的結(jié)果。可見，歐盟也開始意識(shí)到，面對美國，一味的忍讓和妥協(xié)，只會(huì)換來白宮變本加厲的收割，展示強(qiáng)硬態(tài)度，硬剛到底，才能更好地捍衛(wèi)自身利益。

畢竟，特朗普的關(guān)稅措施宣布已久，強(qiáng)硬反對美國并取得成效的國家也不少，從某種程度上來說，歐盟“并非一個(gè)人在戰(zhàn)斗”，這次反制美國時(shí)更有底氣，顯然也并不讓人意外。

如此一來，在同時(shí)面對各方施壓的背景下，特朗普要想繼續(xù)保持強(qiáng)硬，推行其所謂的“對等關(guān)稅”措施，將更加困難，稍有不慎，就將遭到各方的聯(lián)手圍攻。

該何去何從，特朗普的確得想清楚了。

然而，正當(dāng)歐盟聯(lián)手向美國發(fā)難之際，烏克蘭也罕見對白宮出招了。

第二件事，矛頭直指美元霸權(quán)？烏克蘭警告美國。

8日，烏克蘭央行行長佩什內(nèi)表示，在全球貿(mào)易分裂，以及烏克蘭與歐洲聯(lián)系日益緊密的背景下，烏克蘭將考慮放棄美元，轉(zhuǎn)而與歐元進(jìn)行更緊密的掛鉤。

言下之意，烏克蘭接下來很可能會(huì)棄用美元，或者不主用美元，轉(zhuǎn)而擁抱歐元，而這背后，顯然也反映出了烏克蘭如今與美歐雙方關(guān)系的“親疏有別”。

畢竟，特朗普上臺(tái)后，對烏克蘭態(tài)度頗為冷淡，甚至一度與澤連斯基大吵一架，再加上其調(diào)停俄烏沖突的計(jì)劃對烏克蘭頗為不利，這一系列情況都在促使烏克蘭向歐洲靠近。

特別是，英法德等國近期不僅加大對烏軍援，還多次提出向?yàn)跖杀皇拢@無疑正中烏克蘭下懷。

因此，烏克蘭準(zhǔn)備棄用美元，背后不僅存在政治因素，還與俄烏局勢密切相關(guān)，不排除烏方準(zhǔn)備通過此舉，要挾美國、迫使特朗普加大對烏軍援的可能。

如此一來，本就劍拔弩張的俄烏局勢，以及處于困境的俄烏和談進(jìn)程，都可能迎來新的變數(shù)。

這不，就在歐盟、烏克蘭接連向美施壓之際，特朗普鬧出了一個(gè)國際笑話。

第三件事，美英達(dá)成貿(mào)易協(xié)議，細(xì)節(jié)讓人哭笑不得。

9日，白宮宣布，美國已經(jīng)和英國達(dá)成了貿(mào)易協(xié)議，根據(jù)協(xié)議內(nèi)容，英國對美關(guān)稅將從原來的5.1%下降到1.8%，而美國對英關(guān)稅則將從原來的3.4%提高到10%，并且美國將取消對英國鋼鋁25%的關(guān)稅，以及英國輸美汽車中，10萬輛以內(nèi)的關(guān)稅從27.5%下降到10%，10萬輛以上的則將另外收取一筆關(guān)稅。

需要注意的是，在特朗普的“對等關(guān)稅”中，美國對英關(guān)稅遠(yuǎn)比協(xié)議中定的要高，而特朗普在描述這份協(xié)議時(shí)，卻將其稱作“一項(xiàng)巨額貿(mào)易協(xié)議”。

并且，這是特朗普發(fā)動(dòng)關(guān)稅戰(zhàn)以來，達(dá)成的第一項(xiàng)協(xié)議，而在這之前，美國先后找上了日本和印度，意圖達(dá)成協(xié)議，但都沒能成功。

如今，從美英之間的貿(mào)易協(xié)議來看，美國并沒有達(dá)到預(yù)期之中“通過關(guān)稅大肆掠奪利益”的程度，特朗普后續(xù)要拿美英協(xié)議“舉例子”去向別國施壓，顯然也是很難做到的。

因此，這次特朗普宣布的“重大勝利”，明顯是“名不副實(shí)”，鬧出了一個(gè)國際笑話。

或許，美英協(xié)議的“潦草收場”，在某種程度上也預(yù)示著美國的所謂“對等關(guān)稅”措施注定是無法實(shí)現(xiàn)的，終將在各方的聯(lián)手反制與抵制之下，走向失敗。

接下來該何去何從，特朗普的確得三思了。